由教育談起
A營養午餐費 32校長一審有罪
〔自由時報／新北報導〕可惡校長，學童營養午餐費也要Ａ！新北地院昨天一審判決卅二名校長有罪，收賄一百七十萬餘元的校長曾茂山因否認犯行，重判十年半，可上訴。
新北市營養午餐弊案共七十八名被告，其中卅八名（兩人已過世）校長涉案，一審僅王錦明、廖文彬、陳浩然、曾雪嬌四校長因證據不足或將賄款轉為贊助球隊，且有單據，獲判無罪；賴介洪校長僅洩漏評選委員名單未收賄，判刑三個月，其他卅一名收賄校長全判刑。
法官直斥 俸祿高卻不知廉潔
本案起因於金龍盒餐公司供應積穗國小營養午餐，發生餐桶長蛆事件，新北地檢署追查意外發現新北市歐克、金馬、津津等團膳業者，為取得午餐標案或供餐缺失時獲較輕處罰，自九十一年至一百年間，從每名用餐學生每餐約四十五元的餐費中，抽二到四元計算回扣總數，或每件採購案十至五十萬元計算，分別拿雜誌、報紙夾帶現金或裝入水果盒、茶葉罐等，送入校長室行賄。
合議庭斥責，校長身為中央餐廚採購案承辦人，接受國家高額俸祿，卻不知廉潔自持，收受賄款，危害學子的身心發展。
認罪繳回不法所得 緩刑自新......... 2014年5月17日節錄
..............
版主感言:
我們的學校教育單位如此,難怪教不好學生?教育百年樹人,乃一良心事業,一些不肖校長投機取巧,收賄想撈心態可議,造成上行下效,迎逢上意,上下交相利,風氣如此乖戾,學生豈不受影響?潛移默化而感染.
臺灣教改行政措施失敗於前,道德風氣敗壞於後,造成現今教育界諸多亂象.最明顯就是看學生的表現身上-什麼佔領,路過,擋路,癱瘓大眾運輸工具,自以為是,縱然影響他人權利,也不在乎.學校好比工廠,而其生產的產品就是學生,廠長不用心經營,工廠管理不善,豈能做出好的產品?
學生畢業繼續升造,將來進入私人企業或公務體系.....談公務員體系,尤其保障的金飯碗,各項福利待遇優渥,長期造就思想呆板,難以靈活變通,難怪國營企業多績效不彰,凡事慢半拍,不能防微杜漸,也無法立即果斷處理國防,外交,內政.....宛如重病傷患.沒指望?
我們家族多從事公務員(含退休)這些公務員的處事心態,及不圓融做法,唉....看多了.令人搖頭.
文章定位：
