感情。不是你的。他回頭再多次，都不是你的。有時候，不要回頭，你應該要的。 『浪費』或『節儉』都是一種習慣 花錢的事！能免則免、能省則省、能拖就拖 當拿鐵咖啡遇見８８０萬的退休金 記住！『減少支出』----是你離開老鼠賽跑的第一步

39愛的鼓勵 0訂閱站台

風景



讀了《中印崛起挑戰亞洲舊秩序》一文，我有如下觀點：

全球霸權這種玩意，其實沒什麼特別的，實際上就是一門生意，和所有生意一樣，有成

本，也有收益。對美國來說，造一大堆軍艦飛機，在世界上到處打來打去，承受著巨大的

軍費，這就他的成本之一，但反之他也有收益，比方說，他拿幾張“廢紙”畫幾個數字就

成了可以在全世界消費的美元，這就是他的​​收益。當收益大於成本，這門生意就值得做下

去，反之，這筆生意就沒有繼續的必要。

關於英國是怎麼丟掉霸主地位的，通常的說法是，在二戰後，因為國力的衰落，丟掉了在

全世界的殖民地，同時也丟掉了霸主的地位。

的確在戰後不過20年，英國人差不多丟掉了他所有的殖民地，但仔細研究這個過程你會發

現，英國人並不是被什麼起義軍趕走，或是被其他大國打敗的。包括印度在內的英國原殖

民地的獨立進程，基本上是以英國人主動且主導的方式進行的，雖說當時有些殖民地可能

有些叛亂，但規模並不大，英國實力衰落也是事實，但還不至於連一塊殖民地都守不住。

 

為什麼英國人會突然放棄了他們幾百年辛苦搶來的殖民地呢？當然他們肯定不是良心發

現，那是因為美元取代了英鎊的地位，即便在英國殖民地，美元也比英鎊受歡迎，美國產

品和文化也比英國的賣得好。美國人拿走英國殖民地收益的大部分，而維持殖民地的巨大

成本還是要英國來承擔，殖民地、世界霸權對英國來說，已經成了一筆虧本生意，於是英

國人選擇了放棄。美國當年就是這樣和平地拿走了英國的地位。

 

這道理對中美之間同樣適用，中國和平崛起的思路就是，我們要不斷減少美國的收益，

比方推進人民幣國際化，打擊美元的地位。同時要加大美國的成本，比方說擴軍，但

不是為和美國打一仗，一是為了防止美國人輸急了耍賴，二是逼迫美國人繼續加大他

的軍費，像現在美國有10艘航母，而如果我們造5艘，他要維持現在的優勢他就得造50艘。

只要這樣持續下去，當美國的收益和成本達到一個盈虧平衡點之下的話，美國人會做出和

他們的英國親戚一樣的選擇，而中國祇要去接管就可以。

讀者：richthofen77