七月十日，意義重大。那天除了是家兄生日（雖然我們家沒人在互相慶祝生日但還是值得一提）之外，在我當天車禍之後，有幸結識詩友千朔，後來他又拉了詩友忘熒來這兒看看，讓我透過本來就很需要的討論與檢視而自覺功力大增。這是最近一直很想提的，就讓我在卷頭再囉嗦一次吧！
這篇文章的主角是「詩語言」。從之前跟千朔討論他的詩時，就已經很想講清我認定的「詩語言」雛形。我做事常不喜歡等到時機完全成熟再動，所以我常常做出不成熟的事，這篇文章也是這樣衝動的產物。不過我想，我本來就不是一個認真研究詩作法的人，這一篇文章就只是分享自己的經驗值，大家也就姑妄看之、談之吧！非常歡迎更多詩友一起探討這個話題。
詩，最早的定義是「言志」，而因為世界潮流，中外古今的詩都用隱含在文字層之下的深意作為表達形式，因此無論古體、近體詩或現代詩，均須以修辭學為作法的依歸。而在修辭學的譬喻、假借、轉品、象徵、頂真、轉化、摹寫等手法之外，還有文字架構的要點，也就是我想藉此文章探討仔細一些的「詩語言」。一般而言，詩的重點在於婉轉地表情達意，當然也不乏用隱喻、象徵的方式強烈而「直接」地寫出詩人心中深意的作品。但無論「直接」與否，詩中都必須有「意象」與「意境」兩種層面的塑造，方能成形而稱為「詩」。在詩中，我們所用的語言，為的就是經營這兩種目標。
而這樣的語言，要怎麼用呢？個人詩語言覺得有一定的要素：
（一）含蓄－－詩語言不能太明白地說出自己想的人、事、時、地、物，要巧妙地運用修辭手法將語句改變為更簡單、意涵容量更大的同一個語句才行。例如寫日出，若是寫「太陽像是火紅的球往上跳出」，不如寫「一枚金幣自鎔爐中跳出來／還火燙著呢」，後者是否看起來比較鮮活呢？通常明喻不是最佳的選擇，而意象或意境要非常有創意地營造。後面再提。
（二）確切－－詩語言採用的意象或營造的意境要確實可知，不能模稜兩可，不能成為自己才懂的「自我之詩」。想寫「自我之詩」，我想除非一個人大紅大紫、呼風喚雨，說什麼都對的時候才辦得到了。詩語言要怎樣才叫「確切」呢？如果我要寫煙火，我絕不會寫「聽著北野武（的”Hanabi”）／看著夜空中的燦爛」。北野武的電影或許自成一家，「Hanabi（花火）」這部電影也許讓人難忘，但是由於缺乏足夠的集體潛意識，不適合拿這個相對空泛的詞來入詩；我會用其他手法，如「他們在遠方，正熱吻著／我們只是站在潭水邊／聽著一聲很大聲、很亮的心跳」（拙作<思念６５>）來做確實的摹寫與象徵。
（三）一致－－詩語言一致是通往詩境的唯一道路。比如寫詩過程用了中國式的意象，如「達摩的光頭照耀著大地」（寫太陽），要用西洋式的意象與之呼應就顯得不適合了，用「釋迦牟尼手中的花／向陽而微笑」較佳。（若有詩友想到適合的衝突點子，請踴躍回應）
（四）對比－－但是在刻意營造對比的情況下，不同境界的意象合璧是可以接受的，不過須經過巧手安排。又，通常寫現代文明的詩，較容易有這種傳統與現代、那國與這國等不同境界意象的融合。如「李太白擁著劍跳探戈」（拙作<夏夜月影浮>中的意象，原句經過縮寫）
（五）意外－－意象營造的過程可以製造意外的效果。千朔的<詮釋。另一種美學>中的「你拿起風當筆／寫出白浪捲髮，飛魚成河」、忘熒的<幻滅>中的「緊握深藍色紙鳶，他逐漸成為一個點。」都令人激賞而出人意表！拙作<夏夜月影浮>中的「李太白／你不要在月下／擁著寶劍跳探戈／卻唱起偷靈藥的嫦娥呀」則是融合衝突的意象製造幽默感的例子。萬志為的小詩<破靜>中，末兩行「直到一縷炊煙，嫋嫋娜娜／刀樣升起」，其中「刀樣升起」，用簡單四字將前面鋪排的「小屋／坐著／小路／躺著／小小的人／走著／風聲也聽不到／更何況落葉」凝聚的遠而靜之景象完全劃破！萬志為之詩引自張默編之《小詩選讀》。而書中另一首，向明的<黃昏八行>中，前四行「信義路那端的落日／緩緩墜下如一大枚金幣／眼看摔碎在世貿中心那些稜角上時／四野車聲譁然」，前兩行使用明喻，若改成「信義路那端／一大枚金幣緩緩墜下」，是不是就更有張力、令人意外而仍讓人能聯想到「落日」呢？詩意即從此處而來。
前面提到的要點之外，「完整」也是非常重要的面向，特別獨立為一段來談。寫詩需要完整的意念，這當然跟寫文章一樣。如果寫詩時想要做意念轉折，很容易讓自己的詩失去結構，意義上的結構。前些日子整理自己新聞台裡的所有詩，就發現過去寫的東西在完整這方面相當不足，過度意識流、任性，講好聽點是「奔放」，實則沒有中心思想。因而我現在深深覺得：要寫詩前，構思是非常重要的。如果只是想到一字一句精彩的意象，寧可將詩寫得小小的，一行也好，如拙作<流星>：「希望的軌跡劃過眼球表面，那麼灼燙且清楚......」，勝過拼了命地在字海裡鑽營，想靠感覺找出最好的詩境、意象。之前我曾說過，寫詩忌諱的是完全讓感覺牽著走，現在還是要強調這個觀點。理路要清楚，詩才會是完整的，而完全感性的作品，不見得就會是好作品；我想，理性與感性取得平衡，才好稱為佳作啊！
林林總總講了這麼多，寫的東西也不是開創性的，不過至少有助於釐清自己腦海裡對於寫詩的看法。我的詩觀，這可以算是「完整版」甚至「囉嗦版」的吧！於此可見我對於文學的掌握還不夠深刻，閱讀不夠、見識不夠、專注不夠！路還長，這句話對每位年輕寫手應該都能適用吧！包括剛過而立之年的我。
Jul. 21st 2009
Taichung City
