作者 ocookie (縷) 看板 UHistory92
標題 Re: 何妨聽聽老師們的聲音?
時間 Wed May 9 20:27:58 2007
─────────────────────────────
今天敲了好多門都沒有得到回應,
顯然是昨天運氣極好。
早上還很笨的問助教說:請問我們系上老師的研究室都分佈在哪裡啊?
助教回:你要找誰?
我說:我沒有特定要找誰耶
助教回:可是老師研究室散佈在學校各個角落耶,新研啊、舊總圖啊、國青啊
妳這樣應該直接到我們系網站去看每個老師會在哪裡吧
我:(噤聲)(愧為網路世代人)
---------------------------
以下照例轉述三位老師的意見:
劉巧楣老師
撥穗:
1.流程不要拖太久,參加這種活動對老師來說是頗重的時間負擔,1~2小時內最好。
2.如果希望師生互動良好,老師覺得應該集中火力邀請和同學熟識的師長
比方說必修課與導師,或者是調查哪些選修課是班上多數同學修過的,
請那些師長來,自然會增進師生互動
至於要用什麼方式互動,老師覺得我們應該比她清楚且有點子。
謝師宴:
老師覺得場地高雅最重要,氣氛要好,食物是最不重要的。
她認為謝師宴是很難得的場合,同學們可趁此時詢問對於人生/工作的疑惑,
而原本不太敢提這類問題的同學也能趁著這種氣氛參與其中。
場地要利於一對一談話或者是分組談話。
陳弱水老師
撥穗:
1.關於撥穗儀式本身,老師沒有任何意見;他覺得只要能參加就很好了,
坐在下面觀禮也是自然:典禮本來就是這樣。
2.如果希望撥穗典禮能多一點師生互動的機會,可以在典禮的最後辦一個小茶會
也就是先準備簡單的點心、茶水在場地外,儀式結束後再搬進來,
這段時間讓同學、老師、家長都能夠進行「個體談話」,方便移動、自由自在,
不必長,半小時即可;老師覺得茶會是最能提供互動機會的方式。
至於茶點,簡單極可,不用多、不用昂貴,
特別囑咐:不要送那種一盒可以提著走的,「有點像乞丐。」
3.由於聽了劉巧楣老師對於時間掌控的叮嚀,我問陳老師典禮多長才不會讓他有負擔。
他說:
「參加這種活動對老師們來說真的是會有負擔。
因為老師真的很忙,是真的有事要忙,不是這樣口頭上說說而已。
不過這還是靠每個人心中的輕重來衡量參加與否。
但我必須說明,負擔的主要原因並不是時間的長短,
而是參加或者是不參加。如果去了,30分鐘和50分鐘根本沒差多少。
雖然是有負擔,可是我不是覺得你們這個活動沒有意義。
事實上是學校常常派沒有意義的事情給我們,使得我們不得不捨棄有意義的事。
我覺得學生的活動還是比較重要的。
學校裡每個老師的處境都不同,有些老師處境比較好,
有些是真的很艱難。雖然每個老師都很忙,但忙的事情幾乎是完全不一樣。」
4.老師覺得整個流程中「看戲」的時間不要太長(就是看DV、投影片等等),
他比較希望茶會時間多一點,也就是互動時間多一點。
謝師宴:
1.長桌是比較好的座位,圓桌只能跟隔壁兩個人講話,如果隔壁兩人話不投機,
那就安靜吃完一餐便離開了。
舉例:歐洲學校的傳統:
O X O X O X O X O
█████████
X O X O X O X O X
O是學生,X是老師,一定是間隔坐,並且不可跳格;
如此一來,老師可以跟三個學生講話,斜對角又是同僚,
而學生亦然。
2.BUFFET是破壞交談機會、氣氛的最好方法。
老師說他帶導生去吃東西,絕不吃Buffet。
3.如果謝師宴的場地、菜色不利於個體互動,那可以有集體演說,
可以請每個老師講幾句話,同學也是。
老師今天很仔細的看了邀請函上的團照喔,
一個一個找出他認得的人,
製作邀請函的同學們有沒有覺得欣慰啊^^
林維紅老師
關於撥穗,老師完全沒有意見。
謝師宴的話,老師只覺得不要吃太貴,價格不要太高,
其他要怎麼玩隨我們開心。
文章定位:
人氣(131) | 回應(0)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)
全站分類:
不分類