Tackle The Risk (10/27/22:00截止留言)＠BBA499

10153323

我認為這部影片跟以往對日本人的印象落差頗大，大家可能都認為日本人是很注重安全的，但影片中好幾位日本人都即將發生意外，或許是想營造即使連日本這種比較在意安全的國家都會有危險的發生來引發閱聽人的那種落差感，而影片優點是利用橄欖球員一一把即將面臨到危險的人撲倒還有用橄欖球踢到辦公室員工的頭，種種很有趣的編排把想表達處處有危險所以保險是很重要的這件事表達出來，而我自己覺得看完整個影片沒什麼對他缺點的感想，硬要說可能是印在球衣上的AIG字樣即使有看到，但影片騎出沒有太深的描述，閱聽人還是不知道到底是要幹嘛可能就因此快轉或不看了，但對我而言是蠻有趣的。

2024-10-24 02:05:09

10153331

如果我是日本人，我相信我也會隨著整體社會氛圍變成一個比較拘謹的人，說白一點就是對於周遭環境比較冷漠，走在路上或許只想滑著手機、聽著音樂，一個不小心或許就發生意外了。然而這部廣告卻用相當生動趣味的方式提醒了我，他並沒有叫我要改變我冷漠的個性，而是用橄欖球員保護路人的方式傳遞了保險的重要性，看完後我確實開始心動，思考是否購買Active Care為我的人生扣上保險。話說回來，橄欖球員跟保險的連結讓我有點猶豫，原因是當我看到橄欖球員將路人撞倒時我第一時間的聯想是橄欖球員才是那個意外，雖然後面的反轉有圓回來，但我相信被橄欖球員撞倒受的傷應該不會比較輕，如果能換一個方式例如把人抱走之類的我相信會讓人看得更舒服。

2024-10-24 13:31:03

版主回應

Good !

2024-10-29 17:42:40

10153229

我認為一開始以橄欖球隊隊員的專長擒抱來撲倒日本街頭的路人，畫面一個個隊員隨機撲倒路人，一開始看不懂在幹嘛他的意義是什麼，若以日本民眾的觀點來看這個行為肯定是非常違背他們的常理，因為突然就撲倒人實在不符合日本人以和為貴的態度，我認為這是缺點。
廣告後來有解釋他們這麼做的原因，每撲倒一個人就救了一個人防止被突如其來的意外受到傷害甚至失去生命，如從天上摔下來的扛棒或被迎面而來的貨車撞上。橄欖球員們像是預知危險似的幫助民眾，我認為這麼做的用意是強調AIG JAPAN可以幫助消費者防止被突如其來的風險影響，並且這家公司能有效的避開風險，結合廣告不僅風趣又有可信度，我認為這是他的優點。

2024-10-24 15:54:25

11153144

這部影片完美的利用橄欖球玩員表達出AIG能夠幫助人們規避風險，此外，片中所發生的意外都是日常生活中，人們可能會忽視的問題，許多日本人的生活模式都是很固定的，所以這可能使他們不會意識到生活中的種種危機因子，所以AIG以這種形式告訴日本人，不要忽視生活中的任何危險，而AIG是能保障你的生活的最佳選擇。缺點是橄欖球運動可能在日本不是那麼盛行，日本人可能也會排斥這種相對比較暴力的運動，可能可以改成別種運動來展現一樣的劇情，感覺這樣的廣告在美國可能會比較受歡迎。

2024-10-24 16:14:38

10153135

如果以日本民眾的觀點來思考的話，我在一開始看影片時是抱著疑惑的心情看的，以日本人保守的態度我會認為這段突然把人撲倒很無法理解，甚至不一定會看完整個廣告，我想這是一個缺點。
而優點是它在後面有解答為什麼選手們要一個一個撲倒路人的原因，是為了救人，就突然對廣告的好感上升，還有最後面一個小孩救了一個選手那個部份還蠻溫馨的，整個影片很有趣，也很有創意，廣告呈現的方式也很符合他們想推廣的產品-保險，像是跟AIG買保險的話，就會像影片中一樣，可以完美避開危險的感覺。

2024-10-24 22:24:58

10153117

在第一次看完這則廣告之後，我先搜尋了一下關於「Active Care」的資料，我在官網發現了這個保險的核心理念是要改變保險的邏輯，把原本日本保險只應對已發生的事件的邏輯，改為提前預防風險。
在了解了這個理念之後，我又重看了一次這則廣告，有比較理解這個廣告想要表達什麼。這廣告的劇情連結到了提前預防的概念，橄欖球員替民眾們預防了危險的發生。
如果是日本民眾的話，我會認為這個劇情與理念的連結還滿有創意的。雖然廣告前面可能會想說為什麼要上演球員傷害民眾的劇情，但看到後面就會知道這些球員預知了危險，所以保護了我們。由於橄欖球員給人一種容易受傷的印象，所以起用橄欖球員來在廣告裡面扮演「保險」的角色，一般人大概是很難想到的，所以我覺得這個連結很有創意，有種這間公司想要打破現在日本保險的現有邏輯，推動預防風險型保險的感覺。
至於廣告的優缺點我分別各想到了一點。優點是這個廣告的呈現方式很大膽，可以吸引觀眾目光。很多人可能會覺得日本民眾很壓抑、拘謹，但就我與一些日本朋友相處的經驗來看，只要不觸碰到敏感議題，他們在創意這方面其實接受度很高，而這則廣告大膽的演出我認為可以吸引到不少日本民眾把廣告看完。缺點則是這則廣告不一定能讓民眾深刻的對預防型保險有印象。雖然這則廣告的最後有打上「リスクに先回りする保険会社へ(成為提前預防風險的保險公司)」這個標語，但由於沒有旁白，再加上劇情與理念需要一點聯想力的關係，可能導致民眾在標語方面的印象不會太強烈，只記得這個有趣的廣告而不記得廣告訴求的情形發生。

2024-10-24 23:14:13

版主回應

Very good !

2024-10-29 17:48:59

10153350

我認為這則廣告結合當下正在舉辦的橄欖球賽是一個很聰明的方式，經過搜尋我發現橄欖球在日本有一定的關注度，或許紐西蘭國家隊的成員會吸引的某些運動關注者的眼球。內容首先藉由橄欖球員的動作鋪陳，先阻擋了許多行進中的人，再由發生事故體現出保險的重要性。我認為這部廣告應該是屬於結合時事的廣告，或許只在比賽的這段時間播放，之後再改回原本的。但是運用時下流行的事物製作廣告我認為是很能夠吸引觀眾，並且增加曝光度。

2024-10-25 00:16:56

10153485

我認為這部廣告的優點是它利用了很多衝突性的元素，讓閱聽眾留下非常深刻的印象，並傳達品牌想傳遞的訊息。例如以紐西蘭的美式足球隊作為主角，在普遍比較瘦小的日本市民之中形成強烈的對比，再使用大量奔跑的畫面貫穿整部作品，由於日本的社會氛圍比較重視外在形象，這可以塑造混亂感和衝突感，最後則是tackle down的畫面，將各式各樣職業身分的市民撲倒在地，藉此表現品牌的保險可以滿足各種人群的需求。

以上是我認為這部廣告的優點，但同時可能也是造成困惑的缺點。開頭使用到大量違背社會常理的畫面，而日本本身的社會風氣又比較保守，可能一開始會造成觀看的日本民眾的困惑或反感，畢竟整個廣告比較長，近年閱聽眾注意力集中的時間也越來越短，如果來不及讓閱聽眾看到結尾，可能會對品牌產生負面或是混亂的印象，對於一個保險公司而言可能有潛在的風險。

2024-10-25 02:05:50

版主回應

橄欖球(Rugby)跟美式足球是不同的。

2024-10-29 17:59:47

10153254

一開始看這個影片的時候，看到一群外國人橫衝直撞的在日本街頭奔向人民，在日本這種保守且不想帶給別人麻煩的風氣下，會讓人覺得有點反感，但當意外發生時是一個轉折點，因為他們主要的用意在保護人民，像保險一樣可以讓人民避開風險，讓人好感度提升。另外，他們以在日本街頭拍攝的方式，也代表著生活中處處充滿危險，因此保險是不可或缺的。以橄欖球員來當作主角，不僅可以使橄欖球這個運動受到矚目，可能也會打造成一個英雄情節，像漫威電影一樣，讓人對橄欖球這個運動跟其球員熱門度提升。但我認為我是日本的民眾，可能會比較希望是本國的運動員來拍攝，因為日本相較於其他國家較保守排外，所以對於是外國人當成英雄拯救國人，可能不被買單。

2024-10-25 09:58:50

版主回應

ＡＩＧ對日本人來說是外國品牌

2024-10-29 18:02:04

10153322

這部廣告透過橄欖球員飛奔過去撲倒人的方式，推廣橄欖球這個運動，這樣新穎的題材還在最後表達橄欖球可以救人一命，提升觀看者對橄欖球的好感程度，同時也表達了生活中意外不斷，保險非常重要。然而，日本這個國家的文化相對較保守，人與人之間重視禮儀、相敬如賓，邊界感較重，這樣撲倒陌生人的廣告，可能對日本人的衝擊力過大，有可能反而造成部分觀看者反感。

2024-10-25 13:36:59

10153314

我認為影片巧妙結合了All Blacks的防守精神與AIG的保險理念，強調風險預防與團隊合作，提升品牌信任感並引發日本民眾的共鳴。至於優點在於讓觀眾更願意信任AIG較會想要尋求他們的協助以此增加安全感；而日本小孩保護隊員的情節展現日本精神，激發民族自豪感。缺點則是將東京街頭描繪成高風險環境，可能被認為誇大，影響外界對日本安全的印象，甚至引起部分民眾的反感。

2024-10-25 21:57:57

版主回應

Good !

2024-10-29 18:07:32

10153431

以日本人的觀點來說，走在路上突然被一個強壯的運動員撞倒，會認為莫名其妙且覺得人與人之間應保持一定距離，對於此舉動會感到疑惑，不過後續也有解釋是為了讓他們免於更大的風險，把運動員比喻為保險的重要，藉由保險來維護自身安全。我認為優點為取材很生活化，廣告中遇到的危險都是日常可能遇到的情形，並藉由在路上較少遇見的橄欖球運動選手的舉動帶出保險的用意，一開始我以為橄欖球員就是廣告想傳達的風險，結果是保護，這個創意連結很顛覆既有的想法。此外，最後換成一個小朋友來保護橄欖球員，傳達保險人人皆可使用，也將保險的觀念傳達給下一代的概念。缺點則是前述提及之在一開始將人撞倒，對於沒有看完整部廣告的人會有負面的想法。

2024-10-26 01:01:19

版主回應

Good !

2024-10-29 18:09:52

10153343

All Blacks 作為國際知名的橄欖球隊，象徵力量與團隊精神，這樣的合作有助於強化 AIG 的品牌形象，讓消費者感受到他具有國際性與可靠度。此外，橄欖球的運動精神能夠與「Active Care」保險的健康生活理念結合，我認為這跟日本人較重視運動和健康生活方式有連結，因此這也增加廣告的獨特性。
另一方面，橄欖球在日本相對冷門，無法像棒球或足球一樣廣泛引起共鳴，這可能限制廣告的效果。由於橄欖球的受眾在日本有限，廣告可能無法吸引對橄欖球缺乏興趣的群體，導致傳播範圍受到侷限。因為，我覺得如果換成足球或棒球效果會更好一點。

2024-10-26 12:07:57

10153257

我覺得這個廣告的優點是利用這有點浮誇的呈現方式，可以讓人們對廣告內容印象深刻。
缺點是我覺得日本是一個相對保守的國家，人和人之間也會保持一定的距離，但是影片中All Blacks的隊員是突然間衝出來撲倒其他演員，這可能會對日本人來說有一些牴觸的情緒。

2024-10-26 12:44:04

10156283

這部廣告的優點是，他利用了橄欖球隊像是超人去撲倒路人，救了他們，宣傳了AIG想給消費者的理念，他們可以幫消費者有效避開風險。缺點則是，因為他是請橄欖球員去對一般民眾做出撲倒的動作，我會認為一開始看都有點莫名其妙，因為其中幾個看起來都不像是要救了他，比較像是衝撞他，感覺有點危險，如果改成其他的方式去救可能會好一點，再來則是整部影片除了衣服有AIG之外，對品牌的記憶點好像沒有很高，一開始看的我會以為是運動品牌的廣告。但這部廣告總體而言他有講述了想表達的品牌理念，利用這些像超人一樣的球員代表AIG，去保護消費者。

2024-10-26 15:25:22

10153215

這支AIG保險的廣告，成功將橄欖球隊員的「擒抱」行為與保險的「預防風險」概念結合，呈現出在日常生活中可能遭遇的意外情況，並透過橄欖球員的預警和行動來避免傷害發生。這樣的設定創意十足，也將保險服務的抽象概念具象化，使觀看者對品牌的形象和訴求有更深刻的印象。我認為這樣的方式不僅能吸引眼球，更凸顯了橄欖球隊員與日本文化的強烈對比與衝擊。在日本街頭的保守環境中形成鮮明的反差，容易引起觀眾的關注並產生好奇心。此外，影片結尾有小孩保護球員的溫馨情節，增加了親和力，激發共鳴。此外郅支廣告也可以提升品牌形象，利用知名的橄欖球隊All Blacks來增強AIG的國際性和可靠度，凸顯保險不僅僅是對已發生事故的應對，更是對生活風險的積極預防。這種「提前預防風險」的概念與AIG的保險理念契合，有助於品牌價值的傳達。我認為的缺點是文化適應度的問題，廣告開頭大量橄欖球員撲倒路人的畫面，可能違反日本文化中對於「和為貴」和「人際邊界」的重視，讓部分觀眾產生違和感或排斥情緒！再來橄欖球的受眾有限，橄欖球在日本的普及度相對不高。若能以更受歡迎的運動如棒球或足球來替代，或許更能引起日本民眾的共鳴和代入感。
若從日本人的觀點來看，這支廣告的優缺點會因文化差異產生一些不同的解讀，特別是日本社會的保守性和人際互動中的邊界意識。優點的部分有使用了日常化情境，讓廣告中出現的突發事件取材自日常場景，例如掉落的物品或車禍等，這些情節讓日本觀眾感到生活化，因而更能引起觀眾的共鳴。這種細膩的場景選擇對於細心的日本人來說，也增加了影片的真實感和可信度。最後使用了溫馨結尾的民族自豪感！影片結尾的小孩保護橄欖球員的情節，象徵了日本精神中守護與感恩的價值觀，讓觀眾產生自豪感，增添情感連結。缺點的部分則是違和的衝擊感，廣告一開始橄欖球員隨意撲倒路人的行為，對非常注重人際間和諧和禮儀的日本人來說，可能感到奇怪甚至反感，因為這種行為違背了日本文化中「不打擾他人」的基本禮儀。若是沒有看完整個廣告，部分觀眾可能會因此對品牌產生負面印象。再來使用外國橄欖球員，可能使日本人不易產生歸屬感或認同感。有些日本人可能會希望看到由本國運動員出演，這樣會更符合本土觀眾的文化偏好。最後廣告中將東京街頭描繪成潛在危險的環境，對於自豪於城市安全和生活秩序的日本人而言，可能感到誇張和不切實際，甚至會覺得這樣的描述影響了外界對日本的印象，導致部分觀眾產生反感情緒。

2024-10-26 15:51:08

版主回應

Excellent !

2024-10-29 18:16:36

09153373

我認為這個廣告的優點是很好的結合了「AIG」這個品牌來告訴消費者它們能夠幫助他們避開風險，而影片中以橄欖球隊來敘述衝撞的方式去攔截風險，會讓人覺得品牌是以最快的速度擋下及避免風險非常適合；反之缺點是廣告一開始不會知道橄欖球隊員們的衝刺是要救那些面臨危險的民眾們，反正像是故意去撲倒他們，不知道想表達的意思是什麼，會讓人覺得是帶來危險的感覺，直到看到最後才會發現原來是要幫助他們避開危險。以日本民眾的思考可能會覺得這樣的衝撞撲倒行為接觸令他們感到不舒服不自在.。

2024-10-26 15:56:19

10153120

我覺得這個廣告很好的把橄欖球常見的「擒抱」和AIG的產品理念做結合，就是幫忙預防意外之類的，很有創意、很有趣。
以日本人的角度來看，我認為日本人會很喜歡他們這個廣告概念，因為在我上網查後，發現日本人蠻愛看橄欖球的，甚至當過世界盃的主辦方，代表這個廣告對日本人有一定的吸引力

2024-10-26 17:16:09

10153251

一開始看到橄欖球隊球員們一個個撲向路人，讓我以為這些球員代表的是「意外」，看到後面才發現原來他們是在保護這些路人，讓他們免於發生意外，我覺得這個反轉很有趣。我認為這部影片的優點是能夠讓人印象深刻，因為「撲」這個動作具有衝擊感，整部影片所宣導的概念和AIG也很符合。缺點是這些隊員撲向路人時，可能會讓人覺得有點太粗暴。

2024-10-26 17:17:48

10153335

是一部具有象徵性連結和文化衝突亮點的廣告，利用橄欖球和保險做結合，巧妙的結合兩個截然不同的領域和極其相似的價值觀。文化衝突則是在日本街頭放上一堆壯漢穿梭自如，與印象中日本的和諧、低調、禮儀形成強烈的對比，但衝突性的演出有好也有壞，有人覺得創新就會有人覺得亂七八糟。但我認為這是很好的嘗試，有機會讓AIG讓世界看到的同時也在日本人心中植入了美式足球不再是日本人所想的很野蠻、粗魯的運動。

2024-10-26 18:05:34

版主回應

橄欖球並非美式足球!

2024-10-29 18:22:18

10153233

我覺得這個廣告好可愛，看完心裡暖暖的，這些橄欖球員就像超級英雄一樣保護著市民，趕在意外發生前飛撲市民，讓市民不被種種意外傷害，這和保險的理念完全相符！雖然我一開始看到飛撲就可以想到它要以這種方式暗喻避開意外，但我完全不覺得這個廣告無聊，整個劇情很順暢，讓我不知不覺就看完了。

2024-10-26 20:38:13

10153151

我覺得優點的部分在於他將保險這種非實質也不能馬上感受到的商品化身為橄欖球員，並且用主動出擊的方式讓民眾能免於突發狀況的發生，很直接的傳達並連結“Active Care”的理念。
而其實一開始看還以為那群橄欖球員才是那個要注意的意外突發狀況，因為突然被體型壯碩的運動員飛撲跟撞倒看起來滿痛的，對我來說是這支廣告的缺點，畢竟保險想要傳達的是能夠免於危險的發生，但他又以一種感覺也會造成傷害的方式呈現，代言人的角色定位有點模糊。

2024-10-26 21:11:03

版主回應

Good !

2024-10-29 18:24:20

10153156

這部影片把整個意外發生具象化，透過橄欖球員突然的往每個路人撲倒，讓觀眾能更清楚的了解，「意外」是隨時隨地在你不經意的時候發生。而在這之中，這幾位橄欖球員所代表的是保險的角色。而在影片的結尾，反而是一個小孩飛撲救了其中一位橄欖球員，我認為影片想傳達的是你永遠不知道下一秒自己會發生什麼事，但是可以透過保險讓你得到全方位的保障。

2024-10-26 21:22:32

10153302

這則廣告是以橄欖球的「擒抱」的打法與「阻攔」風險做呼應。相別以往過去看到的其他廣告，可能透過一些故事呈現意外發生後，獲得保險的保護。然而這則廣告則是先使用運動員「擒抱」路人的手法，讓人以為這就是運動員暴衝造成的意外。但故事背後，卻是透過運動員來「阻攔」意外的發生。
我覺得這則廣告的優點是，故事發生的太突然太迅速，能夠吸引人繼續看下去。而且接近片尾的時候才有出現保險公司的商標，不會讓人一眼就覺得很商業化，會馬上跳開。缺點是，對於日本文化其實是蠻衝擊的。角色選用一群非亞面孔的球員團體，又很突如其來的暴衝在街道上，難免會對這則廣告產生懷疑以及恐懼。另外我個人認為這則廣告比較可惜的是，較沒有記憶點。或著也有可能是憑藉著橄欖球熱潮，搭上的限時廣告。

2024-10-27 01:54:55

10153142

在城市裡突然出現了一群非亞洲面孔，讓觀眾產生好奇這則廣告是想表達什麼故事，又突然讓這些橄欖球員迅速又看似暴力的撲倒一般民眾，帶起觀眾的情緒，對這種畫面感到忿忿不平，但又馬上緩和觀眾的情緒，喔原來這是在迅速避免突然的意外，並在最後點出保險公司的商標，這種先使用誇張的敘事手法讓人忍不住想知道結局，但也非常迅速且簡單的讓觀眾理解其含義，我覺得是一個很好的廣告手法！
但對我來說缺點在於，雖然橄欖球員的撲倒手法是為了呼應即時避開風險，可是不免讓觀眾產生，「或許橄欖球員才是那個突然的意外？」。
我也認為亞洲人似乎都較不關注橄欖球比賽，可能因比賽將近，他們也希望同時宣傳比賽，但不清楚橄欖球形式的日本（亞洲）人，也許會一時之間對這項運動產生誤會，也對突然推倒路人的行為感到反感。

2024-10-27 09:14:45

10153132

這支廣告我在看第一遍的時候，其實沒有看很懂，對我來說比較像是一堆球員衝撞日本人然後感到很疑惑。在看第二遍之後才發現原來這是一支保險廣告。保險我覺得通常會給予人負面的想法，因為只有在發生意外時才能夠領取補助，例如:車禍和死亡，但是這支廣告厲害的是他把橄欖球員變成了拯救生命的英雄。我印象最深刻的就是第一個高中生，因為在日本旅遊的時候，我跟他一樣都會在都會邊走路邊玩手機，我會想著日本的駕駛，反正都會讓路給行人，所以應該不用太擔心會發生意外，有成功地顛覆了我對保險的印象。不過我覺得缺點是感覺會有點混淆，一開始我還覺得是愛迪達的廣告，畢竟衣服上LOGO很明顯，再加上他們是在城市中做這些橄欖球運動的動作，因此我還以為是要宣傳愛迪達新的機能衣跟鞋子。

2024-10-27 11:04:37

10153413

橄欖球運動在亞洲國家中其實並不常見，雖然日本有橄欖球隊，但相較於棒球這種國民運動的聲量較小，因此我覺得對於普遍的日本民眾來說得到的代入感並不強烈，他們或許乍看之下也不太了解這項運動的衝撞是代表著橄欖球精神中的勇猛堅強與勇往直前，加上日本人處在一個社會風氣較保守、有秩序地氛圍，只會覺得怎麼一群運動員突然暴力的撲倒民眾，感覺很粗魯。
而影片以倒敘法的方式，看到最後就可以知道原來突然撲倒的動作是為了避免更大的意外發生，透過前面突然、莫名其妙地感覺來吸引人的注意力繼續看下去以外，其實也正好連結保險的意義，因為意外總是在意想不到的時候找上門，而橄欖球員就像保險一樣為你即時止損，因此我覺得對於日本民眾來說這個廣告可能接受度不大，但想傳遞的保險的概念依然是有的。

2024-10-27 11:31:19

版主回應

這不是倒敘法。

2024-10-29 18:30:27

10153202

這部廣告的一開始確實很令人感覺莫名其妙，一堆橄欖球員沒有理由的去撲倒路人、攔住車子、拿球丟人，到後來解釋他們保護了這些人，最後也利用一個日本小孩撲倒一位球員也救了他一命來收尾，顯示了保險給人一種避免你有更嚴重的損失的感覺，最後也顯示了國家間的互助。
以日本人的角度來說，我認為比較像是可以讓他們關注到橄欖球這項運動，而這項高危險的運動和保險公司合作，也令人更有安心感。而缺點的部分，我覺得日本人的名族意識相對較強，利用外國人來作為廣告主角，或許在日本的接受度並不高。

2024-10-27 14:05:29

版主回應

這廣告應該沒有特別要呈現「國家間的互助」這點。

2024-10-29 18:33:37

10153481

這支由 All Blacks 拍攝的 AIG Japan 廣告，透過橄欖球的團結、奮鬥與勇氣來詮釋 AIG「Active Care」保險的主動守護理念，並藉由國際明星隊伍的形象吸引日本觀眾，特別是年輕人和橄欖球迷。廣告中 All Blacks 結合日本文化元素，向觀眾展現了外來文化與本地文化的和諧共融，傳遞出友好的國際文化交流訊息，使品牌形象更具親和力。然而，由於橄欖球在日本較冷門，觀眾可能難以直接聯想到 All Blacks 與 AIG 的保險服務連結，尤其對不熟悉橄欖球的觀眾而言更缺乏共鳴。再者，橄欖球運動粗獷且激烈的競爭形象，可能無法完全符合保險應傳達的「安心」感，日本消費者可能更偏好以柔和、溫暖的方式傳達保險的價值。因此，若要擴大影響力，廣告中可考慮加入更多生活化的場景，讓保險服務如何在日常中發揮作用更具體化，並以更貼近日本文化的方式傳達品牌與產品的聯結性。

2024-10-27 14:33:14

版主回應

Good !

2024-10-29 18:36:37

10153307

不看上面給的文案，給我第一眼的感覺是為什麼一群外國橄欖球員會在日本出現，然後兩者之間關聯性質不大，看完後才了解到日本人對於安全跟保險的重要性，然後橄欖球在東方國家非常冷門，對比性一眼就能看出。高危險的橄欖球運動跟保險公司合作，民族意識高的日本跟外國球隊拍廣告，都是創新且大膽的嘗試。優點是在明顯對比的立場下讓廣告更有說服力及安心感，缺點也很明顯就是日本人的民族意識極強，本土拍攝播出的廣告以外國人為主角，可能會引起一些反彈

2024-10-27 15:57:22

10153107

我覺得這部廣告的優點是內容設計、拍攝手法很吸引人，會讓人想一直往下看。一開始很不解為什麼橄欖球員們要跑到路上把人撞倒，看到後面才知道，原來他們是為了提早幫路人規避那些意外事故！非常有創意，且我覺得十分扣合AIG它們想傳達全新「Active Care」保險的理念，有別於以往的保險的遇到意外事後補償，而是提早預防意外！
因為日本較為保守，因此缺點我覺得是日本人對於橄欖球員突然起來用力撲倒的行為可能會有點反感，覺得被打擾到。

2024-10-27 16:18:55

10153404

我認為他們的連結在影片中tackle the risk這句話，對保險公司而言是對付風險，而影片中橄欖球隊的擒抱動作也叫tackle。我認為優點是將橄欖球隊和保險公司做結合，而在廣告的後半段才揭曉，擒報民眾的此動作，是在保護大眾避開危險，並暗指保險公司如同橄欖球隊會處理風險，但缺點是由於拍攝地點是在日本有名的澀谷十字路口，反而有可能會使觀看者有了此地方可能隨時隨地會遇到危險的這種觀點。

2024-10-27 16:49:46

10153101

我覺得用橄欖球隊來宣傳Active Care的概念，這個連結很適當也很有創意，用橄欖球員的擒抱來連到這是在避免生活中的各種意外、風險，而且廣告中的意外很多都是發生自衝撞之類的，也很符合大家對於橄欖球這項運動的印象，用幽默又誇張的方式把避免風險具象化我覺得很有趣，但我覺得廣告可能要跟保險公司有更深的連結，如果一開始我不知道這是保險公司廣告，我在看廣告時可能會以為是球隊的形象片，用他們的英雄救美來展現橄欖球隊熱血、強悍、勇猛的形象，可能會失去保險產品的焦點，我覺得如果能加深與保險公司的連結或是在廣告前面就提到保險公司會更好。用日本觀眾的角度來思考優缺點，我覺得優點是廣告內容呈現得浮誇，與日本社會中安全、平靜、保守的形象相反，因此可能會覺得很有趣，能夠被這種誇張幽默吸引；缺點是若橄欖球在日本不是很盛行的運動，可能會對廣告沒有共鳴，觀眾看完廣告可能會以為是在宣傳什麼比賽或哪支球隊。

2024-10-27 17:18:22

版主回應

Good !

2024-10-29 18:39:16

10153256

我想我能理解AIG JAPAN選擇和橄欖球隊合作做新保險廣告的概念，橄欖球、橄欖球員在我的印象中是強壯、有力量的，透過廣告中球員們利用這些特點防止了諸多意外的發生，和保險有著強烈的連結，同時這也是我認為這部廣告的優點。小缺點是，目標客群為日本人卻選擇與紐西蘭球隊合作而非日本國家隊這樣的連結點我就不是這麼的理解了，雖說紐西蘭隊在橄欖球世界排名靠前，但確實橄欖球這項運動在亞洲盛行程度不高，大部分日本民眾會對排名沒什麼感覺或許直接選擇和日本隊合作出演價格會便宜些或者共鳴點會更高，而之所以我認為是小缺點是因為本來日本人就對橄欖球運動不熟悉了，其實由那一國的球隊來出演帶來的影響程度我認為不會差太多。

2024-10-27 19:53:33

10153118

我看到的優點在於畫面帶來的反差會讓人想一探究竟，有興趣的繼續看完他，會思考為什麼要這樣做？為什麼是這樣的組合？要傳達什麼意思？缺點在於或許對於日本人而言這樣的宣傳方式不一定會打中他們，若以日本人普遍較保守的思維，可能接受度不會這麼高。

2024-10-27 19:55:48

10153486

剛開始運動員們以暴力的方式撲倒行人，在我看來覺得好痛且莫名其妙，不是要廣告保險嗎?有點粗暴的方式讓人看了覺得有點不舒服，我覺得算是小缺點。不過看完之後知道，廣告是想運用浮誇的手法來傳達日常生活中可能會碰到的意外，這能使人印象深刻，這是他的優點。且邀請紐西蘭橄欖球國家代表隊來代言，或許能令剛好有購買保險需求的球迷因而選擇AIG。

2024-10-27 21:34:17

10153222

在日本街頭上，出現橫衝直撞的橄欖球員本就是件奇異的事情，剛開始他們分別將路人撲倒時，就能猜測後續肯定會發生事故，我還以為是汽車廣告，想主推產品安全性等，沒想到是個保險廣告。橄欖球員在保衛大眾安全，是可以理解這層廣告涵義的，但最後小男孩反過來拯救了次事故，僅只是撲了個梗，還是品牌想像觀眾傳達另一層意義呢？品牌能與消費者互相拯救？

2024-10-27 21:36:54

10153327

這部廣告巧妙地將橄欖球比喻為保險公司對風險的處理，讓人眼前一亮。影片中，橄欖球員在澀谷十字路口擒抱路人，看似突兀，但隨著故事發展，觀眾會理解這些行為是為了提前預防意外，這與保險的「主動防護」概念不謀而合，充滿創意。缺點在於，影片拍攝地點在日本著名的澀谷，可能讓觀眾誤以為這個地區存在潛在危險。此外，對於較保守的日本人來說，橄欖球員的行為可能被視為突兀或打擾。

2024-10-27 21:55:52

BBA499 廣告個案研究課程使用 5愛的鼓勵 5訂閱站台

Tackle The Risk (10/27/22:00截止留言)

BBA499 廣告個案研究課程使用
5愛的鼓勵 5訂閱站台