24h購物| | PChome| 登入
2011-01-17 22:58:41| 人氣82| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

姬芭的意見

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

是天氣太冷,還是我太生氣了?
我在發抖...

我這篇紀錄是在寫因捐款人與中心主任聯繫,說明案主直接與捐款人提及需要經濟補助之事宜,由主任裁示依捐款人意願給予個案2萬5千元,所以社工員仍要請案主檢附相關資料。然後以下我就寫我打電話給個案請她檢附什麼什麼資料...

紀錄的督導意見是:「捐款人指定捐助,主任與社工也充分討論,(是)規則與調整,不是裁示,因為中間還是須完成程序,只是社工在程序中已心理上離開案主了!所以一切程序就是依"法"辦理,請社工省思自我內在的波動,與專業倫理價值。李姬芭」

幹!我的疑惑就是2萬5千元從哪出來的嘛?
這件事並沒有充分被討論,我只有被告知的份。

主任看不慣我在紀錄寫「裁示」這兩個字,所以就在督導的意見裡狡辯,寫「規則與調整」,幹!2萬5千元這個數字就是主任說的,為什麼我會知道?因為就是XX中心的主任告訴我的,她也很疑惑為什麼可以申請到這麼多的補助,所以主動跟捐款人釐清這件事,捐款人說這個數字是我們中心的主任自己開口的,所以不是主任的決定是什麼?還要把給錢這件事推到捐款人身上!

我並不覺得這筆錢要給個案,這就是我的評估,李姬芭只有到最後的最後才問我,所以妳的評估是什麼......

我在評量寫:捐款人自己與案主提及可自行向XX中心申請經補資源,這件事已經是沒有專業分際了,而主管(竟然還)裁示依捐款人意願給予補助2萬5千元,行政程序上仍需要社工員評估,社工員"已經"評估不需要補助案主卻仍要協助申請經補,令社工員不解於此事的角色為何?

得到的督導意見竟是要我反省自己的內在坡動,幹!怎麼有這麼姬芭的主任!

誰來替我伸張正義,真希望明天評鑑,有專家學者來翻我這篇紀錄,然後我會從頭到尾告訴他們我們的主任有多麼姬芭、多麼不專業!!!


幹!氣到我都快沒有力氣待在社工界了!


台長: 貝貝
人氣(82) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文