24h購物| | PChome| 登入
2004-10-19 12:21:18| 人氣135| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

為何是批Jay,而褒陶喆？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


最近看到羅大佑批Jay，
接著說
陶的音樂才算是”真正的音樂”。
理由不外乎是像之前所聽：
陶的音樂摸的夠久，
周的太急躁..太年輕..


除此之外，
也沒有說什麼
我不懂的音樂性理由。


突然間覺得
背後有點因素在影響著─發展社經背景有關
陶一路發展就像是這樣，也因為他的堅持，不多人會去質疑。
而Jay...沒有演藝事業的背景
想當初就是喜歡他那種捲毛青澀樣，卻從小接受古典音樂的浸濡，
也已經有不少好作品給歌手唱過，一出輯莫名喜歡他
而當愈紅、聲勢愈大，而他的年齡資歷卻不及累積到相同地位
他在這圈子裡是從無到有的累積...
就很容易遭受那種批評

（不過我也不會太喜歡他最近的樣子，頭髮燙太直..不愛，沒那麼膚淺啦:p　Jay加油啊!!）

哈哈！若一個人的發展突然太猛進，一些所謂”正統”人士就會感到不適；
光芒太露，也很容易被已先帶尖銳、有色的眼光看待、招致非議。


就像阿扁總統一樣，引起那麼大的反彈，除了他的行事風格外，
也因第一次不再由國民黨執政，
導致那些人感到惶恐，好像自己已不再是主流、過去的優勢已不在不在..
大中國思想在台灣已不流行，恐懼過去享受優渥福利是否..
自己的身分地位好像已被動搖．．．這真的很令人恐懼啊！
所以欺騙自己─從頭到尾不肯認定阿扁這總統─是騙子，這或許讓自己好過些。

(當然，同階層的人可能就比較容易產生共鳴)

所謂的居上位社會階層的人是恐懼社會流動的，
他們會利用僅剩的氣勢，義正嚴詞地批判...他們自認的看法...
然而這可能只是他們維護自身利益、恐懼的表現，
而那種&(*(%&%*&的表情...(啊 不會形容)
讓我想說：
「別覺得你們的看法是那麼的正當性，可能連一半的代表性都不到！」
阿扁總統的崛起，可視為教育是有可能造成社會流動的，
太值得肯定，哈哈!
也不知將來的教育制度呢???



人的心態有夠怪喔
背景不佳者努力向上爬者，有時會被懷疑那個資格；
但是啊！原本條件很好的人發展很好，我們又會說：「啊~~還不是有錢有地位...」
哈哈！怪哉！




哈哈!肚裡墨水不夠多，還是無法完整呈現所想要表達的~就大概是醬~~^ ^

我要檢舉
台長： atomato

您可能對以下文章有興趣

人氣(135) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

TOP
詳全文