評論鄭弘儀評論 ～鄭弘儀～ 一位自詡為中立公正客觀的媒體人， 一位自豪其政論節目常常收視率第一！ 那就讓我們來看看他 跟他節目來賓的言論 有多麼地中立公正及客觀！

251愛的鼓勵 0訂閱站台

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/nov/10/today-o6.htm
穩固本土 再求清廉
郭長豐 2006年11月10日自由時報讀者投書

面對立法院發動的總統罷免案，台聯雖沒支持，但也與民進黨明顯不同步調。北高市長選舉，台聯堅持推出自己的候選人，甚至攻擊砲火直接對準民進黨，基層支持者對台聯的不滿日積月累，國務機要費案偵查終結後，台聯在第一時間表態支持「三罷」，終於引爆不少本土選民的反彈情緒，揚言「要讓台聯徹底消失」。

二○○一年七月，在李前總統號召下，台聯以「穩定政局、振興經濟、鞏固民主、壯大台灣」為名正式成立，讓本土選民在民進黨之外多了一個選擇。由於基層支持者有相當程度的重疊，台聯自會感受民進黨的壓力而苦思突破之道。幾個月來李前總統主導的「脫綠策略」顯然沒成功，北高市長參選人的民調沒有起色，反而重創市議員參選人。在選民強大壓力下，台聯立院黨團終於決定回應支持者要求，在第三次罷免案上翻盤。

民進黨經歷二十年努力才贏得本土選民的信賴，台聯既然從本土出發，就應該堅定立場，「清廉」當然重要，「本土」更不能忘，應該堅持國家利益優於黨派與個人利益，就像北社所主張的「我們的最高道德標準就是維繫本土政權」，只有先穩固本土政權，才能進一步要求其「清廉」與「效能」。台聯的路線何妨改為「本土、清廉、效能」，站穩本土路線，再與民進黨比清廉、效能，甚至在民進黨偏離本土路線時提出批判，如同經續會時的表現；但在本土政權出現崩塌危機時，應暫時拋開政黨利益，全力鞏固這個最高道德標準。

台聯雖小，猶有可為。同質性的小黨面對大黨時，需運用智慧與認清實力，不宜全面對抗，針對對方弱點作重點式的突破，穩紮穩打力求逐步成長。以台北市中正萬華區為例，明年單一選區兩票制，如果民進黨的段宜康對上台聯黨的黃適卓，本土選民的選擇尚未可知呢！尤其是政黨票方面，台聯如能立足在「本土、清廉、效能」，再推出優秀的參選人，必然能從綠色版圖脫穎而出。

（作者為台灣北社社員）
------------------------

是啊！是啊！！完全正確！

為了國家利益，為了本土政權，其他的清廉，效能跟人權都是其次！

就像蔣介石當年一樣

為了國家利益，為了中華政權，其他的清廉，效能跟人權都是其次！

阿扁後悔沒身為威權時代的領導人，現在才會處處受制，沒辦法像蔣介石一樣為所欲為，處處拿蔣介石時代來比較！

所以支持者也跟著後悔當年為什麼要追求民主，清廉跟改革，現在才會鬱悶，沒辦法像威權時代一樣自在，所以現在要處處效法過去，一切都以國家本土政權至上！

唉！果然是換了位置就換了腦袋！讓人有時空錯亂的感覺！
也難怪有人說民進黨變得比國民黨還國民黨！
台灣只有兩個右派政黨，根本沒有所謂的左派政黨，
中下階層的權益根本不受重視！