帶了ipad出門，但還是習慣手寫的感覺，看來與時具進的科技始終無法實現某些接近原始的慾望，只能說失策了，並沒有帶筆記本出門。
在blois的生活為接下來的曲目起了一段前奏（然而我也沒辦法預料之後的章節是否同調）因緣際會，在這樣的群體中，我彷彿望見三四年前初入帝都的自己的倒影，衝擊還在、需要被磨合的齒輪也仍在運轉，被翻轉倒回的機遇重新給我了我一次機會，讓我去領悟和反省關於態度的問題，很多只是自己跟自己過不去的矛盾感，人們總說旁觀者清、當局者迷，縱使了解這般真理，縱使將自己抽離當局的角色，自己仍舊是從［自己的旁觀者］的角度去審視偏頗的世界。實現了部份的理想之後才發現黑暗面和光明面是並存的，而此正顯出態度問題的重要性，當一個人認定的黑暗/光明面有強烈落差時，才會產生扭曲的欲望，才會有期望/絕望的斷層。
同時，經歷無數次接近狂喜的剎那，還是沒能揭開差異的隔閡（而我也不能確定差異的隔閡的本質及存在）殘酷的現實有時候令人很挫折，只能憑藉外在事物讓自己陷在狂喜時刻以便忘卻挫折，卻也讓自己迷失在狂喜瞬間。每個短暫的剎那，對敏感且矛盾的我有著強烈的吸引力，內心渴望轉變自己也懼怕轉變的自己。
即使沒辦法確定，但是當我看著M的神情說他沒辦法相信任何人，聽他說著要依賴外在事物來切換depress/relax的模式，也覺得深有共鳴（雖然不知道自己有沒有被排除在外）
另一方面，也開始質疑在跟［世界］的相處上，拒絕/妥協的角色是否存在一貫的答案？一昧的向世界拒絕/妥協真的好嗎？即便無可避免，要妥協/拒絕到怎麼樣的程度才好？
接踵而來的難題讓我手足無措，或許我們都是世界的當局者。旁觀者並不存在。
文章定位：
