日舞翩翩 壓抑太深 即是飛天 也無力回天 我願是飛天 在敦煌翩翩 我就是飛天 在日舞翩翩

305愛的鼓勵 0訂閱站台

後現代英雄˙蜘蛛人v.s. 真實人生

這幾年科學似乎變成洪水猛獸。蜘蛛人連續2集的壞人都是由科學家領銜主演。

這樣的傾向也許是好的。因為一直以來，大多數的人一直對科學有一種因為無知和樂觀而建立的信任，都在因為真真切切的live upon 生活過後而了解了：科技並不是萬能。所以xx公司說：科技來自人性。

媒體的兩面性在這部片子也被真實的反應。如同片中的報社老闆，獨裁 權威 勢利 多變。

在對照’’大事件’’和真實人生的’’美國攻打伊拉克’’，傳媒似乎在這幾年已經成了工具：一種有偏見性，主觀性，可被操縱的工具。當然這是一個視覺的時代，’眼見為憑’，所以傳統上以為傳媒是第三者，是客觀的想法，其實應該要被屏除。任何話是人講的就是代表著每一種程度的主觀。去年美攻打伊拉克，全美可以24小時看到美與伊拉克對峙的畫面，當然全世界也可以。所以我們就一邊看著新聞，一邊看著電視角落小小格紅外線畫面映著綠綠的夜晚的巴格達城。

在今天看著’大事件’，還有在當日看起來，美軍作秀的意圖不言而喻。

看著’’大事件’’時，我看到所謂的pr (公共關係)運作的鑿痕很深。再比較最近我在準備有關’社會責任’ 的論文題目時，赫然發現，目前在商業管理的領域裡，所謂的社會責任就是公共關係時， 我惘然。

P.s
蜘蛛人的時空不斷錯置有點bother我。一下子托比騎著老摩托車，一下子大樓的總機小姐帶著最新的最袖珍的耳機。Well`, when I hear eBAY, maybe it’s about nowtime!

蜘蛛人配樂真是一個額外的驚喜啊。

我想我可以了解為甚麼蜘蛛人是這麼的令人喜愛，因為這部片子(這一系列)真正的探討權力和責任的關係。還有，這是我看過第一部英雄摘下面具的影片。扁福俠電影拍了好幾集，頂多就是講講他老兄有多悲慘的身世，以迎合他凡人的那一面，事實上，他老兄一次也沒摘下面具，即便電影裡他和美人兒一次一次的錯過，也不見他心動而摘下面具。蜘蛛人2讓人看到了當英雄的難處。一方面很真實，一方面也重新解構了英雄vs凡人；能力vs權力；權力vs責任的關係。看的人可以感覺英雄與你的距離原來就這麼近，甚至可以因為你也曾經有類似的經驗or情緒而感覺你就是英雄。我想這是為甚麼，弟2集的蜘蛛人可以突破’’續集魔咒’’，讓人覺得甚至比一集還好吧！

不好意思，題目取的不怎麼樣。但我扯的太多，如果真的要用幾個字把內文兜起來，那題目可能會太長。

延伸閱讀：

二減一不等於四 ◎王健壯 　(20040717)
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Philology/Philology-Coffee/0,3406,112004071700401+1105130102+20040717+news,00.html