24h購物| | PChome| 登入
2006-12-10 02:20:52| 人氣1,881| 回應6 | 上一篇 | 下一篇

受刑人的選舉權

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

今天上陳明堂老師的刑事訴訟法案例解析時，由於距離下課所剩時間不多，陳老師就不繼續上案例，而讓大家提問題。有同學問了羈押的問題，還有一個同學問了送達的問題。

看著時間還有一些些，我也想來問個問題，就把幫學弟妹課輔時被問的問題拿來問陳老師。先交代這問題來龍去脈好了。這得從這週三下午開始講起。

那天課輔的主題是選舉，講了那幾個選舉原則(普通、直接、平等、無記名、自由)、修憲後採行的單一選區兩票制對第七屆立委選舉的影響、聯立制與並立制的不同、選區劃分法定原則與票票等值原則……提到選舉的消極要件時，學弟問我受刑人怎麼投票。當時我只能回答，理論上的確可以投票，實際上怎樣還得查查…。學弟問我這問題前，我只知道現在褫奪公權的內容已經只有被選舉權以及服公職權，可以從刑法36條跟公職人員選舉罷免法14條看到。

回到刑訴案解。於是我就問了陳老師這問題。

令我意外的，陳老師對這問題也很有意見@@！他說，的確理論上是可以投票，但是監獄都以技術面等問題而不落實，所以受刑人變成事實上沒有選舉權。這點他甚至覺得應該釋憲，可惜一直沒人提。老師還說，區域的選舉也許真的很難辦，但全國性的投票的落實應該是沒問題才對。

當時聽了老師這樣說，還蠻有一種衝動：犯罪然後去坐牢，要求要投票。然後一定不能投，再來提釋憲！

好像法律唸多了，常常有這種「實務上沒遇到沒關係，我來製造」的衝動…這也算是種「大膽假設 小心求證」吧…

之前還有老師開玩笑說想開車撞凱道上”自然溢出”的人群，然後主張有用路權，違法的是那些未經許可在凱道上集會的人XD

對了，陳明堂老師現在是法務部的首席參事，是檢察官出身。東吳法律畢業，文化法律碩士。陳老師的碩論指導教授是城仲模老師，所以算起來是師伯呢:P

http://www.scu.edu.tw/lex/a3-2-2000-13.htm 這裡是陳明堂老師接受東吳學生訪問的內容

我要檢舉
#日記#刑法#投票#監獄#受刑人#選舉#凱道#犯罪#憲法#大法官#釋憲#大學生#刑事訴訟法#公職人員選舉罷免法#立委
台長： 極地牧羊童

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,881) | 回應(6)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 法學劄記 |
此分類下一篇:推薦一本老書，正義與慈悲。
此分類上一篇:12月5日，除魅是啥？

我要回應
missbill
看完這篇我只能說
學法律的人
要是起壞心眼
或是要幹起違法的事
比強盜小偷還可怕
2006-12-10 20:09:49
極地牧羊童
恩，可以說是災難。
2006-12-11 00:49:04
老薑
老薑在自己的部落格上寫著
老薑上課跟學生說的是：「受刑人依法有選舉權，事實上無法自由地到戶籍所在地的投開票所投票。且中華民國社會信任度還不足以實施不在籍投票，故受刑人實際上無法行使他的選舉權。」
我的說明應該跟陳明堂教授很接近吧。
至於監獄行刑法第二條：「處徒刑、拘役之受刑人，除法律別有規定外，於監獄內執行之。處拘役者，應與處徒刑者分別監禁。」應該是指服刑就得在監獄內服刑，好一點是在外役監，不能回自己家裡服刑。
當然，服刑時有許多自由會受到拘束，那是因受刑人的身分受刑事制裁使然。但即使監獄行刑法有規定：「監獄不論晝夜均應嚴密戒護，有必要時，並得檢查出入者之衣服及攜帶物
品。」「受刑人禁用菸酒。但受刑人年滿十八歲者，得許於指定之時間、處所吸菸。
監獄對於戒菸之受刑人應給予適當之獎勵。」「受刑人除有不得已事由外，每日運動半小時至一小時。但因作業種類認為無運動之必要者，不在此限。」「拒絕飲食，經勸告仍不飲食而有生命之危險者，得由醫師施以強制營養。」「凡遞與受刑人之書信，經本人閱讀後，應保管之，於必要時，得令本人持有。」也不代表受刑人的基本人權都受到剝奪。對受刑人自由權利的限制仍應有法律依據始得行之。我想這也是依法行政的基本內涵。
行政機關的作為如無法律依據，就限制或不允許人民行使憲法賦予的自由權利，我認為是違憲的。
又如：雷震的獄中書簡、文章，獄方並無沒收的權利，該行為當屬侵害人權。或者政府強迫美麗島受刑人悔過認錯而寫下悔過書，不也是侵犯人權的惡行嗎？
ps.有引用極地牧羊童的網誌，特此告知並致謝！感恩啦！
2007-12-20 18:28:28
版主回應
感謝你捧場！
2007-12-23 23:51:56
shawn
不好意思，無意間看到這篇，想提點看法。
我們在討論受刑人的選舉權的時候，是不是應該先探討行法第37條第5項的規定來出發，先確認法律上服徒刑的人是否有選舉權？
（一個解釋可能性：立法者已經認定服徒刑中的人不能行使公權，所以才規定褫奪公權期間自主刑執行完畢或赦免之日起算）
我想這樣討論會比較完整
2008-04-23 12:48:46
shawn
唉，錯字：「行法」應該是「刑法」
我無意幫格主灌水阿～～
2008-04-23 12:51:01
極地牧羊童
抱歉這麼晚才回應。

你提出的解釋方法蠻有嘗試可能性的:)
2008-05-14 09:12:02
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文