南韓曹大煥檢察官與陳瑞仁檢察官＠問窮齋主人‧極地牧羊童的布洛格

2006-11-04 23:11:24| 人氣528| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

南韓曹大煥檢察官與陳瑞仁檢察官

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

今天的各大報，對於陳瑞仁檢察官是一連串的叫好，不斷地報導他的事蹟。
但也許是因為趕稿壓力，有些報導不免令人覺得奇怪。
例如今天聯合報的其中一段報導：

『....不過鮮為人知的是，他勇於任事、敢於抗壓、積極承擔的辦案態度，也可能與南韓檢察官的強悍有關。
十多年前陳瑞仁猶是士林地檢署檢察官時，曾經與一位南韓檢察官曹大煥同辦公室。當時曹大煥被南韓檢方派來我國交流，在與陳瑞仁同處的那短短一兩個月，兩人深入交換辦案經驗與心得。當時曹大煥告訴陳瑞仁，他曾帶隊衝南韓某國會議員辦公室，親自踢破辦公室的門，還親自拿槍抵住該國會議員：「你被捕了。」

說來還真是耐人尋味，曹大煥因辦案成績斐然，一路晉升到南韓「濟州島」檢察長。而濟州島，正是扁貪腐集團成員之一的總統府前副秘書長陳哲男涉賭之處。莫非冥冥中自有安排？』

先詬病一下小的部分。後面那段關於濟州島的部分，也實在蠻無聊的。安排了什麼？哪些冥冥的部分有其巧妙關聯？「過橋」過的很濫很濫。如果我們說一個濫笑話沒有笑點，那這段就是沒有新聞點的贅文了。

重要的部分是，拿曹大煥的執法行為與陳瑞仁的作為相比，很不洽當。因為曹大煥在程序上的瑕疵太多了。
在法治國原則架構下，任何國家權力一旦將要對人民基本權利造成侵害或限制，不能逾越必要之程度，所以我們有刑訴法的制定，節制國家的公權力，避免警察國家的出現。

但是，逮捕一個議員真有必要拿槍抵住他？在必要性的檢驗而言，一個議員有可能像槍擊要犯一樣拿出武器反擊？
更何況是一個待在辦公室的議員，會準備槍枝伺機反擊突圍？
總之，曹大煥對於該國會議員的強制處份實有過當，毫無必要。

而陳瑞仁在這次事件中，即使是就訊陳總統，也有做到起碼的對於一國元首的尊重。這絕非是抱LP或是拍馬屁，毋寧是對於民主國家元首的尊重，以及謹守無罪推定的份際。
雖然個人也很想看到陳瑞仁衝進總統府，拿槍抵著陳水扁走出總統府，且府前有人民等待著這個司法英雄出現而已歡呼迎接他。但那畢竟是類似電影的想像以及對於阿扁之不滿的發洩口語。

最後。本文的作成也許是因為我討厭韓國人進而雞蛋裡挑骨頭。如果有人有這樣質疑，我也是欣然接受。

我要檢舉

#陳瑞仁#檢察官#濟州島#比例原則#貪腐#國務機要費#刑事訴訟#法律#阿扁#吳淑珍#韓國

台長：極地牧羊童

您可能對以下文章有興趣

不枉費一番疼惜

解決問題與危機處理之道

阿扁消費王建民，藍委消費紅衫軍

12月30日，狗吠火車。

人氣(528) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 法學劄記 |
此分類下一篇:阿珍起訴後的第一天
此分類上一篇:[轉]政治倫理與法律責任 (顏厥安老師)

回應(2)