24h購物| | PChome| 登入
2015-07-27 01:03:32| 人氣2,669| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【在東岸】 一條安全回家的路?

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


(圖版提供:鄭百騰)

2010年,因坍方事件加速蘇花高變成蘇花改(「台9線蘇花公路山區路段改善計畫」)的那個轉折時間,以及緊接而來的選舉,「一條安全回家的路」再度被端上政治舞台奉為政策主軸。一條公路,遂成了「家」的代名詞。

隔年,花蓮民間團體與許多本地與外地的志願者,組成東部發展聯盟、東部一群人聯盟,為了阻擋〈花東地區發展條例草案〉中不公義的條文聚結,街頭行動、學術研討、夢想共筆在那幾個月不斷交錯發生,但「家」終究被視為高度道德、不可挑戰的戒律,而在那段期間最令人難過的事,是一位造訪花蓮的嘉義藝術家朋友跟我說的:「蘇花改這件事發展到現在這樣,外地人都不敢說話。」

在那段期間,曾發生過的又再重覆;不是花蓮人不要管花蓮的事、是花蓮人但反對蘇花改的被打成不愛花蓮。政治可以撕裂人與人的信任,可以撕裂社區與部落,關於這一點我們現在都已再清楚不過。看鄭百騰的環境攝影讓我想起這些往事,當然這些事也尚未止息,而是越演越烈。

百騰這幾年跟著花東環境運動,用他的相機紀錄的一切,也為吉拉卡樣假日廚房紀錄諸多部落事。他在月桃戲展出的照片,大致可分為海洋、光復鄉農人農事、環運(反美麗灣、廢核遊行等)三組,都是20112015年間之作。百騰是黑潮志工、是光復人,足可說明為何他會紀錄及展出前兩組的攝影,也表示他並非只以攝影者的身分參與。另一方面,這三組攝影涵蓋自然、農事、社會的場域,也如實反映花蓮給人的山海印象,意思是,這些面向包括起來,也才構成在花東談「環境」相對完整的一個立面,相對的也給出一個暗示,當環境運動蔚為社會運動主流的今天,「環境」之面向絕對比主流媒體「發展主義v.s環境保護」的報導中的「環境」要寬廣得多。

百騰這次展出的環境攝影,也許是輸出尺寸較小的緣故,每張照片幾乎都有種說不出的和諧,即便是預期中較為激烈的環運這一組。譬如有兩張:一張是在美麗灣渡假村的醜陋建築前,眾人坐在杉原海灘高舉拆拆拆美麗灣毛巾,彷彿當一場運動有那麼多人挺身支持,就有了保衛的希望;另一張是穿著反核T的女孩,兩手橫拉反核廢黃絲帶在鏡頭前,在她的手腕下方,又有好幾條一樣的黃絲帶交纏,「護台東反核廢」的字樣與黃絲帶交纏成一組聚集以及糾結的圖像,反核運動主色的黃色幾乎佈滿整個畫面,亮得像一朵花,卻又讓人無法忽視其中StopNo的單字,以及反核的圖案,單字與圖案在這張攝影就像印章,確定了運動及聚眾的意義。

但若是連百騰在每張攝影右下方寫下的幾行註解文字一併對照,其實讓人讀到他是有憤怒的,是展露一位攝影者抵拒發展主義的心情的。對此刻居住在花蓮的人來說,觀光、政商結盟的發展,已經不是在上層社會結構運作,而是遍及大眾的日常,從訂不到火車票、買不起房、到收入重分配的機制欠缺,這也許正是我在觀看時感受到這些攝影有「說不出的和諧」所反映出來的社會實況,而這可能更是花蓮人現在的「家」。

【展覽資訊】

原•生:鄭百騰花東環境攝影展

展期:至831日止

地點:月桃戲(花蓮市博愛街1592號)


台長: 吳思鋒
人氣(2,669) | 回應(0)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 台灣旅遊(台澎金馬) | 個人分類: 花蓮 |
此分類下一篇:評論逃避主義
此分類上一篇:【在東岸】慢慢吃飯

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文