24h購物| | PChome| 登入
2007-01-19 12:30:05| 人氣635| 回應4 | 上一篇 | 下一篇

2007 牯嶺街公共論壇(Ⅰ):如何形塑一座城市的意象?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

2007 牯嶺街公共論壇(Ⅰ):如何形塑一座城市的意象?

主辦單位:牯嶺街小劇場
時 間:2007年2月04日(日)14:30~18:00
地 點:牯嶺街小劇場lF實驗劇場
(台北市中正區牯嶺街5巷2號 02-23919393)
免費入場˙自由參加


【活動緣起】
「身體氣象館」於2004年7月接受台北市文化局委託經營之「牯嶺街小劇場」,當時?使不以「家徙四壁」形容其慘狀,但室內空無一物卻是實情;相對現在資源已積累至能夠營運正常的景況,真可說得上是歷盡艱辛,然憑一股「小劇場運動」之精神,所有參予開館工作者,不計酬勞,各展其能,始有今日所見之盛況。故堅持以NPO(非牟利事業)為自我定位的「牯嶺街小劇場」,從開館以來之艱苦經驗,深感現今文化政策己流於形式,不僅缺乏恢宏之格局,更對具體的文化建設可說毫無輔導之?。今特籌辦此一公共論壇,一方面欲乘文化局新局長就任之際,由「牯嶺街小劇場」提供平台,召集各方對於文化政策提出不同面相的意見,並匯聚於此做為交流的場域;另一方面亦將各方對「牯嶺街小劇場」於這一年半來,無論實質或精神上之鼓勵與協助,表示回饋之意。

【活動主旨】
自2000年政黨輪替以來,「新政府」的文化政策一直都僅止於畫餅充飢,勿論是「文化創意產業園區」抑或「新台灣藝文之星」,都曾耗盡上億公帑做為政策宣導,然民間議論甫起,政策卻隨內閣改組而悄悄偃息,自「新政府」成立以來,藝文界對官方如這般錯誤的文化政策,不僅提不出個別的看法,亦無任何公共輿論出現。

2000年,台北市亦在同一時期成立「文化局」,運作至今已踰六年,建樹雖多,亦為官僚體系在運作時常見之保守性所制,便落得徙具政策形式,耗費鉅資所求只為表面之市政政績,卻從未有過更寬闊的視野以落實紮根的工作。台北市自居首善之區,人才、資訊、藝企等各項資源亦較其他地方城市更為充實,六年下來,觀察諸多文化政策之其中各項文化、藝術活動,所產生之弊端雖有媒體披露,然當局至今仍不思改革,是為台北市文化建設日益凋蔽之主因。

2007年台北市長競選時,國民黨與民進黨推出之候選人,他們之中沒有任何一方提出有關文化建設的政見,與上一屆,甚至於上上屆的兩黨候選人紛以文化白皮書做為市政藍圖,真是不可同日而?;文化何時竟淪落至無人關心的這般田地?無論施政者或文化、藝術工作者,都應嚴肅地去思考這個問題。

【活動內容】
14:30~16:30 牯嶺街公共論壇:《如何形塑一座城市的意象?》
主持人:王墨林(牯嶺街小劇場藝術總監)
對談者:容淑華(牯嶺街小劇場經營理處執行長)
李永豐(紅樓劇場館長/執行長、財團法人紙風車文教基金會執行長)
紀蔚然(台灣大學戲劇學系主任)
王嘉明(莎士比亞的妹妹們的劇團編導)
吳瑪琍(藝術家、高師大跨領域藝術研究所助理教授)
黃海鳴(獨立策展人及藝評家、台北教育大學文化產業學系籌備主任、南海藝術中心創辦人)
王俊傑(複合媒體藝術創作者、資深策展人)
王派彰(影展策展人、電影學者)
鄭小塔(台北市紀錄片從業人員職業工會秘書)
紀慧玲(資深劇場工作者)
黃孫權(破報總編輯)
特別來賓:李永萍(台北市政府文化局長)

16:30~18:00 綜合座談:《我們心目中的文化建設藍圖》

台長: 吳思鋒

毛妹妹
薛西會去嗎?

我那天有事不能過去,但我很想知道大家談了了什麼....

:-)
2007-01-26 00:49:58
薛西
毛妹妹,

應該會去
如果沒有臨時要事的話
另外
這一天和2/11在樂生也都有活動
有空也可以去玩玩~~
2007-01-26 13:00:41
毛妹妹
再問問你論壇情況囉!!
2007-01-28 00:30:01
薛西

2007-01-29 06:49:30
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文