巴哈就是一次笑八個哈 好好權衡自己特有的性格特徵，對它們加以適當的調整，以及不要設法使自己也具有其他人的性格特徵，乃是每一個人的責任。因為一個人的性格越是獨特，它就越適合於他。 ---《Gold Sayings of Cicero》,Marcus Tullius Cicero

251愛的鼓勵 4訂閱站台

今天到倫敦第一天，嚴格說來昨天才是第一天，今天是第一個完整的一天。

挑了一個區位一流、四通八達的地點居住，該是這個kensington這區最便宜的一個飯店(是的，這次住飯店，沒有住民宿，民宿一沒有比較便宜，二未必有獨立衛浴)；年紀大了，圖的就是方便(不要浪費時間在東找西找或者交通接駁)、有獨立衛浴(不要與不熟的人共用浴室或者等來等去)、接近目標(海德公園和音樂廳)。

很多人問我，為什麼這麼喜歡倫敦？多數人對倫敦沒有感覺甚至討厭，老實說我每次聽到這樣的疑惑我還滿沾沾自喜的，是一種只有你識貨的感受。

2009年因為出差來到倫敦，一見鍾情。回過頭來理性想想，對倫敦一見鍾情是因為當時住在靠泰晤士河的飯店，每天上午在大廳看看河、發發呆便決心胸開闊，說起來喜愛倫敦是喜愛河岸城市裡面的一個小集合，我也同時喜歡底特律、廈門。巴黎因為被扒手扒過，也享受過巴黎人專有的snubbish，扣掉我對河岸城市的喜愛；紐約也是河岸城市吧(？不確定)，不過紐約有種大雜燴到太隨便的感覺，而且離河很遠，也扣掉對河岸城市的喜愛。

第二個理由是倫敦有歐洲相對便宜的音樂會和一流音樂廳。儘管在金融海嘯期間，倫敦市政府還是英國文化部，對於藝文活動的官方補助--某些年有少一些，一直都在，以致讓票價相對便宜。一流名團、相對便宜票價、而且多元又密集，至少在我僅有的經驗裡，倫敦真是音樂會首選城市。雖然事實上，倫敦缺乏一流的大型音樂廳--Royal Festival Hall的音響頗被人詬病，Albert Hall花了幾百萬整修也沒有好到哪去，Barbican普通而且椅子有夠硬，算來算去大概頂級音樂廳只有Wigmore Hall一處，可是倫敦畢竟是倫敦，音樂的音響規劃差，聚集了歐洲高素質的聽眾，便足以吸引夠大牌的A咖演奏家和名團聚集，所以私以為是全球信價比(票價、場地、卡司、觀眾素養、內容多元、地理位置)最高的地方。

當然其他還有各種不足為外人道的理由，諸如Kensinton Palace的下午茶、Charing Cross Road上的傳統書店、John Lewis百貨公司、吾友馬克、同學Monique、Sainsbury和Wiltrose(類似全聯、頂好這樣的存在)，以及TUBE等等。

每次或多或少都有個小目標要達成，這次的小目標是到海德公園跑步，為了這個原因，特別選住在Kensington這裡。旅遊網站上說走路15分鐘，可是Google map告訴我要34分鐘，今天先來試走走看確認路線後再說。

昨天在飛機上，貪便宜買的旅行枕頭實在爆爛，睡得有一搭沒一搭，破天荒看了丹麥女孩、再見瓦城、Master、古山子地圖、三少爺的劍幾部電影，外加一集韓綜。

結論是：

1. 丹麥女孩讓我感動，男女主角的演技驚人地精湛細膩，我特別佩服男主角Eddie Redmayne，性別認同的轉換，呈現出非常細膩的層次感，自然不矯情。奧斯卡最佳男主角獎提名，敗給了李奧納多‧狄卡皮歐演的神鬼獵人，i dont know why。

2. 再見瓦城，看了覺得心情很差，不過看了會很想討論.......有很多人看過這部片嗎？第一次聽到這部片是朋友提及他想投資趙德這部電影，據說還有一票創投都想投這部片，以及柯震東吸毒事件後重返舞台作品，引起我的興趣。許多人都大讚這部片，I still dont know why。

3. Master是一部韓國片，中文翻譯為「偷天對決」，劇情頗像華爾街之狼、龐氏騙局之類的金融犯罪片，劇中有一個角色類似美國片「神鬼交鋒」(Catch Me if You Can)的湯姆漢克。整部片企圖心很強，一如The King，韓國片總有美國片的企圖心和架式，或許因為文化差異，此類以跨國犯罪陰謀恐攻為主題的韓片，緊湊不如美國片或美劇，編劇張力也不足，演員演技不夠陰險狡詐(可能因為太帥，此類劇的男主角都是男神級A咖)，整體而言節奏感不及美劇來得讓人有感覺。

好了我要去執行今日計畫：吃完麥當勞午餐，處理完一些公事信件，敷完我媽給的香奈爾面膜，等等去海德公園確認到底距離多遠，到Sainsbury買雜物，下午去前面小廣場跑跑步，晚上看看有沒有音樂會可聽。

天氣真好，剛剛還有松鼠跑進我房間！超驚的，比看到蟑螂還驚，嚇到把牠趕走，果然是個大自然白癡。