巴哈就是一次笑八個哈 好好權衡自己特有的性格特徵，對它們加以適當的調整，以及不要設法使自己也具有其他人的性格特徵，乃是每一個人的責任。因為一個人的性格越是獨特，它就越適合於他。 ---《Gold Sayings of Cicero》,Marcus Tullius Cicero

251愛的鼓勵 4訂閱站台

古典音樂裡最為人熟知的作曲家當屬莫札特，理由不外乎他是音樂神童之流，什麼三歲能作曲、七歲辦第一場演奏會，十幾歲又完成第一首交響曲的豐功偉績，十分為人津津樂道。加上他的音樂清新可喜，非常容易琅琅上口，還記得「阿瑪迪斯」一片裡，訪問薩里耶瑞的人，對於薩氏的音樂一臉茫然，然而當薩氏哼起莫札特的K545，採訪者馬上心領神會，聞之起舞。傳奇、好聽，造就了莫札特的高接受度與普及度；即使不常聽古典音樂的人，若一時想要附庸風雅，十之八九都會說莫札特，屢試不爽，在網路經驗尤其如此。

網路上遭遇路人甲、乙，除去剛開始的基本資料問候之外，第二階段恐怕大概就會問起嗜好跟興趣，我也不例外。因為我非常喜歡音樂，即便在網路上遇到毫不相干的個人，也很期待遇到喜歡音樂的同好，可以大聊特聊、聊個盡興，然而那種期待卻是非關男女，而是對共鳴的期待。所以我通常會直接問：「你聽古典音樂嗎？」，有人說聽啊，有人說不聽，每次看見對方打出「我喜歡聽古典音樂」的時候，心裡就很高興，接著便以迫不及待的語氣詢問：「你最喜歡誰？」，出現「莫札特」的機率特別高！

剛開始的時候，我總滿心認為對方真的喜歡莫札特，於是很直接也很熱切地表達自己對於莫札特的看法，不過因為我是個主動的人，只要對方說喜歡莫札特，通常等不及對方先表態，我便會霹哩啪啦先說自己的看法，而對方回答yes或是no就好，所以應答之際，兩人還可以撐個好幾提。可是接下去再兩、三個問題之後，我就會滿頭問號，因為對方好像不是很了解莫札特；那，既然說喜歡莫札特，卻又說不出個所以然來，歸結到最後只有一個可能：其實不聽古典音樂，順口說說莫札特來唬弄一下罷了。而且更誇張的是，如果進一步問起喜歡莫札特的理由，百分之99都是「因為他很天才，跟我一樣」，實在有夠誇張了。

上一回在網路上遇見一個有趣的網友，聊著聊著又談到音樂，他「又」開始喜歡莫札特了，但因為之前交談的內容還算有趣，這回不疑有他，相信了對方「真的」喜歡莫札特，而且還正在聽莫札特最著名的音樂；當時的我，真的反應太快，脫口而出「那是費加洛的婚禮囉？」，對方開始不置可否、支吾其詞，我這白痴還是不疑有他，繼續發表對莫札特的高論。不久，對方出現第二個唬弄跡象--喜歡莫札特的天才，但此人真的聰明，所以我也就老實不客氣地說出真心話：「莫札特的音樂好聽，但缺乏深度」；說完，著著實實讓對方氣結。

事後，我忍不住跟Eric討論，為何總是莫札特，不是貝多芬、柴可夫斯基或布拉姆斯？Eric說，因為莫札特輕快明亮，大家想到莫札特，無端便有種開心、愉悅的感受；貝多芬太糾結，想到貝多芬眉頭好像便纏在一起，感到人生多麼痛苦。柴可夫斯基字數太多，打起來過於冗長，布拉姆斯或孟德爾頌？坦白講不是每個人都說得出來的作曲家；巴哈？多數人都感覺無聊吧，倒還不如講顧爾德。所以評估之後，莫札特果然出線，哈哈！

對我來說，莫札特的音樂是天使的音樂，卻不是思考過的音樂；出自於旋律的本能和直覺，可是缺乏對於人生意境的關照與體會；他的音樂渾然天成、淋漓盡致，卻沒辦法經得起聽者的探索與咀嚼。唯一的例外是「安魂曲」，這首莫札特最為嚴肅的樂曲，完全展現出莫札特在生命末端的急切與悲傷，尤其第三首進堂詠，層層疊進的旋律搭配合唱，沒有踏入教堂的寧靜與解放，卻充滿對生命的疑惑與些許的畏懼；坦白講，每聽到這裡，總是產生一種莫名的敬畏和警惕。

我也喜歡第40號交響曲，第一和第二個樂句一出，便可感受到指揮的企圖心和詮釋功力，仰賴指揮的內涵與深度，可以讓耳熟能詳的莫札特40號交響曲，奕奕生輝。莫札特還是有獨到之處令人動容，雖非曲曲打動人心，卻倒也非像五月天一樣普及易聽；所以，如果要唬弄人聽古典音樂，就算是莫札特，好歹也請把小星星變奏曲當個背景音樂聽一聽吧！？