為了中文譯音，台北市政府又跟中央卯上了。台北市堅持「漢語拼音」，說是要國際化；教育部堅持「通用拼音」，說是要本土化。吵了幾天，我是看的一團霧水，完全不知道他們在動哪門子肝火。清清喉嚨，拿起各大報紙，非常認真的把兩造說法詳細讀了一遍。只有一個感想，台北市的馬英九與與教育部的曾志朗，各打五十大板，罰抄書一百遍，吵了半天沒吵到重點，簡直無聊之至。
我不懂的是，中文譯音跟國際化有什麼關係？那不就是給不懂中文的人看的嗎？讓他們清楚分辨這個人是誰，這個地方是哪裡，這條路叫什麼名字，這棟建築物是什麼？老外既然不懂中文，所以那個人叫Zhong？還是叫Chung？就一點都不重要。是否跟華人體系的譯音整合，也根本不是重點，華人光是繁體與簡體中文就整不起來了，加上南腔北調，即使用同一種譯音法，也會得到不同的結果。香港劉德華叫「Andy Lau」，他若生在臺灣就該叫「Andy Liu」，是哪一種「劉」，很重要嗎？他就是劉德華。
拿我們去歐洲來說，誰會去管荷蘭語系跟德語系的譯音法是什麼嗎？我管他真正西班牙發音跟英文發音準確度有多少，我只要到了馬德里，不要當成到了印度的德里不就得了！我管他發音怪不怪，老美一堆東歐後裔，他們的姓氏不教我唸我全都不會唸，那又怎麼樣？我反正知道他們姓什麼就好了！
臺北市要國際化，重點在於城市的性格與內涵，譯音只是把台北市介紹出去的媒介，絕對不是國際化的要素。馬市長將幾條大馬路譯成第一、二、三、四大道，也是豬頭之至，誰知道第一大道指的是什麼！
同樣的，譯音既然跟國際化沒有關係，跟本土化就更是八干子打不到一塊了。而我更不懂的是，教育部堅持的「通用拼音」，跟國語的注音符號又有什麼關係？不是在討論中文譯音嘛？怎麼又跟「方便鄉土語言教學」扯上關係，難不成教育部想用一套通用拼音打遍所有語言嗎？教育部有這麼天才嗎？不會吧！曾部長。
每一種語言有不同發音部位與特質，所以中文譯音是一回事，遷就的是英語系的外國人，國語是一回事，鄉土語言又是另外一回事。何況鄉土語言的範疇是什麼？臺語？客語？可是客語還分海線、山線，原著民語算不算？當然算嘛！阿扁動不動就把原著民搬到臺面上，怎麼可以不去整合原著民語言呢？只是，原著民語言不是一種，而是至少九種，那是以阿美為主，還是泰雅為主？我真的想不透這群教育界人士腦袋瓜子是不是鏽到不能動彈。
而為了避免讓大陸藉拼音法將我們吃掉，所以廢止「漢語拼音」，採行「通用拼音」這個理由，簡直是要令人噴飯絕倒。請問怎麼吃？橫著吃、豎著吃還是倒著吃？是清蒸還是紅燒，連發音都怕，扁政府能不能有點出息。
我的看法是，譯音跟國語教學、鄉土教學完全沒有關係。譯音法的邏輯只要全國一致就好，管他是用原著民語系、臺語系，千萬不要一條路從頭到尾共有三、四種翻譯法，讓人看了一團混亂，而且大前提是我們的習慣說法是哪一種，就用那一種，這很自然的事情嘛！有什麼好吵的呢？要不然老外站在台北街頭，問不標準的發音問著路，一時意識不到要轉成閩南語或客語的話，誰知道他在問哪裡啊？況且原先的譯音法出了什麼問題呢？我覺得挺好的，採用新法後，大夥是不是要改名換姓、改信用卡、改一大堆的文件？那國際上會不會以為我們換個總統了？
「國語推行委員會」提出加拿大(Canada)的名稱是他們的原住民語，澳洲很多譯音來自毛利人，我不知道這是什麼舉例說明，這跟我們什麼相干？我管他名字怎麼取的。他們要尊重自己的原著民是他們自己的事啊！以加拿大來說，他們從一開始就稱自己的國家是加拿大，而不是自己對內一個名稱，對外一個名稱，他們的邏輯並沒有問題啊！臺灣很多地名、人名也是從臺語系、原著民語系來的，我不懂一定要將英文用臺語發音，這才叫做立足國際社會嗎？加拿大因為是原著民語，國際因為這一點就多尊重他們一些了嗎？唉！這個國際社會改個翻譯法就可以立足，別貽笑大方了吧！
臺大教授梁榮茂說，台灣的語言政策，「國語中心主義」色彩太強。這點說穿了就是意識形態在做祟嘛，還有什麼好強辭奪理的呢？語言是溝通的工具，國語是全世界華人使用頻率最高的語言，講國語可以跟全世界華人溝通有什麼不好，大家用相同的文字，卻因語言的不同，老中對老中講起英文來，不是件很可笑的事嗎？這群什麼「推行國語委員會」的專家們請用點腦子好不好，專業議題卻可以將所有情緒、政治、地方認同帶進來，難不成學歷愈高，常識愈低。因為大陸用簡體字我們就不用簡體字嗎？因為大陸用漢語拼音，所以我們一定要自創個通用拼音嗎？因為大陸講北京話，所以我們就一定不講國語嗎？因為大陸是中國人，我們就不當中國人了嗎？這到底是什麼邏輯，臺灣到底生了什麼病，自絕於國際社會，比龍應台說的鎖國政策還要可悲。那大陸人吃中國菜，我們幹麻還吃！有本事就反個精光。
改成通用拼音就可以不讓文化被消滅了嗎？或者就可以臺灣走出去了嗎？那麼台北市多了一條「凱達格蘭大道」，對原著民有什麼實質的幫助呢？如果事情是那麼容易解決，那再一條東興大樓街，解決災民的痛苦好嗎？再一條核四街，解決林信義的痛苦好嗎？再一條「人民街」，解決我們的痛苦好嗎？這些騙騙愚夫愚婦還可以，請不要，不要來誆我。
新政府才上任四個月，如果底下人動不動就是推出仰體上意的馬屁主張，我相信這個國家將是無可救藥的可悲。小小一個譯音，就搞的天翻地覆、人仰馬翻，那其他政策怎麼辦？我們又該怎麼辦呢？
謝敏2000/10/19
文章定位：
