24h購物| | PChome| 登入
2008-03-15 23:23:03| 人氣1,125| 回應9 | 上一篇 | 下一篇

如果你當天曾經鼓掌

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

圖片來源：http://www.frenchentree.com/fe-education/images/test4school_violence_pic.jpg

文／林玉鳳

　　最新的校園暴力事件，女生打女生已經不再“新鮮”，而是被錄到視頻當中的歡呼聲── “嘩，真係好激烈，嘩、嘩、嘩，真係好睇。”

　　看了片段，即時想到不是很相關卻好像有一點聯繫的一件事。很多年前，要跟一群小朋友講一點傳播學的基本概念。進入課室的時候，室內唯一的走道上放了一張椅子，椅子上有一個鞋印。正在掏紙巾想過去抹椅子，剛好一個小男生在身邊快速跑過，撞了椅子一下，然後往課室後排的位置坐去。然後，又有幾個小男生在椅子旁邊走過，也都碰了椅子一下，也都沒有把椅子放回原處的意圖。忽然好奇，究竟到上課時會不會有人願意把椅子放好。是的，很失望的，到上課的時候，二十多個人都坐下了，那張椅子還是在那裡，上面還是有那麼一個鞋印。

　　於是，我一直盯著椅子不說話，剛巧又有男生進門，他正要側身避開椅子，同學即時大笑起來，小男生看看我，當即把椅子放回原處。那一節課，我就用那張椅子做例子，談了什麼叫傳播環境、訊息與渠道。晚上回家，越想越氣，就給同學寫了下面的一段說話：

　　如果你進教室以後，就是走過放了那張椅子的通道也沒有發現有那麼一張椅子，證明你觀察能力低下，長期對環境沒有感覺，即將進入麻木的境界。如果你看到了，只是沒有把它放回原處的意願，那就是你對外部訊息沒有反應，可以看成是做人不主動，不自覺，沒有正義感，沒有讓事物返回秩序、變得美好的意願，也沒有改變世界的良好願望，你基本上是自我中心的，自私的；如果你不承認，你只是不敢有反應，那你就是懦弱的，沒有領導氣質的。如果你是那張椅子，你想給人踩了腳印在身上以後，歪歪斜斜的站在路邊，沒有一個人理會、關心，也沒有人願意將你放歸原處嗎？己所不欲，勿施於人。你的麻木、沒有理想、自私與懦弱，最終會讓你自己成為那一張椅子而不敢抗議。
　
　　如果你當天在打人的現場，如果你當天曾經鼓掌，吶喊助威或起哄，對不起，你在看的不是周杰倫與人鬥琴的電影場面，而是一個女生粗暴虐打另一個女生的行為，都十多歲了，早就明白漫畫與真實世界不同了，還以觀看同學受虐打為樂，你的不仁與麻木，冷血和無恥，不是社會的錯，不是家長的錯，不是學校的錯，那是你個人的問題，你今天選擇做個暴力欺凌世界的起哄觀眾，明天就不再有指責任何壓迫行為的權利。年少無知，不是用來給你助紂為虐添借口的！

原載2008年3月13日《澳門日報》“筆成氣候”專欄　

我要檢舉
#校園暴力#女生#起哄#鼓掌#欺凌
台長： 小鳳

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,125) | 回應(9)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時事有Say |
此分類下一篇:願意等，就有權了
此分類上一篇:當性教育只是一個“淫”字

我要回應
橙
寫得好!

諗唔到仲可以講乜 .
2008-03-16 01:53:28
版主回應
橙：
謝謝！諗唔到仲可以講乜：）
2008-03-19 08:45:21
Helen
看了上面那段話，真的很受教……其實這就是人們常常說的小事看出一個人的品格。不過有點悲哀的是，現在很多人都會忽略這樣的小事。就算是看到了，會因爲怕被周圍人區別對待，所以也不會頭一個嘗試……
2008-03-16 14:01:22
版主回應
Helen
在群眾壓力面前軟弱，是人知常情，因為我們都害怕被孤立；可是，如果合群凡標準是要殘酷的傷害其他人，我寧可選擇孤獨。
2008-03-19 08:49:14
crystal
也許有一個問題是，大家都想自保，然而就是置身事外。就好像在內地眼睜睜的看著小偷在偷東西，路旁的人都只細心看著那個小偷是否成功；當事人何時發現小偷在工作。林老師，我認同你說的「那是你個人的問題」，但不能認同家長、學校和社會沒有錯，那是相對的問題吧！

這是一點愚見。
2008-03-17 12:02:08
版主回應
crystal：
那是罵人的話啦，不是分析來的，你說得有道理，但現在的一大問題是，小朋友沒有責任感；對沒有責任感的人，除了罵，我真凡沒有辦法啦！
2008-03-19 08:50:45
來遲
你說得沒錯! 都十多歲了, 還不知道自己對社會該負什麼責任... 人的良知呀! 為什麼在文化水平越高的時候越見倒退呢?
2008-03-18 12:19:05
小鳳
來遲：
是的，雖然我明白教育出了問題，可是，良知本來該是人皆有之的，所以我真的不能明白那些掌聲
2008-03-19 08:53:43
crystal
噢~
真的笨喔。理解錯誤了！
林老師，其實罵都已經不行了，可能給反罵呢。也許現在的小朋友都太自我，以自己為中心。缺少了一點善、一點情。大家都以朋友為主體；家，變了附屬品。其實，我也不明白現在的小朋友是怎樣的思想，有時候很希望幫到他們，卻無能為力。

有一天在街上看見你呢^^
2008-03-19 10:48:13
版主回應
crystal:
我想成長是一個過程，以朋友為主也是一個人生的一個階段；只是，在任何過程當中，暴力都不應該是合理的。

下次見了面要相認一下啦：）
2008-03-24 21:32:06
太皮
其實我認為大人要負一個很重要的責任,大人都在灌輸欺善怕惡的慨給少年,而現在的男人也太沒骨氣了。
2008-03-20 00:23:00
小鳳
太皮：
大人當然要負責任；現在那些男人不是沒骨氣，而是沒有做人的基本責任感；人都不像，還談什麼做男人？
2008-03-24 21:34:15
凱倫
想不到多年前，上演的教室裏那張無人理會的凳子，還仍然留在您和我們的心中。看來，是“凳子”發揮了功效，讓大家真正領會了傳播。不过很可惜，现在的小孩没有福气经历当年的“凳子”功效，为其加持。

现在小孩越来越喜欢用暴力来解决问题，我觉得虽然是个人的问题，不过社会上某一些不好的“指向”，让人从小耳濡目染。很难说社会没有责任，家长没有责任。
2008-03-30 14:15:05
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文