24h購物| | PChome| 登入
2007-06-04 08:50:07| 人氣1,256| 回應20 | 上一篇 | 下一篇

病毒正從心底爆發

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

圖文/林玉鳳


　　談一點大家都忌諱的事情：疾病和死亡，在澳門，究竟離我們有多遠？

　　如果你今年五十歲，你認為疾病和死亡離你有多遠？是七十歲夠資格被稱為老人家給送進護老院的時候嗎？那距離你還有二十年嗎？

　　如果你今年四十歲，那距離是三十年嗎？那三十歲的還有四十年？二十歲的還有五十年？六十歲的還有十年？剛出生的就有七十年？

　　不是，至少在澳門不是。為什麼？因為這裡的人，會把家居附近開有老人院或老人療養院之類的事情，看成是家居附近植有會開出病毒和死亡的樹一樣，以為瘟疫必然會從老人院或老人療養院散播，而且，不管與老人院的天花板相隔了多少層，那沙士時期淘大花園式的去水管都一定會在澳門極速發生作用，然後把一座大廈所有生命的健康都取走？

　　我們對疾病和死亡的陰影，真的有那麼大？大得足以讓我們將一切無知和懷疑都無限放大？無止境的合理化？如果可能比較容易生病或真的常年給病魔折磨的老人家一旦在附近聚居，就會即時對我們的生命有威脅，那住在山頂和鏡湖醫院附近的街坊不都全是挑戰死亡的勇士？如果共用同一批管道就有死亡威脅，那醫院的醫生護士和去探病時使用洗手間的普通人，是怎樣活下來的？那鏡湖康寧醫院的那些義工呢？還有還有，那無數“家有一老”的家庭，那許多朝夕與老人家同吃同住的少年中年壯年人，為什麼可以活得有孝道？

　　如果老人家真有那麼可怕，你為什麼要把生下來的小孩交給已經退休的父親親或祖父母輩照顧？為什麼抵著大熱天在馬路上一手緊緊的牽著你孩子小手、另一手為你孩子拴著書包打著傘的那位老人家，你又不會抗拒？

　　是的，你的恐懼是有理由的，不是因為老人院開到你的後園或家門樓下，而是你的心，早已被無知的恐懼和自私的排斥腐蝕，你根本身在病中而不知，你無知無情無義無記憶，你病重了，病得忘了那七十歲的，也曾經是小孩，也曾經跟你一樣在社會奮鬥，曾經像你一樣為了保衛自己的家庭而努力，為了社會而貢獻，你忘了，你最終也會七十歲。當我們的社會一旦開始對老人不敬、無情、恐懼和排斥，那些病毒，其實已從我們的心底爆發，一次過奪走的，是我們的愛與包容，還有人人得以安享晚年有尊嚴地離去的希望！


原載2007年5月31日《澳門日報》“筆成氣候”專欄

我要檢舉
#護老院#老人#老人院#病毒#疾病
台長： 小鳳

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,256) | 回應(20)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時事有Say |
此分類下一篇:紫珺的道歉信
此分類上一篇:聖經、情色、槍聲

我要回應
中晒招
看了圖片，完全無奈。我真是跟澳門脫節了，連澳門爆發這種思想疾病也不知道。不只不知道，更是不能想像，不能想像那些人是以怎樣的思想，得出這種荒謬的結論。
2007-06-04 17:23:45
版主回應
中晒招:
這次我不僅無奈，還覺得憤怒啊！
2007-06-10 14:26:05
蘇菲菲
自私的人們
2007-06-04 17:46:46
版主回應
蘇菲菲：
嗯，真是的。
2007-06-10 14:26:16
詩澄
少有地感受到miss在字裏行間的激動
2007-06-05 01:40:49
版主回應
詩澄：
是啊，因為這次真的很憤怒！
2007-06-10 14:27:08
折翼の天使
我終於明白那天路過時看到的橫額代表了什麼了.....
看來澳門真的變了.....
不僅社會變了....
人也變得自私了....
2007-06-05 01:58:21
版主回應
天使：
社會變，其實就是人在變啊！
2007-06-10 14:27:21
曦
只能說一句
他朝君體也相同
2007-06-05 02:15:30
版主回應
曦：
願那些人真的明白這個道理。
2007-06-10 14:28:01
頌
澳門那份人情味哪裏去了?
2007-06-05 13:31:00
版主回應
頌：
希望只是一小部分的澳門人如此．．．
2007-06-10 14:29:29
芭比
澳門社會真的變了,
在這紙醉金迷的社會裏,
大家都只認識金錢,
不知道人情味是什麼.......
2007-06-06 21:59:15
版主回應
芭比：
還是那句，希望只有少部分人如此。
2007-06-10 14:35:44
Tony
大概會影響附近樓價吧。
無私不為人，尤其這種摒棄道德價值的勢利眼光，
大概會這樣認為吧：
“就是為了自己老來有倚，才不能讓賺錢大計出甚麼岔子！”
被迫到邊陲的不只是無力置業的人，還有這種不受歡迎的設施。
錢錢錢錢錢，在這種單一價值取向之下，澳門會容得下多元文化嗎？從中可見特區施政有多高明。
2007-06-07 10:06:49
版主回應
Tony：
政府的施政最終會影響社會價值觀，但社會的價值觀也是影響政策的根源，所以，在這件事上，我覺得是人的問題比較大啊！
2007-06-10 14:33:15
姨甥仔
上面的tony...haha~應該唔會認錯人吧~
其實我都同你想法差唔多~澳門人的確比以前自私左好多...從許多生活小節便可以看出...
另外...關於特區正苦...我對佢完全感到失望...
只可以用四隻字黎形容...不知所謂...算la~
上次都同你傾過...澳門敢講野ge人唔多~就算有...都好快變成沉默的螺旋...oh...你都應該要有把火~~~
2007-06-07 23:41:02
版主回應
姨甥仔：
現在有火的人已經多了很多啊：）
2007-06-10 14:34:08
Catherine
唉...這個真的是澳門嗎?
如果反過來不是開設護老院而是賭場, 反應又會是怎樣!?
2007-06-07 23:57:12
小鳳
Catherine：
是賭場也不一定會高興，因為生活還是會受影響；只是，如果樓價可因此升高，那高興的人還是會有的。
2007-06-10 14:34:54
Sandro Go
其實可否考慮以政府名義興建一些老人院社的屋苑(需求量應該不太多),再以成本或優惠價格(其實用市場價都可以)租給有需要的老人院,這個政策是否可行呢?
2007-06-12 00:49:30
小鳳
Sandro Go：
聽上去覺得可行，該是不錯的方法，但不知道政府手上還有多少地可用，這才是問題．．．
2007-06-14 08:53:50
頌
其實為什麼一定要用到政府的大名才可以興建老人院呢？就一定要搬出政府的權威性，才可以令到原本反對的人屈服嗎？如果是這樣，我覺得有點治標不治本，人因為自私顧不上老弱者的需要，因為權威又可以放下原本所堅持的事情，對的或錯的都如此。

那麼其實這件事情後來怎麼樣了？老人院建得成嗎？
2007-06-27 20:20:48
版主回應
頌：
你說的是更深層的社會問題，也是更悲哀的社會現象：當人性凋零，道德失效，我們只是求諸威權來面對問題。

事情的後續還不得而知，知道以後再告訴你吧！
2007-06-30 13:15:53
寂然
都說澳門民智未開,發生這樣荒謬的事就是明證,人人會病人人會老,看了妳的文章,感受到妳的憤怒,希望那些自私的人長命百歲.
2007-06-30 10:13:49
小鳳
寂然：
想不到你的祝福可以如此黑色：）
2007-06-30 13:16:34
jacky
我相信好大程度上係經濟因素考慮多於人情因素。
2007-07-11 02:30:33
版主回應
jacky：
你說的經濟因素是樓價吧？那個地方我不知道，可是，澳門另一個屋苑的人真是因為怕影響樓價而反對的。
2007-07-13 00:48:52
尤小敏
小鳳：
你可有讀過這位中學老師談這件事的文章？
http://hk.myblog.yahoo.com/mrkh_chiang/article?mid=3767&prev=3781&next=3758（鄭ｓｉｒ的ｂｌｏｇ）
2007-07-11 12:08:00
版主回應
尤小敏：
讀了，挺不錯的，可惜他沒有發表啊！
2007-07-13 00:49:51
明
但凡事也不應單看一方，我不是偏幫誰，只是住在這裡的朋友告訴我，此處的確不宜開設此類型院社，因為這裡被四面玻璃密封，通風的確有點問 題，所以公平點，不要只看單一方便下定論!!!
2007-07-11 13:34:32
小鳳
明：
如果真的要公平，我想應該讓人有機會先改善通風吧？而且，將老人視為散佈病毒的根源，以近乎恐嚇的言語來反對．真是太過了，我真的不能接受。
2007-07-13 00:52:04
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文