aggartpra

24愛的鼓勵 2訂閱站台

　　來源：紅網

　　近日多傢媒體報道，陜西富縣縣委書記李志鋒一篇刊登於《延安日報》的署名文章大面積抄襲新華社時評，引發輿論廣泛熱議。記者7月5日從富縣縣委辦公室瞭解到，縣委書記李志鋒日前在民主生活會上已就“抄襲”事件做出深刻檢討和反思，並對工作中暴露出的不嚴不實問題做出自我批評，表示一定要深刻汲取教訓，從嚴從實要求自己，以實際行動改學風、轉作風。（7月6日澎湃新聞網）

　　從網友發帖質疑，到媒體跟進報道，再到輿論迅速圍觀，陜西富縣縣委書記李志鋒“被署名”抄襲新華社時評一事，在網上掀起瞭一輪又一輪的熱議。一時之間，李志鋒被推到瞭輿論的風口浪尖，承受著巨大的輿論壓力。

　　“抄襲事件”剛剛被爆出來的時候，李志鋒頗感無辜，因為據他表述，自己完全不知情，發表在《延安日報》上的署名文章，是工作人員私自“代筆”的結果。這番表述，未必不是真話，但對此種說辭，網民並不買賬，相反這一言論還再次引發瞭新一輪的輿論危機。

　　“抄襲事件”在輿論的助推下，不斷擴大升級。為此，富縣縣委就此事件召開專題民主生活會，縣委書記李志鋒在會上公開檢討，稱此事暴露出“自身黨性不強、要求不嚴、對學習重視不夠、對理論文章指導工作重要性認識不到位等問題”，並表示“完全接受輿論監督和批評，要以此為戒，深刻反思，從靈魂深處找根源，認真整改工作作風不實不嚴等問題，以老老實實的態度學習，以老老實實的態度幹事”。李志鋒的檢討一出，輿論得到瞭很好的控制，雖然網絡上也還有一些批評之聲，但是已經不再是輿論主流瞭。

　　換言之，“抄襲事件”隨著縣委書記李志鋒的公開檢討，算是告一段落瞭。這場因抄襲引發的輿論危機，也算是得以平息瞭。可是，對於此事，還有一些值得思考的問題：如果沒有輿論的強硬倒逼，李志鋒還會公開檢討嗎？李志鋒的公開檢討是出於輿情應對的考慮，還是真的認識到瞭事情的嚴重性而真心改過呢？

　　“抄襲事件”剛爆出時，從李志鋒“被署名”的表態中，我們不難看出，他是不想“背鍋”的，而是將責任全部推給瞭工作人員。這或許是官員一種出於本能的自我保護反應，但是這其中卻暴露出瞭，作為“一把手”不敢擔當、不敢攬責的作風弊病。試問，此事如果沒有網友質疑和媒體曝光，李志鋒會公開說，發表在《延安日報》上的文章是“被署名”的嗎？

　　在事情鬧大之後，輿論壓力陡增，在這樣的背景下，李志鋒的公開檢討，更像是被輿論倒逼之後的不得已而為之，缺乏知錯就改的主動性。雖說，李志鋒的公開檢討，有效地化解瞭輿論危機，可是如果他能早一點認識到錯誤和問題的嚴重性，事情又何至於發展到這種地步呢？但願，縣委書記李志鋒的公開檢討，是出於問題本身，而非迫於輿論壓力。