民進黨如在野，台灣內鬥不止，必將走向衰亡
【2014/4/8 聯合報 民意論壇】
龔濟／文字工作者（台北市）
學生以反服貿之名攻佔立法院，不僅國會癱瘓，實際上整個國家的運作都跡近停頓。各方對起事者批評有之，勸勉有之，抗爭亦有之，都希望「運動」早日結束。
其實，即使這回「太陽花」收了，國人也不要高興太早，以後還會有別的事件，台灣不會安寧。因為台灣政局操縱在民進黨手裡，民進黨一天不執政，就一天不會停止鬥爭國民黨，台灣就會繼續陷於內耗，國家元氣日損，經濟景況日差，人民生活就會日走下坡。這是二十幾年來的歷史經驗，聽聽管中閔說「四小龍早就沒了」就可證明。再看看博鰲論壇和洛桑管理學院最近公布的國家競爭力評比，台灣排名都連年下滑。有人認為這次學運是年輕人對國家前途的集體焦慮，更足證明台灣政爭惡果之嚴重。
學運以來，各方撰寫文章，發表談話，說情論理，都「垂泣已到」夠多了，現在不妨提出一個具體建議：讓民進黨來執政。依個人所見，這可能是短期內救台灣的最好藥方。
這不是隨興發言，也不是反話、氣話，而是出自肺腑的一貫真誠，有筆者過去的文章紀錄可為覆按。
郝柏村於一九九○年六月組閣，在野人士以反對「強人」為名，行族群分化之實，期間鬥爭之慘烈，政局之動盪，前所未見。筆者撰文【請外省政治人物全數退出政壇－－讓國家問題不再被『省籍情結』遮掩】，刊於一九九三年二月號「遠見雜誌」。我指出，「台灣是全體同胞賴以安身立命的家園，如因少數人參政的原因而導致社會不安，誠非大家之福。」
二○○○年宋楚瑜競選總統，又掀起政壇的狂風驟雨，舉國震動。筆者又撰文【再請外省人退出政壇－－在『多數統治』的原則下，致力政局安定】，刊於是年一月號「遠見雜誌」。我說，「外省人可從事千行百業，不一定非從政不可，若是他們退出政壇，使台灣內部能減少爭論、紛擾，國家可在安定中求繁榮進步，則他們在這方面的『貢獻』，可能比從政來得更大。」
筆者的主張，一方面可能被視為「離經叛道」，另一方面參政權是憲法所賦予，我的建議對想從政的人是褻瀆與僭越。但現實是很無奈的，宋楚瑜競選到現在十四年了，社會的撕裂，政治的搏殺，不僅迄未消戢，而且從社群的範圍深化到反國民黨和反中國大陸。把國民黨和大陸扣在一起，則台灣的政局之結就更難解了。
我認為，挽救之道就是讓民進黨執政，由他們挑起擔子去應對大陸、日本、美國以及國內的經濟、社會和民生諸問題。若繼續像目前這樣，國民黨不能做事，民進黨不負責任，無異驅全體人民入死胡同。
在目前的憲政體制下，國民黨無法把政權轉移給民進黨，兩黨不能私相授受。當然馬英九總統可以辭職下野，但繼任者是副總統吳敦義，還是國民黨。馬總統也許可以考慮，提名一位民進黨人士擔任行政院長，行內閣制，把國防、外交和兩岸的權力也交給他，總統只居「虛位元首」，民進黨在全面執政下，就必須全面負責，應該不再撒潑胡鬧，國家也許可以安定下來，認真從事建設。只有台灣身強力壯，才能應付來日困局。如果此議不可行，那麼等到二○一六年大選時，希望選民能為台灣前途著想，投民進黨一票。我對民進黨的執政能力心懷憂慮，但是他們不執政一定千方百計整垮國民黨，結果也把台灣一起毀滅。凡明理之人，都知兩害相權取其輕也。
讓民進黨執政這樣的倡議，應可得到統獨雙方人士的贊成與支持：
以言獨派：民進黨執政有「獨立建國」的希望。若能成功，且能存活，對全體生活在台灣的人民來講，有何不好？
以言統派：國民黨執政，怕戴上「親中賣台」的大帽子，絕不敢與對岸坐上談判桌。民進黨執政，才有膽量、才自覺有正當性與大陸談統一條件。君不見若非「反共」的尼克森進了白宮，美國還不知何時才會向大陸伸手呢！
文章結束前要回答一個可能有讀者提出的疑問：馬英九當選總統且獲連任，省籍地域云乎哉？不錯，這是選民的民主水準。問題是民進黨不擇手段的政爭，讓國家沒有休養生息機會。而選民對民進黨這種為政作風，似乎不願或無力約束。讓其執政，乃釜底抽薪之道。國民黨在野，比較能遵守憲政運行規則，有陳水扁八年任內的實踐過程為證。等台灣民主政治更成熟了，兩黨輪流執政也許就是人民之福了。
分析：
如果台灣政局目前是被操縱在民進黨手裡，所以國家的運作停頓。那麼，民進黨就是為了一黨之私，來勒索整個國家的人民。不讓他們執政，他們就寧願毀滅台灣？
其實陳水扁任內總統那八年，民進黨也在毀滅台灣。在那八年中，陳水扁夾持台灣政府與中國大陸及美國為敵。如果再讓民進黨執政，這個幼稚野蠻的政黨就可以帶領台灣社會發展成為宇宙無敵超級強國？
無論是哪個政黨，都會本能地為著自己的組織存在而活動。他們所立的許多法律，自然會以組織的利益為優先考慮。如果台灣社會要發展成為「先進」社會，超越歐美那些過去曾經存在的先進社會，就要用我們的力量來改變政治的發展方向。不是依賴那些政治同業公會組織來施捨我們。
在四年任期制的選舉制度理，雖然號稱為「民主社會」，在這樣的制度下運作的是：選民在四年裡做一天（選舉那一天）的（政治人物的）主人，政治人物則是做四年的（減一天投票日）（人民的）主人。由於法律是政治人物們制定的，他們絕不會制定出脫離他們的控制，能夠被民眾執行的罷免法。也就是說，這種制度是保障他們政治上的「保證四年僱用制度」。而且是保證他們擁有經營權。
日本曾經有過的「企業終身雇用」傳統已經破產。隨著世界不同的發展時代，企業必須使用不同的方式，才能在不同的發展時代競爭下繼續存在。日本政府的政治人物同樣在政治制度的大傘保護下，成為當前社會制度下的既得利益團隊。因而這樣的政治人物絕不會主動改革、開放社會，所以日本社會將會繼續「失落」下去。日本的經濟學家大前研一呼籲日本政府要改變「中央集權」的中央政府，改變成為「聯邦政府」，增加地方政府的發展自由，讓各地方政府自由競爭，讓日本社會得到自由發展的動能。但是，日本這些僅存些許意識的政治人物是毫無任何知覺。
獨派分子都是假的。真的獨派分子是，有能力把台灣發展成為「宇宙無敵超級強國」的人。宇宙無敵超級強國怎麼會把中國大陸、美國看在眼裡？台灣的任何黨派組織都沒有這樣的能力。這些假冒是獨派分子的人，只是在吸引無知群眾（和他們一樣的物以類聚）來獲取政治利益而已。
如果國民黨與民進黨在目前的政治制度下輪流執政，就會像強迫企業依法要雇用國民黨當董事長來經營企業四年；國民黨四年期滿後離職，要雇用民進黨當董事長來經營企業四年；民進黨四年期滿後離職，要再雇用國民黨當董事長來經營企業四年……。這等於是兩黨政治的「聯合輪流壟斷」：保證幹四年、吃八年；而且保證輪流這麼幹。唯一的結果就是：搞垮企業，也就是搞垮台灣。當然，必然就會加速統一。果真是假台獨。
文章定位：
