精神分析與經濟分析 在任何時代,精神分析與經濟分析的研究都有其獨特的觀察o 透過觀察,我們得以理解,我們自己在做什麼,以及他們到底在做什麼o通常,我們對於許多作為的功能與作用的不理解,以致將會產生什麼樣的結果,是一無所知的o精神分析與經濟分析可以幫助我們理解是怎麼一回事o

191愛的鼓勵 6訂閱站台

單身、有錢人 應該多繳稅

【2012/6/5 聯合報 民意論壇】

 

楊志良 亞洲大學講座教授（台北市）

自從五月廿七日各媒體報導我的談話：「單身、有錢人，應該多繳稅」之後，多日來接獲不少單身朋友的抗議，說我的主張是「懲罰單身」，氣憤地質問我：「單身到底何罪之有？」「為何對單身者這麼不公平？」

單身當然無罪，每個人的境遇皆不相同，每一種人生規劃都需給予尊重。只是人是社會性的動物，必須高度互相幫忙、繁衍後代，才能生存下去，所以有能力的人多付出一些，照顧弱勢者，非但是一項高貴的情操，也是社會穩定發展必要的安排。

以單身和家庭兩個族群來說，家庭因為承擔了生兒育女、繁衍後代的責任，負擔較重，是弱勢；相比之下，負擔較輕的單身，就是有能力的人。所以我主張單身的朋友多繳一些稅，目的是讓家庭可以少繳一些，減輕負擔、獲得資源，安心養育下一代。

等到這些單身的人步入老年，成了需要被照顧的弱勢，當年他們幫忙養育，後來長大成熟的下一代，就成了有能力的人，回過頭來付出、回饋，擔負起社會正常運轉需要的勞動力，以及繳稅等等，讓年老的單身朋友可以安心養老，繼續享受老人年金、公車免費、捷運半價等等老年福利；生病的時候，也有青壯的醫護人員提供醫療照顧、長期照護，這才是終極的公平正義。

很多單身朋友認為，正因為自己老了之後無人奉養，更應該趁年輕多存一點錢，所以不願多繳稅。這想法不能說不對，但是風險很高，因為個人儲蓄常常失敗，每個人的儲蓄能力也不同。最穩當的作法，是透過公平的「量能課稅」稅制，將錢統一運用在建立福利制度、支持家庭，也就是用社會儲蓄彌補個人儲蓄的不足。

台灣的生育率急速降低，人口快速老化，所有的社會福利制度即將崩壞。若這一天真的到來，單身者受到的影響遠遠超過有家庭的人，因為你們更依賴社會的照顧和支持。所以單身者多繳稅，用來建立友善的環境，讓更多人樂意生兒育女，最終受惠的，還是自己。

 

分析：

有能力的人自願付出幫助別人，才能算是「高貴的情操」。被迫繳稅來轉移財富，並須付出承辦單位薪水、手續費，完全看不出有什麼「高貴的情操」，只看到被妨礙自由的「被害人」。而且，這種「被害人」也看不出會必然是「有能力的人」。

有「發展」的社會，必然是持續「改革、開放」的社會，因為「自由發展」的空間持續擴大，讓其間的人可以自由從事更多的經濟活動，因而經濟規模發展得更大，社會財富積累更多。連社會底層人民的薪資水準也得以提高，就不會需要滿口仁義道德的官員來強迫照顧他們。

當社會發展停滯，必然是社會的「自由發展」的空間已經飽和，需要進一步「改革、開放」許多被壟斷、寡占、特許的行業，甚至是許多在舊時代裡不被允許的活動，在新時代裡都是可以被允許的活動。才能在「自由發展」的活動空間擴大的情況下，繼續發展。

但是，在腐朽腦袋的官員的想法裡，總是內在空洞的提出已經被許多社會使用過的舊方法。以致一再歷史重演的造成許多悲劇發生。他們的作法，傾向於發展成為「從搖籃到墳墓」的全面照顧人民的社會主義天堂。這在改革、開放前的中國大陸以及前蘇聯，都造成了許多悲慘的故事；現在的朝鮮，以及目前的希臘、西班牙等，都是同樣的故事。也就是說，他們都同樣傾向於站在既得利益者的立場，並且假裝自己是充滿仁義道德的人。

況且，他自己都說「所有的社會福利制度即將崩壞」，就是已經承認了此舉的不可行。所以，他可能是罹患了矛盾心理狀態下的的強迫症。雖然知道不可行，但是控制不了自己，停不下來。