精神分析與經濟分析 在任何時代,精神分析與經濟分析的研究都有其獨特的觀察o 透過觀察,我們得以理解,我們自己在做什麼,以及他們到底在做什麼o通常,我們對於許多作為的功能與作用的不理解,以致將會產生什麼樣的結果,是一無所知的o精神分析與經濟分析可以幫助我們理解是怎麼一回事o

191愛的鼓勵 6訂閱站台

中研院長翁啟惠憂國家發展：

【2012/5/10 中國時報 焦點新聞】

 

李宗祐 台北報導

面對朝野長期對抗，中央研究院院長翁啟惠昨日在立法院教育及文化委員會答覆表示，國人充分享有民主制度的自由，卻未深度了解民主的真諦，少數不服從多數，多數未尊重少數，政治長期不穩定，導致政府失去效率，「我對台灣的國家發展，確實有些憂心。」

翁啟惠昨日是在回應立委邱志偉質詢對台灣過去四年整體社會、經濟及國家發展感到憂心時，做以上表示。他在會後接受媒體訪問時，進一步補充說明，不只對過去四年的台灣整體發展感到憂心，對更早幾年也是同樣。「我看台灣的亂象，不只社會、經濟，還有媒體。」

翁啟惠指出，台灣擁有相當的自由度，但是民主要有制度，大家都要遵守遊戲規則。任何事情的決定，不可能百分之百都滿意，但民主的真諦是絕大多數人的同意，少數不滿意的人尊重這個結果，「只是我們沒有好好遵守民主制度，導致政府失去效率！」

翁啟惠感慨地說，台灣現在的社會氛圍，是一直呈現負面的意見，卻忽略正面的意見很可能只是在安靜觀察。但媒體表達出來反對意見，就是真的民意嗎？這個問題連政府有時候分辨不出來，政策推動或施政計畫就整個停擺。

翁啟惠強調，台灣如果要繼續往前走，政府就必須懂得如何面對及處理不同意見，在決策過程廣納各種不同意見，詳細評估後再做出決策。少數有不同意見者，也要懂得如何尊重多數人的共識。如果大家都不遵守民主制度的遊戲規則，造成長期政治不穩定，每個人都只顧自己的利益，「假如我們每個人都變成這種態度的話，台灣就走不進世界舞台！」

 

分析：

由於政治運作的現實是少數人統治多數人，政治現實就是政府本身就是壟斷社會發展的力量，因而政府效能經常是失敗的。他卻會怪說是因為「國人不了解民主真諦，導致政府失效」。

像「全民健保」這樣的一種由中央政府主導經營的醫療事業，按亞當. 史密斯的說法「改良的目的無非在於獲利，必然會虧損的事也不配稱為改良或是進步」，健保制度的連年虧損，他們號稱的改革其實根本就不配稱為改良或是進步。這種倒行逆施的制度發展到最後，必然是垮台，全民買單，就像蘇聯瓦解一樣。按他的說法是我們這類少數早就知道全民健保制度不可行的人，就要尊重他們這些無知者且讓他們繼續這樣倒行逆施下去？

台灣的「民主制度」根本沒有進一步「改革、開放」，因此人民可以從事的經濟活動自由並沒有增加。這是因為，他們都尊崇死的文字意義，並不了解「發展」的「動態」自由與政治制度之間的關係。或者是，由於他們是既得利益者，當然就會抗拒真的改革。

他們口頭上說的「改革」是說了很久、很多，但從未見他們真正開放過什麼自由。反正就是不開放，選舉時間到了，最多換一位壟斷者，再繼續玩著同樣內容的無聊遊戲。也就是在經濟學的術語來說是：「每年投入數量相同的勞動」，日出而作，日落而息。毫無進步，毫無發展。

所以，絕對不要相信這類人說的話。他們自己的心理發展通常就是處於停滯、反動、不變的階段，可是他們卻經常會把這樣的所謂罪惡，加諸在別人身上。這與許多普通人經常會檢討別人，從不檢討自己，是一樣的。