精神分析與經濟分析 在任何時代,精神分析與經濟分析的研究都有其獨特的觀察o 透過觀察,我們得以理解,我們自己在做什麼,以及他們到底在做什麼o通常,我們對於許多作為的功能與作用的不理解,以致將會產生什麼樣的結果,是一無所知的o精神分析與經濟分析可以幫助我們理解是怎麼一回事o

191愛的鼓勵 6訂閱站台

民間團體建議 了解被照顧者與其家庭需求 引進人數不能無上限 良莠不齊的照護品質也應改善

【2012/4/11 中國時報 生活新聞】

 

朱芳瑤 台北報導

勞委會擬放寬外籍看護申請資格，將「年齡」納入照護需求的評估。台北市脊髓損傷者協會理事長施雍穆認為，對外籍看護的「需求」，本來就應由被照顧者與家屬認定，政府和醫師審查時不要先入為主，或祭出硬性規定。不少民間團體則提醒，外籍看護工的照護品質必須要提升。

 

施雍穆說，台灣已是高齡化、少子化社會，有些人要工作，還得兼顧自己的家庭，面對老父、老母，「要全心照顧很難」，一般居家照顧服務的時數有限，老人家卻可能隨時有狀況，難免想請個全天候的外籍看護工幫忙照顧，比較安心。

勞委會昨日表示，外籍看護申請資格，現在只判斷失能狀況、是否有廿四小時照護需求，未來也考慮將年齡納入考量，施雍穆認為較符合人民需求。他說，對於外籍看護的申請資格，政府不應設定高門檻，而要能了解照顧者與其家庭的需求，但也不是民眾想申請就可以申請，「確實滿難拿捏的」。

弘道老人基金會執行長林依瑩指出，目前國內的照護網絡還不完整，假使法令定得太死，民眾照顧不了，卻又申請不到照護人力，也可能變成社會問題，政府在審核外籍看護申請資格時，確實應從更多元的面向考量當事人的需求。

但林依瑩強調，外籍看護人力的引進，不能毫無上限，並要注意逃跑外勞的問題。家庭照顧者關懷總會秘書長簡璽如也說，政府祭出放寬措施的同時，還是要做好把關，避免濫用外勞，同時需正視目前外籍看護工照顧品質參差不齊的問題，否則台灣拼命引進外籍看護工，照護品質卻沒有提升，並非民眾之福。

簡璽如說，解決國內的照顧問題，長遠來看，引進外勞並非長久之計，呼籲政府召開公聽會，傾聽民眾需求，拓寬更多本土照顧模式。卅五個民間團體組成「居家服務策略聯盟」，聯盟秘書長詹琬純認為，引進外籍看護工解決國內的照護需求，「治標不治本」，且影響本國照護人力的養成。

 

 

分析：

經濟自由是政治自由的基本要件。它促使人民彼此合作，而不需使用強制的方法或中央政府的管制，如此則政治權力所能運作的範疇就可減少。除此之外，自由市場可藉分散權力來抵消任何可能引起的政治權力集中的現象。經濟力量與政治力量相結合是形成暴政的不二法門。

【選擇的自由】傅利曼

 

過去的電信局壟斷管制台灣的無線電話通訊業務的時候，他們讓台灣的無線電話業務的發展停滯，民眾所能得到的需求是排隊一年的時間等待門號，以及價格昂貴的黑金剛無線電話。在尚未開放前，他們也是說得非常好聽，要讓民眾享受到最好的服務，但是，在沒開放前，無論如何，他們絕對做不到。因為就精神分析學來看：「應該做的事都是人們不想做的事；想做的事都是人們不該做的事」。這是人性。但是，政府經常犯下「違反人性」的滔天大罪。

當無線電話業務開放了之後，就得到了迅速的發展。消費者才能像現在享受到物美價廉的產品與服務。

朝鮮（北韓）前領導人金正日去視察農村，他說：「我一定要讓人民有白米飯可以吃」。可是在仍然繼續壟斷朝鮮人民的經濟發展事務的情況下，仍然一窮二白。因為，他們不准人民獨立自主的發展自己，要完全服務領導人的指導，形同奴隸制度。

在政府壟斷了的情況下，所有的產品與服務都會變成「資源」，又因為「資源是有限的」，所以會透過審查來管制分配。對他們來說，實質上只是把產品或服務發展成「供不應求」的局勢，以獲取最大利益。在被管制了的外籍看護工缺乏自由流動的情況下，他們就形同身存於奴隸制度，因而「逃跑」是被奴役的人們有機會時的自然反應。沒有政府的支持，奴隸制度不會存在。

要求政府嚴格把關，來提升外籍看護品質。就是要求政府準備皮鞭或刺刀，來強迫奴隸努力工作。使用奴隸來工作的品質與效率，自然比不過使用自由人。因為，有自由才會有經濟發展；也才會有心理發展。

我們使用政府是來維護自由，讓社會大眾能夠得到經濟發展與心理發展。但是，因為許多利益團體的逐鹿中原，把持政治，反而讓台灣社會的經濟發展停滯、民眾個人的心理發展停滯、惡化，產生許多社會問題、心理疾病。