精神分析與經濟分析 在任何時代,精神分析與經濟分析的研究都有其獨特的觀察o 透過觀察,我們得以理解,我們自己在做什麼,以及他們到底在做什麼o通常,我們對於許多作為的功能與作用的不理解,以致將會產生什麼樣的結果,是一無所知的o精神分析與經濟分析可以幫助我們理解是怎麼一回事o

191愛的鼓勵 6訂閱站台

擔心被偵辦壓力大 全國校長協會批檢調掀起「教育界的921大災難」 替學校爭取資源 何罪之有

【2011/12/13 中國時報 生活新聞】

 

林志成/ 台北報導

新北市及彰化縣三十四個國中小校長因營養午餐回扣案被調查，其中十六人被收押。全國校長協會理事長張榮輝昨說，現在很多校長晚上難以入眠，擔心自己是下一波被偵辦對象。檢調用這麼嚴苛標準辦案，已造成恐慌，有些校長感受壓力相當大、辦學空間受壓縮，寧可提早退休，非教育之福。

 

「很遺憾教育界發生這種事。」教育部次長林聰明說，未來會通盤檢討學校採購或招標制度，讓校長沒有向廠商索取額外資源的空間。教育部也會加強對校長的講習及訓練，強化法制觀念，有能力抵抗廠商的誘惑。

校長向廠商要資源以支應學校活動，檢調也一體偵辦，是否太嚴苛？林聰明說，如果教育部協調法務部放寬辦案標準，恐怕會有干預司法的質疑。教育部希望從制度著手，提供更多教育資源，學校就不用再向廠商要錢。

同時是新北市坪頂國小校長的張榮輝說，檢調這次大動作偵辦校長，可說是「教育界的九二一大災難」，學生因此不相信校長及老師的話，真不知教育要怎麼辦下去。現許多校長出門在外，不敢說自己是校長，有校長每天擔心成為下一波被調查對象，這種氛圍對全國校長是「凌遲」。

他說，如果校長收了廠商的錢放進自己口袋，那請檢調嚴辦、絕不能寬待；但新北市三十一個涉案的校長大部份是受限學校經費不足，才跟廠商要錢支持運動會、送合唱團或管樂團學生出去比賽，甚至修繕學校破舊建築等。他們認為爭取了更多教育資源，檢調卻認定不法，認知差異極大。

全國教師會秘書長吳忠泰表示，他最近看到有校長明明未被調查，卻擔心害怕、兩眼步滿血絲，情況相當不好。尤其是中大型學校的校長，為辦出特色，難免會向廠商爭取額外資源，現在晚上都睡不著了。

「只是營養午餐就辦成這樣，如果檢調以相同標準辦學生制服及校外教學招標或採購案，台灣一大半校長都要被關起來了。」吳忠泰說，「錢放自己口袋」與「錢用在學校」兩者差很大，檢調應分開辦理，才不會傷及無辜。

 

分析：

也許全國的涉案校長可以說：「今天殺了一個我，明天還會有千千萬萬個我」。

確實，在目前的全世界的國營化學校教育制度下，由政府管制、補貼學校教育，一方面，學校的發展受到了極大的限制，因而教育這項產業毫無進步發展可言；另一方面，由於政府的補貼，這些學校也根本不需要進步發展就可以繼續存在。

也由於政府是補貼學校，而不是補貼學生，因而學生毫無選擇的自由，只可聽由教育界的安排，任他們宰割。甚至學校教育的國營化，既是毫無效率可言的制度，也是提供毫無價值的產品，讓學生學習這些無聊、沒用的知識，讓他們（包括師長們）的心理發展長期停滯，以致形成了對精神疾病的擴張有用的發展。

教育界在長期的政府的保護下，毫無成長，只會希望政府繼續的更多的補貼。當然，這是制度使然。是制度讓校長們有貪污、裝可憐的機會。

如果政府要使台灣的教育得到進步的發展，就不應該再保護以及管制目前的學校教育，應該改成補貼學生，讓學生可以自由選擇所要學習的學校、老師以及課程。才能像經濟發展的多元化發展成為產生許多有價值的學問。沒有自由就沒有發展。

像愛迪生、賈伯斯、比爾蓋茲、李敖、王永慶……等等的成就，沒有一個是學校教育「培養」出來的成果。都是他們自己努力的結果。