有台灣特色的中華民主共和社會主義國家＠精神分析與經濟分析

2011-07-22 01:25:15| 人氣432| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

有台灣特色的中華民主共和社會主義國家

推薦(1)

我要回應

很抱歉，因為我不懂政治學也不懂經濟學，純粹只是就上頭字面解讀，若有曲解文本之處，請不吝指教。照你這麼分析，看起來還當真有些恐怕。當務之急是修法立法的問題，而不是橫衝直撞「獨立」或「統一」。換言之，當前立委的選舉，應該遠比總統選舉的結果來得急迫性，請問是這樣子嗎？人民目前只有透過立委修法鬆綁法令，才能擴展台灣社會經濟自由發展的空間，以防止整個市場持續向「資方市場」傾斜，最後淪為選舉時政客拿來變相賄選的籌碼──加碼。當基本工資加碼的結果，能力好的員工很可能會面臨一個人被當成兩個人來透支超用的窘境，資方為了節省成本，那些生產力差的會被解雇。問題是，一般選民不易覺察此乃政治人物政策性買票──基本工資加碼、提高老農津貼的後果，很難不被利誘，而忽略產業外移、失業，自己手上的那一票，其實才是兇手，請問是這個意思嗎？

2011-07-22 14:10:22

版主回應

所有改良的目的無非在於獲利，而必然會發生虧損的事情也不配稱為改良或進步。
－－亞當. 史密斯

由於政治人物與政商關係牽涉到複雜的網絡，基本上要他們「主動」提出開放的問題，是很難的事情。除非有許多選民要求形成的壓力，與既得利益團體之間的壓力對抗得到突破性的勝利。而且，「消費者是沉默的大眾」，全民早已被政治人物用「各個擊破」的方式而不存在。在歷史上的全民團結時刻，通常是在於推翻政府改朝換代的時候；或是抵禦外敵，像是對日抗戰。現在的全民也早已被藍綠對抗而四分五裂。
台灣仍然在所謂的「意識形態對抗」中。而「意識形態」其實就只不過是「無意識狀態」的「群眾心理」而已。在群眾心理作用下的個人是不存在的，理性完全消失。
所以，如何喚醒許多個人，來理解我們所遭遇到的未來發展與困境，才能形成一定的要求開放的壓力來對抗既得利益團體的繼續壟斷、寡占、管制。讓台灣社會能夠繼續得到進步的發展。

2011-07-23 03:41:58

李寧兒

謝謝版主的詳解。
問題是「如何喚醒許多個人」這件事本身就是個難題，起碼目前看起來如此。以我而言，我幾乎是很努力很努力去閱讀，才稍稍釐清你所謂台灣當前所面臨的發展與困境；但是人很難不受「群眾心理」所影響，因為那股力量往往大到讓人難以想像，看似無形卻如空氣般左右著許多人的行為或判斷力，明明不想這樣，卻被推移著前進，明明來到這兒，卻不知此行目的所為何來，只知道大家都站在這裡。思想的啟迪談何容易，記得好友跟我分享過一個例子，他說如何把你腦內的計劃或構想在六分鐘之內讓一個不識字的阿婆聽懂，且得到對方的認同，那麼這樣的方案將來才有落實的可能性。這讓我想到國父當年以修水龍頭的例子讓人很快就明白「知難行易」的道理。因此，如何把亞當. 史密斯的思想轉化成一般年輕孩子聽懂的語言，和他們進行對話或溝通，恐怕才是突破台灣發展困境的重點。說到這兒，教育就顯得相對重要了，難怪政府要一把抓，因為這是箝制人民思想最好的舞台和手段。

2011-07-23 16:37:19

版主回應

妳說的沒錯。到目前的時代，仍然沒有哪個國家會放鬆教育。因為他們仍然在灌輸「愛國思想」，這其實正是在暗示：「這個國家是不值得愛的」。因為，值得愛的國家是不需要強制灌輸這樣的思想的。就像值得一聽的課，也不需要用校規來逼學生到課一樣。
政府透過學校教育來灌輸學生思想，學生其實會變得沒有自己的思想。因為，它抑制了「自我思想」的發展。儒家思想是政治人物所喜愛推崇的思想，只因為在潛意識裡，它是反動的、停滯的、不變的。各階級的次序得以確立，對統治者的潛意識裡就是永保統治地位。
弗洛依德說：「意識是我們表面的知覺，我們的行為則是由潛意識所自動支配」。又說：「在我們所謂自我生活的過程中，所表現出來的行為，基本上是被動的；我們是在不知道的、無法控制的力量下生活著」。要將潛意識的內容轉換成為意識的過程，其實就是一種心理治療的過程。事實上，人們的一切言行，通常也只是潛意識的作用。
所以，「要如何喚醒許多個人」，是一條很長遠的路。但是，對於「我們所遭遇到的未來發展與困境」，則是迫切的問題。
因為亞當史密斯也說：
絕大部份人民，處境最快樂也最舒服的時候，似乎是在社會不斷進步，也就是社會持續累積財富的時候，而非已經取得了所有財富的時候。貧窮的勞動階級，在社會停滯時，處境艱難：在社會退步時，處境悲慘。事實上，對所有社會各階層來說，進步中的社會最令人感到歡樂。停滯的社會，令人感到單調無聊；退步的社會，令人憂鬱感傷。

已經取得了所有財富的時候，也就是發展已經飽和了的時候，台灣社會正在處於停滯與退步階段的當下。政府將許多民間有能力自由經營的事業國營化（例如全民健保），就是一種經濟自由發展的逆流；雖然過去是由醫師公會所壟斷。政府只要取消醫師公會的壟斷權就可讓台灣社會的醫療服務得到進步的發展，但是它卻拿來自己幹。

2011-07-24 03:18:21

* 回應人：

E-mail：

悄悄話：

否是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)

回應內容：

* 請輸入識別碼：

請輸入圖片中算式的結果(可能為0)

(有*為必填)