好累喔。今天又開完了一場分發大會。
看到很多對自己未來充滿鬥志的同學積極爭取所有機會，也看到有人不時在個案表達的時候穿插著發表自己感性的一面。
有人堅持要尊重上次的表決，不接受二度個案表決，甚至對於少數個案因為表決不成而去尋求主任協助感到不滿，未免有仗勢撐腰的疑慮，提出許多合情合理的看法以及冷靜強硬的做法。
上次也是這樣，兩方人馬對於攸關錢途的獎學金制度，打著多數暴力的旗幟，一波來一波去，表面上說出來的跟心裡面實際想的很明顯都是不一樣的嘴臉。由於這個議題的公義性對我不具實質上的意義，所以我不想多與理會。
可是今天，我真是受夠了。
大家是不是有點過於濫用了議會制度以及民主口號呢？法律並不是一切，只是一個道德的最低標準，法律制度的建立是因為人的考量，以人為出發點，情理法三項缺一不可，甚至把情擺在第一位並不是沒有道理。我覺得這兩次班會給我的感覺似乎是只要仗著民意以及投票通過撐腰，就可以為所欲為。即使是這樣，對於少數的聲音，也不應該有一種理所當然的不在乎，以為抓著一些制度的保障就代表有道理。
讓我極度不滿意的是大家對民主不成熟的過度濫用，以及把個案當事人赤裸裸的攤開來評論。
當然，我知道我提出的匿名建議有點晚，但是昨天才公佈要讓當事人個案說明，我實在沒有那麼好的頭腦以及快速的反應。
最簡單換個角度想，假設今天家裡有困難的人是自己，家裡面有困難已經很難過了，還要為了班上大多數不了解的人上台解釋，澄清自己不是有意要搶大家的名額，而是有不得以的苦衷，平常都努力忍住沒有說出來了，要怎麼樣一時之間在幾百雙持疑的眼睛前訴說心裡面的話呢？上台可以不哭出來的人，不是假裝就是太堅強。
我覺得自己應該要再堅持一點，完整說出來給當事人匿名選擇的理由和提案，對於個案的通過與否，決定權當然在個人沒有話說，但是最起碼可以為他們保留一點隱私和尊嚴。
這幾次班會下來，就看到了一些未來的醫生的輪廓，我感到很失望，畢竟作為一個醫生，光是有知識和理性是不夠的。因為有限的名額，我們對自己的同學都不存在絲毫同理心了，以後真的可以視病猶親嗎？把行醫救人說成是做善事只是讓自己賺錢賺的心安理得的美化說法吧。
文章定位：
人氣(60) | 回應(0)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類
