【無傷的地震，很傷的危機】＠關於關魚，已經轉台

2001-06-15 23:54:09| 人氣464| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【無傷的地震，很傷的危機】

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

〇連續兩天的有感地震，某種程度再次喚醒台灣人對集集大地震的驚恐。但喚醒的，也只是剎那間驚恐的情緒而已。

〇觀看不斷重播地震當時畫面的電視和隔日描述地震即景的報紙，大概沒有多少人警醒到：「即使歷經奪去兩千條人命的九二一大地震，即使九二一後又連續發生數次規模不小的地震，多數台灣人仍然沒有學會強震來襲時該如何正確應變。」

〇一個再簡單不過的問題：「地震時怎麼躲比較好？」

〇能馬上答得出來的人有多少？遇到地震時真正會照做的又有多少？

〇昨天的新聞畫面告訴我們，會照做的幾乎是零。

〇幾個電視新聞台除了剪接正在開記者會的名人們歷經地震的畫面，甚至從常設攝影機的醫院、便利商店等地方借調出監視帶，重現「2001/6/14,AM10:35」瞬間，台北各角落的民眾如何被嚇到，電視台的企圖多半只在為並未導致傷亡的強震加點報導的生動度，卻完全暴露出：「九二一之後高聲呼籲要加強的防震教育有多失敗。」

〇抓緊椅子不讓自己掉下來的吳伯雄，有報紙描述他「機警」；坐在椅子上不為所動的顏慶章，有電視形容他「處變不驚」；遇震立即站起但原地不動的立委，報紙視之為「保持警戒」；提到想躲到桌椅下的其他名人，則多少帶點調侃的口吻。在鏡頭前，名人遇震的表現是「保護面子比保護生命重要」，媒體竟然某種程度地讚許這種與防災精神完全背馳的態度。

〇至於並未特別意識到自己在常設攝影機前的民眾，多半原地不動不知所措，或站立扶牆、坐著抓椅、就地半蹲。只因這次地震沒人被掉下來的東西砸到或被破掉的玻璃刺到，需要二十四小時播新聞的電視台，就只會不斷訪問路人甲乃至外國人描述他們對地震的感受，壓根不去考慮該趁此機會傳播如何正確躲避地震帶來的危害。

〇那麼鏡頭之外的人呢？在我周遭的同事朋友，實際躲到桌底下的是極少數，而他們或以「丟臉」自我解嘲，或被其他同儕偷笑為「膽小」。可以想見，除非躲的人周遭剛好有東西砸下來，「膽小丟臉」的評語才有機會轉為「應變得宜」。

〇要知道，這次地震在台北造成的震度和九二一所造成的同樣是「五級」，所差只是這次最大震波持續時間為三到五秒，九二一的持續時間超過廿秒。但請牢記，在地震當時你並不知道它只會搖五秒還是搖廿秒。

〇有地震學者表示，這次地震最大震波若超過十秒以上不免就會有災情傳出，若超過十五秒以上，破壞力會更驚人。從五秒到十秒只差五秒的時間，你在五秒內所採取的姿勢，幾乎決定你之後人生的命運。

〇台灣是世上地震最頻繁的區域之一，九二一雖然是百年僅見的大地震，絕不代表下一次大地震要九十八年以後才來。連續兩天發生規模六以上的地震後，也不能保證明天、後天、下個月就不再發生。下次強震還會讓台灣這麼幸運嗎？下次強震來襲時，你知道該怎麼應變並且立即反應嗎？

〇其實「強震來時怎麼躲」的問題並沒有標準答案，可能要因所處場合不同（住宅、學校或辦公室）、因所在樓層不同（一樓、高樓或地下室）、因所在公共場所不同（餐廳、捷運、電影院或ＫＴＶ等等），而需要各種因地制宜的臨場反應，關鍵就在「不同環境的情境和最堅固的地方都不相同。」

〇但政府的防震宣導，除了播放頻率嚴重不足、內容呆板令人生厭，幾乎沒有提供不同場所的不同躲法，也就很難在生活中學以致用。行政院新聞局既能在宣揚國家形象和宣導政府政策時，花大錢找廣告公司拍出噱頭十足、夠吸引人觀看的廣告，為何不能拍一系列攸關人民生命安全的「避震」創意實用廣告？

〇難道台灣真的要再等一個乃至數個會奪去許多人命的大地震，才懂得要學會徹底落實「防災保命教育」？

希望大家都能重視並學會保命的關魚
2001/6/15

【附註：地震保命通則】

一、
請仔細閱讀中央氣象局地震中心提供的「地震防護措施」：
http://scman.cwb.gov.tw/eqv5/eq_protect/protect.htm

二、
地震該躲在桌子下還是旁邊的迷思，台大醫學院副教授李秉穎有很好的見解：
http://med.mc.ntu.edu.tw/~ped/health/he9/he9-1.htm

三、
地震的震波傳遞分成造成上下搖晃的Ｐ波和造成左右搖晃Ｓ波。Ｐ波傳遞速度比Ｓ波要快，相差的時間和距離有關，離震央越遠相差越長，例如在花蓮發生的地震，台北上下晃十餘秒後才開始左右晃。若來了一個上下晃動滿厲害的地震，就要做好逃命避難準備，因為接下來的左右晃通常更厲害、破壞力更強。

對地震的常識，可參考氣象局編列的地震百問：
http://scman.cwb.gov.tw/eqv5/eq100/eq100.htm

我要檢舉

台長：關魚

人氣(464) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

回應(0)