真知灼見vs偽科學

信者恆信，

我願意相信這本書傳遞的訊息是良善的，
即便網路世界存在著質疑聲浪。

 

這是2002年初刷的書了，

書的思想在地球已經漂泊16年

作者江本勝關於水的研究，每隔一段時間，

總會聽到關於江本勝的研究或課程聊起。

顯然喜歡書中內容的人不少，2006年69刷。

 

這也是我六月閱讀的幾本書當中，

充滿神奇愉快心情的書了。

 

前言開頭，聊起當世的混沌狀態，

{當年是2002年呢，}

作者用語好強烈，

「每個人都在這螻蟻般的世界求生，大家都在尋找答案，
一個簡單卻篤定的答案，期待有這樣的一句話，能讓世界獲得救贖。」

 

江本勝先強調在地球生活的人類物種有多麼不一樣，

接著談談人類有那個共通點。

 

答案是水

 

人體70%由水組成。

以物質角度來看，人類就是水。

因此想要擁有健康幸福的人生該如何是好？

江本勝認為只要佔人體70%的水乾淨就好。

 

讀這本探討水的書，

卻得到了很多水之外的生命聯想，

作者認為健康情況不佳的人，

多半是體內的水，也就是血液凝結。

而血液凝結又跟人類感情滯礙有關

 

在書中分享了讓我覺得神奇的「同類療法」

同類療法是德醫師哈內曼研發的療法，

簡言之，以類制類，以毒攻毒，

Ex鉛中毒，讓他喝下同樣鉛成分稀釋十乘以負12倍到400倍，整個物質成份幾乎不存在的鉛水，症狀就會消失。

 

江本勝認為這時因為水可以複寫並且可以記憶。

對於水的了解越深，越難否定上帝的存在。

（這陣子看了不少書，書中總是不自覺的展現對神或未知宇宙的敬畏）

 

書中從水出發，引申成宇宙的奧妙與探索，

以及討論人生的意義和幸福的追求

「如果幸福的定義是心境平和，不憂慮未來，

每天活的開心愉快，

那現在的你，稱的上幸福嗎」

P11

 

書中一開始，作者因為某天的靈光一閃，打算拍下水的結晶，以及在不同地方河流區域會不會有不同的結晶。

 

因為最初的起心動念所做的各項研究，

讓作者著迷於水結晶的美麗，甚至靈光一閃

讓水在顯微鏡下看各種文字。

 

最讓作者最動容的是，

水看到愛與感謝，呈現出來的美麗結晶，

水的啟發，讓作者有更多的思索，

第一個思索是人心有多重要，

而意識足以改變全世界。

語言大大的影響我們的意識

語言也是心靈的展現

 

水跟健康的關聯，也讓作者思考現在出現各種奇怪的症狀，
不僅個人問題，也源自社會的扭曲。

 

接著探討水與這世界的各種緊密關聯

 

第一章 宇宙由什麼構成的

因為水的啟發，讓教授將拍攝六年的水結晶，
製作成寫真集，一開始沒有出版社願意出版，以自費的模式出版，
卻在口耳相傳下造成漣漪，

 

人的意識，或是語言傳達的能量。

透過水結晶呈現出來。

 

第二章 水是不同空間的路口

分享了著名的米飯實驗，三碗飯一個置之不理，一個大聲罵混蛋，一個說謝謝，

結果米飯一個月後，呈現三種不同的狀態。

 

第三章 意識創造一切

P97 人只要活著一天，便無法自108種煩惱中掙脫，
該如何和源源不絕的負面情感相處，正是活出充實人生的訣竅 。

 

第四章 世界是否瞬息萬變

藉由祈禱淨化水質的案例，群馬縣滕原水庫的加護祈禱
，住持祈禱一個小時後，水越來越乾淨。

 

謝多雷克理論：「型態形成場」

認為同樣的事情發生過幾次後，就會形成事件的「形象場所」而只要跟這個「形象場所」產生共鳴，同樣的事情便會再發生（不知為何，我想到一些車禍和溺水事件。）

 

雖然這個論點被當時的科學雜誌嚴厲批評，

但卻也成為江本勝跟謝多雷克接觸的機緣

謝多克雷：「我們的生命仰賴看不見的能量維持，因此要時時刻刻注意你周邊發生的事，這非常重要，注意便是賦予影響力，不知道各位是不是心知肚明，只不過沒有賦予行動。家庭中父母會注意小孩也是相同的道理。」

 

第五章：笑起漣漪

第五章的重點是水結晶的寫真集是為了要傳達愛與感謝，

在1997年鹽谷先生召集了350人聚集琵琶湖做大宣告，一個月後，散發惡臭的藻類在當地不見蹤影。進階延伸討論眾人祈禱的力量產生的波頻對世界所產生的影響。
{這事件當時有日本的媒體報導}

 

整本書看完，我由衷喜愛作者傳達的理念，藉由愛與感恩，
讓世界的能量場轉化成正向的空間。

但喜歡看大眾意見的我，也在網路世界看到不少

反面聲浪，譬如說這是偽科學，以及作者學歷的疑竇。

（反正一個人，或一種思想還是一本書紅到一定境界後，
就會引來反對的聲浪，愛與和平向來不是容易的事。）

或許也是反對者的質疑，作者在p176也說，
希望可以讓每個人都能拍到水結晶的照片，讓一般人也能接受水的啟發。

 

水結晶也曾被批評造假，但之後江本勝的實驗跟美國實驗室合作，
做了雙盲測試，證實了相關立論https://kknews.cc/science/o8amr65.html

 

我相信人的意念，也會對結果產生影響，無意中找到公視做的米飯實驗，
其實觀看影片結果，可以明顯看出被咒罵的飯是比較黑的。

但我很好奇製作這則影音的人的意識會不會也會影響到影片的結果

（該節目主持人其實覺得這是很瞎的實驗）

影片結果導出來的結論是白米飯實驗會聽懂人話是流言。

 

如果觀測者的意念會影響結果，那麼不同人做相同實驗會不會得出來的結論也會有差異呢

譬如說想法很負面的觀察者跟想法很正面的觀察者，

觀察相同的水結晶會不會有不同答案？

 

但我願意相信作者傳遞的思想是美好良善的，

活越大越有種感覺，世界的模樣其實取決你的想像，

你想像他很糟，他的確會變糟，你想像他很好，

他也的確會變好。