預留一個想像的空間，預留一顆心‧‧‧ 每一個故事的主角都是不死之身... ‧ ‧ ‧ 在屬於我的故事中── 主角也是如此！！ 沒為什麼，只因── 因為主導權在我...

554愛的鼓勵 3訂閱站台

公平這個詞語是人所創造，並且賦予意義，
這意義的設定到底是正確與否，因每一個人不同的想法而定，
當學到了這個詞語，若要將他實體化，則是數學理的分類準則，
你1我也1，你2我也2，相同數字代表著公平；
在自然科學裡，天秤代表著公平，當指針指向0，
代表兩邊的物質等重，這就是公平；
文學裡的公平就跟哲學裡的公平一樣，都是在玩文字遊戲，
你說的通，邏輯有理，在我無法想出其他語句反駁你，
你說的話就是暫時的真理，我得信服你所謂的公平。

在兩性的世界裡，也有許多人訴說著公平，
怎樣做是公平？在家庭與工作環境的糾結下，
大家都想要歸出一番公平論點，讓男女雙方都受惠，
或許女性主義者想要的是男性不該再剝削，
但父權者可能想的是我已經付出夠多的回饋，
資本社會則是出錢的是大爺，我讓你有報酬已經是最好的公平，
於是，社會的公平跟賭桌上的公平一樣，
先喊聲先贏，籌碼多的人是大爺！

女性主義運動慢慢的堆疊，快快的行動，聲音在社會傳遞的速度卻是緩慢的，
專家學者的許多論點都只被做參考，參考的用意就是不一定會接納，
這社會的主導者握著那幾多個世紀給予的特權，囂張的發聲者，
台灣是中國的或是台灣本身就是一個國家，
這個議題在我的腦中就像是在問女人是附屬於男人之下，
或是女人是擁有自主權的個體，
只是像，這兩個議題並非被畫上等號，
問題在於是誰發聲，誰就有自己的主張不容被駁倒，

如果把人放大是社會的縮影，
人會自私，社會的自私更是被放大，
大家都在說著為了誰誰誰好，但其實只是藉由誰誰誰訴求著自己的自私，
數量大一點，比較不引人注目，
這是一個好方式，不管是誰都會用，所以從眾會如此盛行倒不奇怪了。

女人不該隸屬於家庭，
家庭不該跟女人畫上等號，
家庭的構成因子應該比想像中還複雜，卻在現代社會被徹底簡化，
或是其實沒有簡化，只是將他推之於女人，讓女人頭痛，
至於其他人，眼不見為淨就以為世界和平，

這是我的話，我的真理，
不強迫接受。

我想要的公平在這幾年來的實行卻被說成是一個大女人，

我可以出力，有力氣，於是粗活自己做，
許多事情我評估後我可以自己從事於是說了我可以做之類的話語，
在某些人的解讀下被扭曲成我不靠男人就是有大女人思想，

請問，我沒有斷手斷腳還能思考，
為什麼我自己可以做的事情非得要裝弱去請所謂的男性幫忙？
我想要的是公平，用著自己的方式，
經過這社會陳舊的思維解讀，會變成是這樣的結果也不意外，
說我偏激也好，我只是想要有自主意識，
並且努力嘗試而不是逞強。

男人可以脆弱可以流淚，這是我一直視為理所當然的事情，
女人可以孔武有力，舉個千斤頂，只要有力氣我不會感覺奇怪，

女人被封閉，男人也被封閉，
女人被壓抑，男人也被壓抑，

這是對等的，就如許多人的論點一樣，
造成這樣的結果是社會的產物，想要改變，就得實行，

請別在我搬東西提重物時，明明是輕鬆的表情，
你卻要來幫忙我覺得我提不動，那對我只是一種侮辱我承受不起，

請別在我炒菜炒的滿心歡喜時，妳卻要來插手覺得我進不了廚房，
那對我只是一種侮辱我承受不起，

事情沒有絕對，做事情的性別也沒有絕對，
你覺得可以做就做，當然若有其他心思而致使你不做，
那就是另外一個議題。

公平，大家都想要有，
我要的公平，不知道哪一天會有雛形顯現？


祝福˙大家達成心中的公平。
在不危害他人的公平為前提。