剛剛跟阿椋聊了一下。阿椋最近常鬧說她不要打文不要做作者了，因為有被打擊到的感覺。因為有像到，我很誠實的跟她說了。小橘的文跟她有像。阿椋說那就不是她多心了。我說阿椋妳也太看扁自己啦！或許你不覺得，但我覺得妳算是一個蠻有代表性的作者啊。在一片沒啥看頭的伸輝宏敬裡，妳算是很不錯了。我沒別的意思，只是單純覺得，雖人很多人寫，但程度實在不高，我也就不要恭維。
比起ue這邊，那裡真的水準（普遍性低落）。
前些天開會客，阿椋說或許是因為她的文風比較容易抓，所以才感覺有像吧。她說什麼要是有人可以抄到我的文風，那她要拿錢懸賞。
對，然後阿椋說阿影的文有漸漸偏向我的趨勢。我是沒有這麼覺得，馬上就說了：吼阿椋！妳快去提錢給阿影！有像到ＸＤＤＤ
其實，說像不像，這實在是很難說。小橘那是真的太明顯，加上她又很喜歡阿椋的文，大家又認識，所以才會這麼推測。
雖然總開玩笑的說，那阿椋妳一天到晚說要退休，那可以退休把棒子給小橘了。可是阿椋心裡一定是很難過的。
到底，被仿，是好是壞？定義又何在？
我們只能講抄襲是不對，一種偷竊的行為。那仿呢？仿又怎麼說？那也是作者的心血啊，可是卻可以在字裡行間看到自己。很嘔，可是也不知道要說什麼。要說，噢！妳的跟我好像喔！是模仿我嗎？總不能這樣說吧？
我知道我在導文作者裡，文風算是比較偏細膩敘述的那種，場景什麼的。是少見，可不代表沒有人跟我一樣。又不是說用詞冷僻只能我專屬。當兩個人不認識，或許是巧合。但若認識，又各自擁有讀者群呢？最糟的就是兩邊互罵吧，明明不是作者的本意啊。
阿椋說阿影進步很多。而我，總是沒辦法表達出想要的感覺給讀者，一昧的鋪陳不過是空洞。我想一定有很多人這樣覺得（哼，自命清高。不就是修辭用的比人家好而已嘛，什麼了不起。）
常有人跟我說，看不懂啦～好深奧啦～什麼很可憐啦～之類的。我只是照著我想表達的去寫，我希望找到跟我有共鳴的人，而不是我要委屈求全走大眾市場有共鳴。我學醫的耶，文比我寫的好的多的是，我也不是靠這吃飯的。
我很努力的想表達出我要的，只是一種輕輕淡淡，只是單純的愛。可是卻是這樣。
當開始患得患失，快樂也逐漸減少。
一切都錯在我不長進吧！什麼都是這樣，連文章都是這樣了。人家一步一步地往前，而我呢？
仿啊，我也仿啊！仿伶。雖然伶說有很多好文，但我實在很懶得找，所以伶的文是我的目標呢！長久以來一直是這樣喔！那伶也跟我計較生氣嗎？我想暫時，不，永遠都不會吧。因為我不會像她那麼厲害（笑）
啊，阿影我有跟妳說過吧？妳是我的支柱喔！沒妳回文的話我早就躲回新聞台去了（笑）
文章定位：
