24h購物| | PChome| 登入
2012-11-28 00:48:57| 人氣2,292| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

《死亡筆記本》完結觀後感

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 

 

 

書名:《死亡筆記本》(台灣目前出到第10集)
原作: 大場(東鳥)、漫畫:小(火田)健
出版:東立

懸疑的開場、壯烈的對決、卻平淡的結束。本來以為最後一回或許會再度看到月,結果沒有。月跟L都真的沒有再出現了。使用過死亡筆記的人,不能上天堂或下地獄。或許月說的對,根本就無所謂天堂地獄,那些根本不存在。

看完結局,真的是無限感慨湧上心頭,自始至終的「正義」卻在最後被反駁。他們自己也不能肯定,尼亞就是正義,只能感嘆,現在這種情況是最好的!再假使,如果松田的推理正確。那尼亞非但不是正義,甚至沒有資格去批評月。他對月的種種理論,只歸結於一句:你只是單純的殺人而已。然而他似乎忽略了,有奇樂的世界,治安絕對性的改善了。犯罪者受到制裁、弱者得到的,是真正的公平正義。我想唯一的缺陷就在於它只是個「理想」。試問,若是真正的奇樂出現了,這世界難道不會造成恐慌?而獨裁的奇樂,又拿什麼保證得到生殺大權後還能維持起初的理想?


而「邪惡」的代表 月 呢?難道只因為他違反常理的行為,就該被歸為邪類?縱然他消逝了,依然有人堅信,奇樂只是暫作休息。而在最後出現的教派,更在在顯示了月的存在,並非絕對的邪惡。仔細看看,那教派的人,不都全是些老人、孩子?這些處於社會中的弱勢。對他們來說,奇樂 才是真正的「正義」!月想成為神的心願,也算是達成了。

不知道讀者有沒有注意到,陪伴在那教派身邊的,不正是一輪新月嗎?

DN將正義的邊界劃分的模糊,奇樂不是絕對的邪惡、尼亞那一派也不是正義。但倘若月的想法正確,為何要被抹滅?因為他如果存在,前言的弊端就會出現。所以在人們找到更好的處理方式前,回歸原本的世界是必然的吧!

而真理究竟偏向誰?或許還是那句話:現在這樣是最好的。不難發現,在第一回出現過的飆車族、等人的男性。全都又在最終回出現了,世界又回到了原點,回到了沒有奇樂的世界。真的很諷刺,這本來就是一齣鬧劇,一齣死神為了解悶而形成的鬧劇。有人說,DN的主角根本是路克,沒錯,若沒有他,這一切不會開始、也沒有結束。

我想我永遠不會淡忘DN,它是一部令人驚艷的大作。將世人避諱的「死亡」作為題材,它想傳達的是不同於一般的意境。

 

論 夜神月 的觀點

不知道奇樂消失後,世界是否就恢復平靜?還是正因為沒有了奇樂,反而更顯混亂?仔細想想,月說的其實真的沒有錯。奇樂的出現,使犯罪率降低七成之多。世上的重大罪犯者,也都被裁決了。如魅上的感覺一樣,難道犯罪者不應該受到制裁?還需要被同情?而就海砂的眼光看來,單就法律的裁判,又真能還給被害者公道嗎?這世上太多政府無能、官官相護的例子了。

單單此方面,真讓人不得不支持月的想法。雖然這種種理由都被尼亞總歸一句:你只是單純的殺人而已。月的偏激作法,的確難以令人苟同。但事實也擺在眼前,就某些角度看來,或許月才是正義。回復沒有奇樂的世界,真的會比較好嗎?還是換來的,只是更多心存僥倖的犯罪者、更多法律制裁不了的漏網之魚。

不可否認,答案往往令人失望。

(真可怕,不知不覺被月同化了(汗)但倘若除去了月的偏激、不擇手段,我真的找不到原因去反駁他的理念)

 

台長: 佐梵
人氣(2,292) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電玩動漫(電玩、動畫、漫畫、同人) | 個人分類: 看門道 |
此分類下一篇:神的三個考驗──評析《鋼之鍊金術師》
此分類上一篇:我有一個夢──評析《翔鷹萬里》

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文