每部漫畫都是一個2D世界，漫畫家就是這個世界的神。好的虛幻世界必須與真實世界有一定程度的相通，否則無法感動生存於現實中的讀者。同時，虛構世界越精密細緻、越少破綻，雖越好但也越困難，所以聰明的神會縮小舞台範圍，規避創造的麻煩。神不只是創造萬物，其精神更充斥宇宙，成為一切規律、價值的來源。如果說整個世界代表的是神的精神，各個角色就是不折不扣的神之子－神在地上的代言人了。雖然角色之間可能意見不合，但他們只是代表著世界精神的不同面向而已。
最盡責於佈道的神之子往往出現於少年漫畫中，每隔一段時間他們總要大聲宣告一下，好像不把神諭拿來當成自己的口頭禪，世界就要停止運轉似的。雖然他們如此盡責於佈道事業，但教義翻來覆去不過愛、努力、友情、夢想；聖經念來念去不過「我不准你傷害我的朋友！」「不要放棄，總有一天夢想會實現！」幾句話，聽久了實在膩的很。為什麼他們如此鍾情於這幾句話？可能是因為只要口頌這些咒語，他們就會力量倍增、刀槍不入、所向批靡、無往不利，種種令人聯想到清末義和團的事蹟實在太過於不可思議，百思不得其解之下，唯一的解釋或許是他們真受到了神明的庇佑吧。
少年漫畫的這種特性從何而來？ 為推動劇情而產生的慣例嗎？讀者確實比較欣賞這種主題嗎？總之，少年漫畫的「世界精神」是非常重要的，因著作者、時代、環境不同，也會出現不同內涵的世界精神。最近有一新興的精神是「包容」，舉《通靈童子》裡的一句話為例：「光與影，美與醜，正義與邪惡，這些都是一體的兩面，他們會隨著些微細故逐漸改變，最重要的是，不能被其中任何一方所束縛，要隨時保持對表裡雙方全面接納的心境。」像這樣的想法越來越常出現，從前所謂壞人、好人、主角、魔王的界線已逐漸消失。不只是少年漫畫，其他如電玩《幻想水滸傳》、動畫《史瑞克》、也都隱含著這種想法，可以說是現代多元社會下所產生的一股思潮。
現在以《通靈童子》為例討論所謂包容及少年漫畫的精神。
少年漫畫的主角們奮鬥不已總是為了一個理念，《通靈童子》在這一點上有較深入且不同的發揮。通靈人的能力受到他本身思想很大的影響，精神力越強的人越有可能贏，因此比賽常成為意志之爭、理念之爭。且人們所爭奪的除通靈王的名號，還有隨之而來足以動搖世界的巨大力量，比賽關係到整個世界未來的走向，或許還因為武井宏之老師本身的喜好，使得整部漫畫有如一場政見發表會，角色們一有機會就滔滔不絕的傾吐自己的理念，許多哲學問題在這裡被提出來。
葉王、X-LAW、牛建陀羅這三大勢力再加上葉，各有各的主張，他們探討的兩大問題是：
什麼是真正的善？
為除惡而作惡是善嗎？
牛建陀羅集團從第二十五集才開始頻繁露面，在此先不列入討論。
(1) 什麼是真正的善？
X-LAWS：
梅登：「正義就是要守法。」
雖不很清楚法的內容，但很明顯他們的法不容置疑，好就是好，壞就是壞，黑白分明，不容許灰色地帶，二分法的價值觀就是他們的特色。X-LAWS的成員幾乎都有著悲慘的過去，覺得自己並沒有做錯任何事卻遭遇不幸，對方是壞人，自己是好人的的思路就形成了。因為他們的悲劇多與葉王有關，因此這裡的惡大致是指葉王，真正的善則是指自己。
葉王：
葉王：「不管發生任何事，最後還是只能由大自然擺佈，所以我們通靈人要看透自然的運行，選擇該走的道路。會滅亡的，將是那些做不來的傢伙。人類，罪孽太深重了。」
葉王認為自然就是最大的善。因此行為不符合道德倫理上的標準沒有關係，但不可以破壞自然運行。所謂自然運行包括自然界及人類社會的運作，污染環境，或如X-LAWS一般硬要所有人接受一元價值觀都是不好的，人類會產生各種不同的想法也是自然的。
葉：
葉的伙伴轟隆轟隆：「神，也就是自然，與人類彼此互助共存，我們認為正確的和諧由此而生，我們是身體力行與自然共存的民族。」
在這方面葉與葉王相同，也以自然為最大的善。但葉也說過，「選擇正義或罪惡是各人的自由，但是如果連殺人這件事都由不得自己選擇的話，那就不行。」還有「我不認為有什麼事比殺人更罪惡。」
(2) 為除惡而作惡是善嗎？
X-LAWS：
是。
馬爾科：「法律是為了保障人們生活、維護和平，凡是破壞法律的人被定罪那是當然的！」
在二分法的價值觀下，一切事物非善即惡。當惡完全被消滅就能達到完美理想的境界，抱持著這種想法，他們答案是可以想見的。
葉王：
是。
葉王認為有些破壞自然的人或事已經沒救了，再繼續等待轉機也只是徒增犧牲罷了。譬如引起戰爭與污染環境的人類，就算造成了嚴重的後果仍不斷重蹈覆轍，這是人天生的劣根性，因此期待人類會經反省而學習是不可能的，還不如用較激烈的手段迅速解決才能減少犧牲。
葉：
不是。
全宗：「所謂的心，就是不受眼前現實所拘束而始終相信的心。…至今仍不斷上演的人類內心黑暗歷史…被戰爭所牽連的人們，背負著悲傷的人們，還有數都數不清的…各種行為。這一切令人無耐的原因，正是無法與他人互信。例如，不管別人如何背叛都始終相信，都不與別人敵對，能做到絲毫不懷疑，對自己才是一種幸福。那就是所謂的愛啊！我不再相信他的這種行為-才是人類內心的黑暗面。」
雖然理想境界相同，但葉王出於不信任，認為破壞是解決之道；葉出於信任，認為互信與愛才是解決之道。葉因為相信所以尊重，所以不能殺人，不能做出有損人類尊嚴的事，算是人道主義的精神吧。
世界精神須由整個世界來表現，角色們只是各自代表其中一部分而已。我認為就通靈童子而言：
利用X-LAWS釐清第一個問題：何謂真正的善？答案：自然、包容
利用葉王釐清第二個問題：為除惡而作惡是善嗎？答案：不是
利用牛建陀羅釐清第三個問題：無論什麼都包容可能嗎？
葉與葉王的理念有一個共同疑點存在，
蓮：「他(葉)似乎缺少了某種感情。不帶有任何主義，不偏向正義或邪惡的心。難道是因為只有半身才會欠缺嗎？或者是….」
塔拜：「我啊，時常搞不清楚葉王大人真正的想法。那個人好像－根本就沒有感情一樣。」
什麼都接受是可能的嗎？心中不存任何情緒、成見，這樣能說是人嗎？這樣子的社會能運作嗎？
屬牛建陀羅的明王隊曾說：「我們的力量不是正義也並非邪惡，而是所謂的中庸。因此我們並不喜歡爭鬥，一切都按照原有的去接收。」
這種想法跟葉與葉王都有點接近，第三個問題或許會藉牛建陀羅來解答吧。
除了包容精神之外，少年漫畫的新元素還有諸如對精神障礙的探討，自世界各民族取材等等。前者的例子如：《感應少年》、《GTO》，或許對富裕的現代人來說，心理問題已漸漸取代貧窮、生活壓力，而成為新的恐懼來源。後者的例子如：《通靈童子》、《海賊王》等，從服飾、建築設計上就能明顯觀察到。我想這是地球村形成的證據，和《獵人》中出現的網路拍賣、線上遊戲同屬資訊社會孕育出的新漫畫題材。
每個時代都持續為漫畫添加屬於那個時代新元素，上面所說的包容精神等不過是這個時代的一部分而已。經由不斷變遷來擴大累積漫畫的內涵，使後人得以借鏡並窺探不同時代的風貌，今後漫畫將會變得如何呢？我們也只能猜測而已吧，但那正是有趣之處！
文章定位：
