8cm之都會星空輕快日記 在 Google 和 Yahoo! 搜尋「8cm」第一名都是本格推理，這裡是由8吋折反射鏡逆進化使用8cm折射鏡之觀星心得報告，這些檢討自身錯誤的見解會經常更新。

66愛的鼓勵 3訂閱站台

2016-11-29‧天文學攝影導星可能需要40吋以上螢幕
‧筆者追隨聖人的腳步，從小就很賤所以會做許多卑鄙的事情（論語：「吾少也賤故多能鄙事」）。
‧在 Google 和 Yahoo! 搜尋「8cm」排序第一就是本格推理。

---

　　筆者近期還是事多，能夠思考天文作業的時間有限，能夠想到的，就是未來『天文學攝影』的運作配置會有很大的改變。

　　做到追蹤無誤差的硬體技術和操作技術都已由筆者建構完成，若是那種已經式微掉了的天文攝影要進化到天文學攝影，機材要要退化（改用比較便宜的小型機），但操作技術要有很大的改變，所以個人操作技術不好是不行的，這是沒辦法靠名牌就簡單混過去的，結果的好壞是比技術不是比名牌的，所以天文學攝影的技術是很趣味深奧的。

　　話說回來，現在有採用8cm推薦的新式PEC技術的赤道儀已經充斥在天文攝影市場，大家看那幾家天文廠每年都在改款（因為新機推出一下子賣完又提升技術設計推出新款），每家的PEC追蹤精度都差不多，結果就變成沒什麼名牌可言了，這是筆者早說會發生的事。講到這裡要提醒大家，除非赤道儀設計不容許，否則請放心開啟PEC追蹤模式併用光電導星，這樣使用效果最好，就算極軸精度沒有做到筆者水準，而且還是短導長，雖然只是用這麼普通平常的操作技術（完全100%沒用到8cm的操作技術），但焦長3,000mm以上的攝星鏡一樣拍出極為鮮銳的星雲照片（本地早就有人就照上面這樣靠光電導星做到，只是不想被知道是用新式PEC技術的非名牌赤道儀才能做到，而且還是三年前的款式，竟然單單只是換台赤道儀就做到這種程度，更重要的是事實證明即使焦距超過3,000mm的攝星鏡也是完全不需要減焦鏡的，這下子既省錢又省去搭配銜接的麻煩，8cm的一貫技術風格就是這樣的）。

　　現在已經沒有什麼名牌赤道儀，因為普及款式就是高級款式，以後天文學攝影攝星鏡一樣也不會有名牌，因為都是小口徑超長焦折射鏡（拜託低於F15的不要來乱），這種東西每家精度都做得差不多的，三十年以上的資深前輩都知道這點。以後的追蹤精度是比操作比團隊，比的是名家而不是名牌的，而且實質上也沒有名牌這種東西可言了。因為天文學攝影是為了自己或其他天文學者的研究進行現象攝影的，對天文學的概要和特定學科要有相當程度的認識才行，這就是學會組織可以運作的方向。 

　　不過要做到最高精度的追蹤攝影，攝星鏡4吋就夠（但要合成焦距10,000mm以上），但導星鏡的螢幕的視野範圍要能由1度隨意縮小到0.05度以下才行（一般的筆電螢幕也可行，但怕麻煩的乾脆用40吋以上螢幕監控，還可以順便播放天体影片），否則放大到30秒角以上的導星會不到一秒就逸出0.05度螢幕視野，這個要是沒把極軸對準到萬分之一度就免談了，這是真正的尖端操作技術，至於那種極軸誤差必然超過兩百分之一度的漂移法不要來乱，從2008年開始，世間只有8cm的單星雙軸法可以攻進萬分之一度）。

　　好在導星螢幕可以拿家裡的液晶電視去用，可以算是不用花錢的吧。不過要走進天文學攝影的世界，花費是不多的，但是要拿出覺悟，從操作技巧到天文學都要有深入研究，就可以準備在國際天文學界開闢自己的一席之地。就是要很多人做不到的巧手技術，才是有深奧趣味的，這是筆者（8cm）為大家創造出來的全新境界，但筆者還不知道是誰會先做到，也許在筆者不知道的地方有人做到了吧。

　　漂移法不準又麻煩又浪費時間，在用漂移法的鐵定無法入門天文學攝影的境界，第一關就被淘汰下來。現在小型赤道儀精度高出快要十倍，但價格快要是一半的一半，不知未來會不會有比較適合天文學攝影的自動化機材出現，操作起來就比較輕鬆一些，這個筆者會開始構思。

　　要說明漂移法不準的數學原理要花些時間，最不佔篇幅的扼要說明是這樣的，漂移法的絕大多數偏差來自於濛氣差導致極軸方位誤判，導星就會有天球座標南北向偏差（這是最主要明顯的原因和症狀，其他的次要的偏差細節就省略不提）。

　　天文台都是用漂移法，所以會有這種天球南北向偏差的症頭，加上望遠鏡高速運轉時有很大的反作用力扭轉了架台的方位，至於東西向的偏差是來自每日熱漲冷縮引起不舉（極軸每日下垂）所致。就算天文台就算願意每天入夜溫度降低後校正一次極軸，也很難解決大型機的形變問題，大型機的追蹤問題很多的（建議能用就用小型機，不得已才用大型機才對），要是由筆者來處理，就不會用雷射之類的對策，那些雷射和光電導星之類的只能作為治標的可行輔助，但算不上治本的方法。

　　若是看到有天文台放著圓頂裡的一兩公尺口徑的大型機不用，而是改用外面的4～8吋鏡作為研究攝影的主力，千萬也不要覺得奇怪，因為大型機攝影時追蹤不準要靠集光力速戰速決，但小型機追蹤準確可以慢慢曝光得到最佳研究畫質，所以大型機攝影會輸給小型機（筆者要再說一次，多加幾支雷射也一樣沒用的）。口徑和名牌不等於專業，這是天文學攝影時代的基本常識，小型機的追蹤與操作精度無誤差已經是技術上的現實，太空望遠鏡和地面天文台都遠不及小型機的精度，結果20cm和200cm口徑的學術研究能力差不多是一致的（大小口徑各有關鍵弱點的，大口徑拿來拍光譜有比較好），但那些天文台大概還要再過幾年才會有心理準備接受這個現實，想要單憑口徑衝排名的觀念，未來恐怕禁不起考驗了。 

 

 

 

イプシロンロケット2号機/The Second Epsilon Launch
12月20日打ち上げ予定