24h購物| | PChome| 登入
2015-01-07 15:21:09| 人氣729| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

2015-1-7‧天文攝影無精度赤道儀腳架精度實務

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 

2015-1-7天文攝影無精度赤道儀腳架精度實務
筆者追隨聖人的腳步,從小就很賤所以會做許多卑鄙的事情(論語:「吾少也賤故多能鄙事」)。
 Google  Yahoo! 搜尋「
8cm排序第一就是本格推理。


【前情提要】http://mypaper.pchome.com.tw/8cm/post/1334337527

時間過得很快,這個動畫已經拍攝過了六年
從此小型赤道儀的機械追蹤精度超越最大級望遠鏡實際光學分解能

 

  雖然現在攜帶型赤道儀完成重要的進化,追蹤精度已經超越最大級望遠鏡的實際光學分解能(這裡當然不是講那一兩公尺的,而是講哪些五公尺八公尺),但是仔細看看,赤道儀系統還是有很多沒有跟上這次進化的,這裡就先從腳架以下的部分開始討論。

 

  如果有花幾分鐘學過單星雙軸法(因為懶得命名,這個只是本格暫稱),那麼極軸校正的精度隨隨便便也是萬分之一度以上,筆者可是第一次摸索試作就做到三萬分之一度,就這樣順便發現並破解周期誤差的疑惑,這才有了無精度赤道儀的不好意思,新式PEC技術真的是筆者研究極軸瞄準的意外副產物)。

 

  以這樣的精度為基礎,這樣檢討起來就會發現腳架的問題很大,沒有辦法跟上無精度赤道儀的超高精度。

 

  天文台的赤道儀是長年設置,是非常穩固的,攜帶型赤道儀則不然,先不說腳架的結構只能滿足極望精度,腳架下的地面結構也不是很堅牢,風吹砂動或是溫差、乾濕等因素,就會在攝影過程中潛移黙動,這和天文台完全不能比。不要以為筆者講這些是要洋洋得意自詡高精度,其實本格推理全都是些幾分鐘就學會的簡單東西(包括新式PEC技術),實行起來不需要什麼天分,真要和其他精密瞄準比較起來還差得遠遠。

 

  到底要怎樣提高腳架的穩固呢,就是要在極短時間內完全壓實支持腳架的地面,如果是泥土的話,筆者猜想的最簡單方法是潑水,當然也可以參考九九神功(關於這點,筆者一樣不畫示意圖,僅提供概念文字以便各自發揮所長)

 

  本地的地震是很頻繁的,筆者猜想大概沒人會把拍照時間和地震報告對照吧,看到相片拉線就刪除了。地震來的時候有P波和S波,震動的方向是不同的,連這個都不知不理的話,當然就無從掌握相片的良率與產量。

 

  本地地震報告(http://www.cwb.gov.tw/V7/earthquake/quake_index.htm)是不包括細微的地震,筆者猜想用天文望遠鏡查覺的地震,精密度是不輸地震儀的吧。 

 

 
  單星雙軸法的極軸校正很簡單,電子目鏡裝置在長焦望遠鏡,電腦螢幕裡是天球北極向上(赤道儀停轉時看到螢幕裡的星點由左向右移動就對了),赤道儀運轉時看到螢幕裡的星點偏離,就將極軸移往順時針九十度的象限,例如下圖星點向左上方偏離,極軸前端就向右(東)上方移動,連續這樣做,就會很快做進萬分之一度。 

  初學者不妨先用極望對準,再以單星雙軸法操作,使用傳統赤道儀就會看見筆者見到的周期誤差(若是無精度赤道儀就很遺憾看不到),做1000mm以上的長焦追蹤攝影也不需要光電導星的,光電導星會減損星等,能夠擺脫光電導星輔具就進入更高的層次。 

  未來的業餘天文攝影不是比口徑,而是比焦長(以公尺為單位),筆者先告訴大家這點。

 


台長: 8cm
人氣(729) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 興趣嗜好(收藏、園藝、棋奕、汽機車)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文