8cm之都會星空輕快日記 在 Google 和 Yahoo! 搜尋「8cm」第一名都是本格推理，這裡是由8吋折反射鏡逆進化使用8cm折射鏡之觀星心得報告，這些檢討自身錯誤的見解會經常更新。

66愛的鼓勵 3訂閱站台

　　 自哈雷彗星熱潮開始，現在的望遠鏡都做短焦， 竟然已經連F2 都有，真是嚇死人了，為了做好短焦鏡的光學設計與製造，各天文廠都下了許多功夫。　

　　但是天文方面的大多數作業，應該是用長焦鏡才對，長焦鏡設計、用料、製造都比短焦鏡要容易得多， 而且古代沒有什麼消色差技術，為了減低色差影響，屈折鏡做到F30 以上 是很普遍的。 如果大家擔心長焦鏡追蹤攝影的問題，筆者也已經為大家進行真劍級處理，技術與預算的障礙都已經消失無蹤了，即使是用光電導星輔具也好，大家應該試著面對正港天文本格作業，大多數使用長焦鏡才對 ，依照現在的無精度赤道儀的追蹤精度，小口徑攝星鏡最少也要做到2,000mm以上。　

　　針對小型機的攜帶需要，筆者認為內置巴羅鏡的二、三截式3～4吋 攝星鏡 （有點像火箭分節一樣），會是比較務實的未來方向。專業攝星鏡焦長應該可以大幅增加，目視的屈折鏡維持在F10～F15就可以。

　　大家都一定在想，小望遠鏡能夠做些什麼，其實除了需要測量瞬間光度等等的量測，小望遠鏡在大多數項目都是樂勝大天文台的，尤其是要靠攝影進行低光度天体位置測定的話，那些大望遠鏡根本沒辦法做好，只是沒有被小望遠鏡用家認真挑戰過而已。當然，這個『認真』的前提不只是無精度赤道儀，還有種種操作技術，更不用說是一定要練好單星雙軸法的極軸校正，估計大家資質都差不多，都和筆者一樣可以第一次就做好才對。小望遠鏡的追蹤精度可以遠高於大型機，縱使攝影分解能小輸大型機，但有數位影像技術可以支援提升性能。　

　　筆者連問不必去問，光用想的也知道，大型望遠鏡和太空望遠鏡，都有追蹤不準的問題（什麼都靠問，天文學就做不動了，筆者可以做到準確，自然也就知道誰家沒辦法準確） ，大家都是碰運氣，OK才拿上檯面的。小望遠鏡確實有相對的弱點（其實也就不過單單只是集光力小而已，再來就是外在條件不如太空望遠鏡），但是小望遠鏡也有大型望遠鏡和太空望遠鏡做不到的諸多優點，而且很少有良率問題，只是要知道怎麼在小望遠鏡上面微調出最高的性能（這些都是純手工技術 ）。你看人家在做婚禮錄影的時候，除了大型電子攝影機，也會準備一台小型機同時作業，以防萬一大型機有什麼閃失，也可以援用小型機的畫面，在天文 研究的場合也是一樣的，只委託天文台大型機作業是不安全的，再找其他地方的小型機幫忙也算是買保險，萬一大型機搞砸了，小型機的成果更讚也是正常，屆時謹記千萬不要表現出訝異的神情，以免被發現是外行人。　

　　這樣的製造技術，至少在二十幾年前就可以做到，只是大家一直都不知道，原來可以做到，而且是這麼的簡單。

　　有人會覺得奇怪，怎麼這種話都只有筆者在講，其實應該是這話在世間『暫時』只有筆者有立場能講，等未來有些人技術跟上了，他們一樣也會有立場講這樣的話。筆者超愛看日本天文誌的，也覺得像現在這樣拍星雲看星星很有趣，但是筆者要提醒大家，無精度赤道儀的出現只是一個開端，確實有另一個境界存在。

　　筆者怕大家誤會，所以要再追加一句，是因為出現了另一個境界，無精度赤道儀才隨之誕生的，千萬不要誤以為是先有了無精度赤道儀，才開啟另一個境界。