8cm之都會星空輕快日記 在 Google 和 Yahoo! 搜尋「8cm」第一名都是本格推理，這裡是由8吋折反射鏡逆進化使用8cm折射鏡之觀星心得報告，這些檢討自身錯誤的見解會經常更新。

66愛的鼓勵 3訂閱站台

　　筆者看著業餘天文已經很多年，大家都以為要像『日本天文誌の讀者寫真』的『作者』一樣，才算是業餘天文，就這樣不知不覺，人機都陷入這樣的框框裡。為了滿足『日本天文誌の讀者寫真』的『作者』的形象，很多特殊的現象就這樣發生了 ，然後入門就開始一直拍星雲拍星雲拍星雲（當然偶而也拍彗星），名牌型號持誦不懈，大家都認定這才是業餘天文的『典型』，但請恢復一下記憶，就會想起歷來滿足這樣條件又悄然隱退的的作者不乏其人，這就是一個又一個的故事了。

　　不過，大家有沒有發現，近來持誦名牌型號的情況已經減少很多了。

　　筆者很久沒碰望遠鏡，卻也不覺得自己不算業餘天文者，業餘天文者也不是以光學望遠鏡與攝影作為必需要件的。

　　既然抬出望遠鏡照相，大家都希望一個晚上就得到很多好相片，但因立地、架台、極軸的管理不良，單靠光電導星敷衍，滿意的相片數量是有限的，為了提高相片產量，甚至有一人多機的情形，但這樣又能夠提高多少產量呢？

　　若用無精度赤道儀加上光電導星，加上極軸偏差的方向剛好是東西向，雖然精度無法達到最高水準，但是已經很嚇人了（箇中道理就不贅述），上網看一下無精度赤道儀的3吋鏡相片（筆者初見被嚇到， 因此稱作恐怖片，有用光電導星一樣好恐怖），就可以稍微想像一下要是極軸對準不用光電導星的話，是要讓人驚悚到什麼程度。

　　極軸對得再準，都會有追蹤偏差，但要是有天發現光電導星的一個修正動作，就會遠大於追蹤偏差的話，既然都已經練到這種程度，就要考慮技術升級，從此拋棄光電導星輔具了吧。

　　但是想要到達極限的水準，極軸是一定要對準的，都是恆星時運轉就好（若是拍彗星、小行星，也是靠極軸偏移，保持恆星時運轉），到了這個境界，就不做導星了，只是用長焦鏡監控追蹤情況，並且在拍攝期間依據監控和相片效果，隨時趁隙校準極軸（相片拍攝間隙，或是遇到有雲通過），這樣相片的素質和產量都會數以倍計的提高。

　　即使赤道儀放著不動，光是溫度變化，極軸就會下垂；有在運轉的話，極軸就會水平順時針轉動；有裝卸相機等配件或是地面震動，都會動搖極軸。

　　這樣第一個問題就來了，這樣的攝影作業不要說是一人多機，就連一人一機也無法做到，依照筆者估計需要二至三人操作一機，才不會手忙腳亂，要是趕著要在半小時內從中發現新天体之類的話 ，在網路的另一端也是要有其他人同步作業（恐怕這個部門才算是作業核心）。你看這麼多人一起作業，實在有違『日本天文誌の讀者寫真』的『作者』形象，但是要用來真劍級作業的無精度赤道儀是要小心慎重使用，連高速自動導入都不可以玩的（要用來作真劍級天文攝影的赤道儀，筆者是絕不敢這樣高速磨耗齒輪的），有許多無法自動化的手工作業不是一個人手忙腳亂支配得來的，想要在一個晚上要獲得最多優質相片，就不是那種『日本天文誌の讀者寫真』的『作者』可以實現的。

　　但若是三人團隊要操作三機呢？這個是可以的，如果三機都是同型機的話，是應付得過來的，但是一機三鏡（還要外加一支長焦鏡監視追蹤情況）會是更有效的折衷辦法，因為極軸校準的人力負擔會減輕很多，這樣的攝影程序是先讓攝星鏡對準目標，接著要花三分鐘以上監控追蹤沒有問題（若需校準極軸就要花十幾二十分鐘但絕對值得，請放心這種低於數百分之一度的極軸微調不會影響攝野範圍），然後才讓攝星鏡開啟快門。

　　最理想的攝星鏡組合，就是搭載一支小口徑長焦屈折攝星鏡（很可惜沒有市售 F30 的長焦鏡），與一支小口徑長焦導星鏡（1,000mm算是勉強可用，用馬卡鏡應該也不錯，但筆者比較相信 3cm F50 的長焦屈折鏡），兩者都要『無形變』（小口徑不會形變的啦），在攝影過程中，導星鏡一直追蹤天頂恆星，天頂恆星追蹤無誤，不管哪處攝野就都完全沒問題的（有問題也看不出來的），要多支同架拍攝不同攝野也是可以，反正都只靠一個天頂恆星做監控追蹤就OK，這就又是很恐怖的技術了吧，但是糟糕的是沒有赤道儀是為多重攝野設計，所以要麻煩工作室改裝。

　　要記得監視天頂恆星追蹤情況的長焦鏡才是主鏡地位，攝星鏡的立場算是『次鏡』才對，這種情況是和『建寧』公主差不多的（雖然是公主，不過排第四，至於這個建寧的諧音實在是有點......）。

　　坊間的錯誤觀念是拍攝天体需要攝野內的導星，真相是只要是有稍微認真對準極軸，那怕比極軸望遠鏡精度還差得多，不管同時拍攝多少個不同天体，都是隨選一個天頂恆星做為導星就OK。

　　筆者認為無精度赤道儀應該內嵌監控天頂恆星的小口徑長焦鏡，然後放棄既破壞剛性又精度極差的內置極軸望遠鏡，改為選擇性外接配件，這樣就稍微專業一點了，當然這和筆者的理想專業還是有很大距離。

　　天文攝影最好盡量輕量化，追蹤攝影要求的是集中力而不是集光力，望遠鏡越是重大就越不利於精密追蹤（天文台大型機的極軸不準，也不會天天校正，這還只不過是諸多問題之一），小型機搭載輕量化的精度才會是最高，而且強度有限的3D列印配件也可以滿足許多需求。

　　極軸的監控也是有方法的，可以在極軸嵌入一支雷射（加到二至三支更OK），發射到十幾公尺之外牆壁作上標記，沒動的話就沒問題，但務必記得有動到的話不是讓雷射回到原點了事，因為可能是地面有在動或其他因素，必需靠導星鏡重新追蹤校準極軸才行（就是用手指關節一直敲到誤差三萬分之一度內）。未來要自動校準極軸是有可能的，但要等天文廠弄清楚單星雙軸法運作原理不知道還要等多久，而且這個機械超精密，價格也不會便宜的。

　　筆者很想說這些都是次世代技術，但後來想想這都是三十年前就有的理論，只是到了這幾年才實證，看起來要說是古籍研究還比較貼切些。 

　　想到兩三個人圍著一台小赤道儀操作，筆者就想起學校天文社的情況，但真劍級作業就是這樣，社團確實應該多練一些技術。既然是『真劍級』，就表示有些會因此而消逝，筆者早年就提醒要做好準備，有些會走入歷史。