8cm之都會星空輕快日記 在 Google 和 Yahoo! 搜尋「8cm」第一名都是本格推理，這裡是由8吋折反射鏡逆進化使用8cm折射鏡之觀星心得報告，這些檢討自身錯誤的見解會經常更新。

66愛的鼓勵 3訂閱站台

 2011-5-4‧高級赤道儀天文攝影追蹤精準之神話解析篇

‧筆者追隨聖人的腳步，從小就很賤所以會做許多卑鄙的事情（論語：「吾少也賤故多能鄙事」）。
‧在 Google 和 Yahoo! 搜尋「8cm」排序第一就是本格推理。在網路搜尋赤道儀、極軸修正（極軸校正）、光軸校正、周期誤差、精度（追蹤精度）、天文攝影等多項名詞，一樣會很容易找上本格推理，不必非用「8cm」搜尋不可。

---

 

　　這次筆者要透過下面這個極軸偏差0.008度角（28.8秒角）情況下錄製的動畫，來試圖解釋一些坊間流傳的赤道儀神話。

 

 

　　如果有極望作業高手能夠利用縮小極望目鏡孔等方式做到精確調整，連台灣的低緯度濛氣差也適度修正的話，那麼在『可靠追蹤曝光時間』期間，星星是不會看出拉線的，下圖是這個動畫的星點軌跡分析，大家看到就會瞭解。

 

 　　所以坊間常有某幾台赤道儀追蹤很精準的傳言，筆者認為這是精良的極望瞄準技術與掌握『可靠追蹤曝光時間』，把星點的拉線控制在極小的正（長）方形範圍（會被說成神話，當然範圍低於16X16秒角），這樣星點光斑就會拍出滿意的圓形（當然光電導星也有類似的作用）。這是高級手工技術的成果，不是單靠換機材就可以做到的，當事人不想透露人機合一的技術關鍵，旁人也只願聽品牌型號的話，自然就會形成某台赤道儀超精準的天真神話了。

 

　　以上例自動追蹤16X16秒角星點應用在1,400萬畫素相機（4288X3216）為例，以最高要求星點在4個像素範圍內運走的絕對最高要求（約等於16秒角範圍低於1.5畫素），那麼攝影畫面角度要設定在多少呢？16秒角X4288 ÷ 1.5 = 45,738秒角=12.7度，這是135相機135～200mm焦段鏡頭，但這是天文測量需求標準，在星景攝影自動追場合是容許用在600mm以上鏡頭的，這是因為極暗星會因導星精度不高無法曝光，稍暗星也會因相片加深濃度而被消去（加深濃度是二十幾年前彩色天文攝影送快速沖印店的技法，不是什麼新鮮事）。

 

　　討論區看到的星景相片是縮小尺寸，追蹤精度要求很低。天文研究需要的相片會刻意局部放大再放大，兩者是不一樣的。

 

　　如果掌握該部赤道儀運作時的『可靠追蹤曝光時間』（如有焦距不同攝星鏡，則以使用長焦鏡場合為準），這樣就可以逆向運算出極軸偏差，就能知其極軸瞄準功力程度了。

 

　　因為一般良相狀態的大氣擾動不會超過3秒角，所以手工導星要比光電導星更精密才行，前提就是要對好極軸（是對好不是對準）。

 

　　如果是要做天文攝影，要快速、有效拍到最暗星等，就一定要做好防禦性導星；如果只要做星景攝影的話，利用光電導星會很輕鬆愉快，只要有光電系統協助追蹤管理（妥善約束導星偏差範圍），就可以簡單做出精確星點『的樣子』。常見有人自詡光電導星的精度設定得很精密，其實筆者是不知道光電系統感知結果如何，直接實際用肉眼感知的話，星點因大氣擾動每秒大多都要游移2秒角以上，每秒來回跑上6秒角也是常見的，如果光電導星自詡的『先進計算』沒能摸索出『防禦性導星』的奧義，讓赤道儀跟著星點的瞬間『假動作』瞎起鬨滿場亂跑一通，這不是在累積里程數喔，而是在形成『將帥無能‧累死三軍』的造句情境了。

 

 
 籃球員有時會被假動作騙到
 但是導星偏差有固定模式‧因此可以做到防禦性導星

 

---

   

有些重點還是要持續強調的，首先是選擇導星的問題，恆星的導星不需要選擇視野內的恆星，像拍M42星雲時，選擇天狼星或北極星都一樣可以當作導星的，因為單一極軸偏差事件對全天恆星的導星偏差是一樣的（也就是說全天每一個恆星的導星偏移偏移的方位角度都會是同步的，不能說100%完全沒差，但在一般攝影期間偏差量會遠低於大氣擾動），所以沒有找不到導星的問題，真正的問題是不知道全天隨便找一個超亮恆星都可以當作導星，這一點確實違背坊間常識，手工導星或光電導星做一次就知道，極軸誤差越小越有效（把北極星導入極望視野中央附近就夠了，不必精確準位，數學上的效果就足以充分成立了）。 　　在相同的極軸偏差場合，無論是用天狼星或北極星做為導星，兩者都會同時呈現幾乎100%相同的情形，連筆者也無法分辨兩者差異，所以完全沒必要以視野內的暗星做為導星，也不存在有找不到導星的問題。依據下表粗估上圖的極軸偏差只有0.008度角（28.8秒角‧請勿奢望強求極望每次做到這種失格水準），修正方向如下圖。     　　如果可以隨意找亮星來導星，這樣導星鏡組合的選擇性就寬廣許多，「窺管」就是下一次瞄準配件進化，卻也會是一次逆進化。  　　另外一個討論，就是很多導星不佳是技術不良所致，但是卻常把責任歸咎於望遠鏡剛性不足有形變，其實曝光也就那幾分鐘而已，現代數位攝影又沒有什麼相互則不軌（又稱互換則不依）之類的問題，不如擔心風吹要好好固定約束避免晃動比較實在，大家擔心剛性問題結果望遠鏡越買越重，其實導星失敗的責任分配比重如何分配，應該還有檢討空間，當然用光電導星來敷衍也是速效方法，有了光電導星就可以把很多問題打包起來拋諸腦後。  　　對於官派學閥的巨大望遠鏡而言，考量望遠鏡重力形變而做離軸導星離軸導星是有必要，業餘小鏡沒有這個顧慮，也不該把導星不良責任隨便誣賴到形變上頭，因為看相片就可以檢討出來，依據望遠鏡結構來看重力形變會有特別的方向性，誤判機率低於30%。不同的導星不良因素都有特徵可循，看相片可以稍微猜測出來各種因素比重 ，建議先做到下面這樣自動追蹤再追究有無形變。   做到這個程度導星超簡單‧赤道儀極軸偏差是難以估計的微小 即使把大氣擾動誣賴為極軸偏差所致‧極軸偏差亦在0.00003度以下 用對方法第一次就可以100%做到‧不必碰運氣矇好運 （這是筆者第一次用單星雙軸法校正‧因為是初體驗故花了兩小時） 結論是準確的極軸是靠手指關節輕敲出來的‧自動化機械很難做到   　　有些評估是說光電導星效果有好有壞，其實這也是有可能改善的，善於運用極軸管理技術，可以讓光電導星的工作負擔降低很多，各方因素各退一步，光電感知和運作介入效率就會提升，在北半球只要極軸微微升舉就可以，升舉的角度計算可以參考以下連結，大家只要照自己的赤道儀精度做比例增減就可以，也就是精度6.5秒角的赤道儀要升舉0.2度。  　　看到這裡會覺得一頭霧水是正常的，以上大多屬於在台灣本地多年來逐漸發展的技術，台灣以外文獻找不到是正確無誤，二十幾年來在台灣大約只有幾人理解，早先在本格推理全有見解沒有隱藏，逐篇參考就可以慢慢瞭解。     2010-04-26‧極軸管理理論最速實戰‧赤道儀卡卡篇 http://mypaper.pchome.com.tw/8cm/post/1320892297 2010-05-04‧赤道儀北端要升舉多少角度才足以消除周期誤差的減速呢？http://mypaper.pchome.com.tw/8cm/post/1320922195 ※精度6.5秒角的意思是周期誤差全幅13秒角，高級赤道儀要加計大氣擾動全幅3秒角，例如精度4秒角的要以5.5秒角計算（周期誤差全幅11秒）。

 

---

 

御茶園‧第一次面試30秒
這個廣告是說台灣在住日本人會喝御茶園
不是說喝御茶園的台灣在住日本人不一定能找到工作