8cm之都會星空輕快日記 在 Google 和 Yahoo! 搜尋「8cm」第一名都是本格推理，這裡是由8吋折反射鏡逆進化使用8cm折射鏡之觀星心得報告，這些檢討自身錯誤的見解會經常更新。

66愛的鼓勵 3訂閱站台

 2011-4-18‧天文望遠鏡‧折反射鏡光軸校正由副鏡開始篇

‧筆者追隨聖人的腳步，從小就很賤所以會做許多卑鄙的事情（論語：「吾少也賤故多能鄙事」）。
‧在 Google 和 Yahoo! 搜尋「8cm」排序第一就是本格推理。

http://gyazo.com/ac4fe2908c29d9402a05b7417660616e.png
（點選圖片可看原尺寸大圖）

 

　　筆者也有用8吋折反射鏡的，只是近幾年來一年只開用一兩次，雖然台北光害嚴重，但是靠著8吋反射鏡，在一年僅有幾天的透徹夜空場合，還是可以察覺13等星的，所以觀察土星可以確定三個衛星位置（第四個就超勉強了）。少數大口徑資深外行人還沒練到這個層次，要多練習才好，以免忽然有人提議觀察描繪土星衛星位置來較量一下的時候，就只能倒數計時等著出糗了。

 

　　從前筆者也拜託同好調整過光軸，筆者自己從來沒調過光軸。折反射鏡要比較完美調好光軸，就要先以目鏡座為準校正副鏡，再做反射主鏡的調整（這時就不能動副鏡了喔，除非後來發現原來偏差來自副鏡才可以回頭重調副鏡），這樣才會接近最佳光軸的數學正解了，上圖就是筆者想了一下所繪出的參考配置（雷射光管的長度最好有鏡筒長度2倍以上）。

 

　　要達到最佳光軸正解的話，就要把上圖改由三、四支雷射筆綑綁，讓投射光點形成等邊三、四角形（圓孔也要由一個改成三、四個），這樣就可以完全消除偏差樣態，現在的31.7mm目鏡孔很大，容得下三、四支雷射筆的。這樣的設備有點麻煩，所以要請一位同好來做，同型使用者再拜託他幫忙就好。

 

　　當然最好是由原廠／工作室製造鎖定支架裝置，類似太陽投影板的銜接構造，這樣就方便多了。筆者早說原廠沒誠意，現在就知道意思了吧，只要有極少數幾位高手對準光軸就好，其他的最好不要對準，品牌原廠不認可的免費推銷義工會告訴大家升級就好。

 

　　其實以上建議還不算是最佳的辦法，筆者另有腹案但是要測試實證才能向大家說明。

  

　　因為筆者使用8吋鏡只是目視沒有要攝影，所以不會去調光軸，偏差嚴重不得不調的話，大概也是看著星點調整主鏡三個螺絲，星點看起來差不多恢復就好。

 

　　投身天体觀察要邁向大口徑的話，最後就會用上反射鏡，入門一段時日的話就該從小口徑折反射鏡開始磨練。只要一直有在賺錢，觀星預算可以是無上限的，這樣就自然沒有一次到位的壓力，可以隨時有錢隨時升級。

 

　　到了今年中秋還保有的金錢，才是下階段開始賺錢的本錢。要調借金錢的人會越來越多，中秋之前大家都要小心讓錢只進不出，這是筆者的建議。

 

 

---

   

有些重點還是要持續強調的，首先是選擇導星的問題，恆星的導星不需要選擇視野內的恆星，像拍M42星雲時，選擇天狼星或北極星都一樣可以當作導星的，因為單一極軸偏差事件對全天恆星的導星偏差是一樣的（也就是說全天每一個恆星的導星偏移偏移的方位角度都會是同步的，不能說100%完全沒差，但在一般攝影期間偏差量會遠低於大氣擾動），所以沒有找不到導星的問題，真正的問題是不知道全天隨便找一個超亮恆星都可以當作導星，這一點確實違背坊間常識，手工導星或光電導星做一次就知道，極軸誤差越小越有效（把北極星導入極望視野中央附近就夠了，不必精確準位，數學上的效果就足以充分成立了）。 　　在相同的極軸偏差場合，無論是用天狼星或北極星做為導星，兩者都會同時呈現幾乎100%相同的情形，連筆者也無法分辨兩者差異，所以完全沒必要以視野內的暗星做為導星，也不存在有找不到導星的問題。依據下表粗估上圖的極軸偏差只有0.008度角（28.8秒角‧請勿奢望強求極望每次做到這種失格水準），修正方向如下圖。     　　如果可以隨意找亮星來導星，這樣導星鏡組合的選擇性就寬廣許多，「窺管」就是下一次瞄準配件進化，卻也會是一次逆進化。  　　另外一個討論，就是很多導星不佳是技術不良所致，但是卻常把責任歸咎於望遠鏡剛性不足有形變，其實曝光也就那幾分鐘而已，現代數位攝影又沒有什麼相互則不軌（又稱互換則不依）之類的問題，不如擔心風吹要好好固定約束避免晃動比較實在，大家擔心剛性問題結果望遠鏡越買越重，其實導星失敗的責任分配比重如何分配，應該還有檢討空間，當然用光電導星來敷衍也是速效方法，有了光電導星就可以把很多問題打包起來拋諸腦後。  　　對於官派學閥的巨大望遠鏡而言，考量望遠鏡重力形變而做離軸導星離軸導星是有必要，業餘小鏡沒有這個顧慮，也不該把導星不良責任隨便誣賴到形變上頭，因為看相片就可以檢討出來，依據望遠鏡結構來看重力形變會有特別的方向性，誤判機率低於30%。不同的導星不良因素都有特徵可循，看相片可以稍微猜測出來各種因素比重 ，建議先做到下面這樣自動追蹤再追究有無形變。   做到這個程度導星超簡單‧赤道儀極軸偏差是難以估計的微小 即使把大氣擾動誣賴為極軸偏差所致‧極軸偏差亦在0.00003度以下 用對方法第一次就可以100%做到‧不必碰運氣矇好運 （這是筆者第一次用單星雙軸法校正‧因為是初體驗故花了兩小時） 結論是準確的極軸是靠手指關節輕敲出來的‧自動化機械很難做到   　　有些評估是說光電導星效果有好有壞，其實這也是有可能改善的，善於運用極軸管理技術，可以讓光電導星的工作負擔降低很多，各方因素各退一步，光電感知和運作介入效率就會提升，在北半球只要極軸微微升舉就可以，升舉的角度計算可以參考以下連結，大家只要照自己的赤道儀精度做比例增減就可以，也就是精度6.5秒角的赤道儀要升舉0.2度。  　　看到這裡會覺得一頭霧水是正常的，以上大多屬於在台灣本地多年來逐漸發展的技術，台灣以外文獻找不到是正確無誤，二十幾年來在台灣大約只有幾人理解，早先在本格推理全有見解沒有隱藏，逐篇參考就可以慢慢瞭解。     2010-04-26‧極軸管理理論最速實戰‧赤道儀卡卡篇 http://mypaper.pchome.com.tw/8cm/post/1320892297 2010-05-04‧赤道儀北端要升舉多少角度才足以消除周期誤差的減速呢？http://mypaper.pchome.com.tw/8cm/post/1320922195 ※精度6.5秒角的意思是周期誤差全幅13秒角，高級赤道儀要加計大氣擾動全幅3秒角，例如精度4秒角的要以5.5秒角計算（周期誤差全幅11秒）。