8cm之都會星空輕快日記 在 Google 和 Yahoo! 搜尋「8cm」第一名都是本格推理，這裡是由8吋折反射鏡逆進化使用8cm折射鏡之觀星心得報告，這些檢討自身錯誤的見解會經常更新。

66愛的鼓勵 3訂閱站台

 2011-1-26‧光電自動導星之容許精度
‧筆者追隨聖人的腳步，從小就很賤所以會做許多卑鄙的事情（論語：「吾少也賤故多能鄙事」）。

---

　　約二十年前進入光電導星時代，當時到東京問過天文店想拜託一台光電導星赤道儀，後來放棄了這個想法，至今筆者沒看過也沒用過光電導星設備，只粗淺見過一些型錄和說明書，這篇見解是以手工作業的極限立場來看待光電自動導星，這是要寫在前面的。　

　　進行天体攝影場合中，即使採用最完美的光學鏡頭，在平地只要恆星時追蹤曝光幾秒鐘，恆星本体在相片上就會留下約3秒角寬度的影像，這是大氣擾動所致，位處高山的天文台空氣較稀薄，聽說擾動約1.5秒角，這是瞬間頻繁出現無法預期的導星偏差，所以光電導星誤差必定大於大氣擾動，刻意進行過度修正的結果，會讓齒輪頻繁作動，這樣的作動不但無法（來不及）因應大氣擾動偏差，齒輪驅動之不等速性也有可能會擴大偏差。赤道儀追蹤天体最好是乖乖順轉／停轉就好，避免任何理由引發的倒轉需求，是高精度追蹤絕對要堅守的原則。　

　　網友討論的『大氣擾動整夜赤道儀被導星給帶著跳舞』，就是這個道理。

　　以筆者自作為例，如果極軸對準到能讓赤道儀精準追蹤狀態下（例如筆者做到偏差3～6秒角／小時），因為追蹤偏差遠小於周期誤差全幅13秒角，長時間追蹤攝影的星點必定是成東西向短線，拍攝30分鐘的話，就會是約19秒角的短線（13＋3＋3=19），而不會是一個圓點。　

　　那麼為什麼沒對準極軸的赤道儀也會拍出圓點，原因除了焦距不長視野很大之外，就是因為極軸方位不準或是受到光電導星約制，所以追蹤導星時天球東西向與南北向的偏差幅度一致。以筆者自用赤道儀為例，極軸仰角準確但方位偏差1.2分角的話，恆星時追蹤曝光30分鐘的星點就會是圓的（東西寬度與南北寬度一致，都是19秒角，寬度是大氣擾動的6倍以上），也就是說在30分鐘內星點在19秒角Ｘ19秒角範圍內作之字型前進，這樣的曝光會讓人認為是理想圓點，其實那是可以避免的巨大的偏差，找一組雙星來試拍擴大攝影（有光電導星對照更好），就知道筆者的意思，相關計算可參考 http://mypaper.pchome.com.tw/8cm/post/1322125569

　　以上的計算是用下圖逆向運算出來的。

 

　　光電導星要做到偏差後會拉回但不會回過了頭，就是操作的重點，總之在平地要讓導星偏差低於3秒是不可能，會弄巧成拙的，所以筆者才會覺得在全力對準極軸、修正第一級周期誤差之後，就只需要光電監控而無需光電導星（確認偏差過度就調整極軸重拍一次），這樣作業精度才是最高。 

　　本篇沒有考量到星芒等光學素質因素，此外驅動齒輪引發的次級周期誤差幅度明顯小於大氣擾動，因此次級周期誤差無需抑制，這是要補充說明的。

 

因為有1分鐘範圍來回曝光兩次，
所以該線段特別寬大，
這不是極軸沒對準拖線，
而是周期誤差（全幅13秒角）與大氣擾動（3秒角）的結果，

如果像筆者一樣掌握周期誤差韻律，

相同條件下曝光3分鐘以內擴大攝影時明亮恆星一樣會是圓點，
由於都會地域夜空背景較亮，
缺乏長程曝光條件（需要長程曝光場合要刻意減光才行），
爭取到這3分鐘已經可以在都會地域進行很多種作業了，
因此不需更換赤道儀。

如果改用周期誤差全幅只有6秒角的話（追蹤精度3秒角）的赤道儀，
即使單以恆星時自動追蹤長程長時間擴大攝影，
免用光電修正輔具星點也會是圓的。

---

 
2006日劇‧冰壁
在追尋真相時，會有人好心提供證據誤導方向
此時要虛心接受，慢慢推敲其目的就知真相

　

2006日劇‧冰壁‧片尾曲