24h購物| | PChome| 登入
2009-11-07 03:07:25| 人氣904| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

2009-11-06‧100倍‧最重要

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

2009-11-06100倍‧最重要 

天文攝影當然就是要高倍低清,星景攝影則是低倍高清。
在都會高光害地區觀星,法則和野外觀星是不一樣的,要分清楚才行。


  今晚沒有用8cm屈折鏡觀察,雖然多日未雨視相越來越惡劣,不過筆者觀測標的包括都會觀星環境,因此按理說只要看得見星星就應該開鏡的,今晚之所以沒有開鏡,因為昨晚測試項目較多(而且全部失敗),為了遷就長焦望遠鏡的目鏡座,肌肉有些拉傷要休息一天免得拖長恢復期。

  雖然沒有開鏡,不過筆者還是翻出三十年前年日本同好的描繪紀錄,這些描繪很多是用6cm屈折鏡和10cm牛頓式反射鏡完成的,筆者注意的是描繪的時間,大多是在清晨零時到二時之間,想必也是這段時間視相較為良好的緣故。

  高倍目視觀星的同好真的很少,舉例來說,很多人都弄不清M45全部亮星恰好納入90倍的視野範圍,看不出比月亮大多少,即使把M45攝影所見的雲氣算進來,範圍也只是稍大。100倍也恰好可以看到整個月亮,月亮的視直徑又剛好是0.5度(也可以參考http://www.lcsd.gov.hk/ce/Museum/Space/FAQ/others/c_faq_others_11.htm),筆者建議購買望遠鏡時,要有100倍(或略低)的目鏡配置,並且將100倍作為觀察的基準,這樣才不會搞不清楚天体視直徑的大小,觀察星雲/星團一定要算一下視直徑的,千萬不要忘了。(歡迎參考2009-09-21‧姐妹的數量-M45昴宿星團的亮星

  因為都會環境需要以高倍手段才能趨近望遠鏡極限星等的理論值,讓天体得以從光害背景中顯現出來,所以倍率要盡量求高又不能太高,例如用8cm屈折鏡觀察M57,100倍會比50倍清楚得多(因為光害影響變小),但是180倍就看不見了(因為星雲面積擴大變得過於黯淡)在都會高光害地區觀星,法則和野外觀星是不一樣的,要分清楚才行。

  想起前幾天偷用20cm折反射鏡360倍觀察M42星雲,在沒有月亮的情況下連雲氣明暗脈絡也能看清,相較之下熬煉行星觀察真的太累,不過筆者在行星觀察領域明確輸人太多,到底要多久才能練到滿意程度,筆者自己也很想知道這一點。



  




台長: 8cm
人氣(904) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

alget
有日本同好說, 對於六公分望遠鏡的使用者而言, 即使達不到150倍, 也要試圖達到100倍, 才可以有效地觀看木星的細節.

(再一次, 閣下的言論和外國同好不謀而合.)




最近我用十分馬鹿的方法, 來維修報廢已久的赤道儀. 就這樣, 我的十公分長焦折射鏡可以再次投入服務了. 用125倍看月球, 影像依然相當銳利, 令我印象深刻. 盡管有點色散, 但無傷大雅. 上到250倍, 影像質素沒有大幅下降, 尚算銳利, 隕石坑看起來很巨型, 場面壯觀. 最後上到超過300倍, 影像開始柔化, 色散明顯, 但還可以進行有效的觀察.

高倍月球觀察, 果然是有發展潛力的觀察項目.




唯一美中不足的是, 當我企圖把望遠鏡指向英仙座雙星團, 卻發現有點困難, 似乎無法指向近北天極似近的天體.
2009-11-08 11:44:10
版主回應
  筆者也是不斷操煉測試機材和自我,以求能稍稍減少筆者與國際水準的落差,發現100倍真的很好用,所有符合基準素質的天文望遠鏡都可以達到100倍良像,視野又剛好是0.5度,可以快速估算天體視直徑,又適合觀察月亮,所以筆者認為100倍應視為「標準倍率」,也就是以100倍為準,高於100倍稱作高倍率,低於100倍稱作低倍率。(100也是一個好記的數字)

  就像135相機一樣,以50mm做為標準鏡頭,35mm的是廣角鏡頭,135mm的是望遠鏡頭。

  倍率與角度的關聯,筆者有搜尋到1.5度(20倍)~0.5度(100倍),可以供作參考。筆者也不用拐彎抹角,不知道這點的人真是意外的多,大家都沒在看月亮,也不知道月亮視直徑是0.5度,所以不知道這個常識,說出來筆者也覺得不好意思。

  穿插一個故事,筆者嬰兒時期曾被住家附近當時小兒科名醫救活,這位名醫一直在台灣最大教學醫院擔任小兒科主任與教授數十年,對各種疫病暸若指掌,結果有次判斷病情,卻被學生說「這和前幾天書上看到的一樣」,他明確承認誤判病情,表明不應光憑經驗,不久就退休了(筆者是猜部分和此事件相關)。至今名醫歷史定位絲毫無損,只要明辨對錯就沒有得失問題,因為對錯雙方都有所獲,這是筆者的看法。

  筆者覺得8cm屈折鏡在180倍觀察行星過於勉強(星雲倒是無妨,看星雲沒在看解像力的),或許120~150倍的行星畫質會最好,因為31.7mm規格沒有適當目鏡因應,所以還是維持180倍作業。

  其實筆者剛試透過遠低於瞳孔直徑的小孔觀星,結果也沒能提高觀察行星的清晰度,看來換24.5mm的目鏡也沒用了。總之筆者是常做測試的,對於看到的現象提供數理的解釋,以供天文同好延伸到其他環境利用,同時也不要被天文機材愛好者利用。
2009-11-08 20:51:42
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文