24h購物| | PChome| 登入
2009-10-30 20:24:41| 人氣529| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

2009-10-30‧天体相片分析

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

2009-10-30天体相片分析

最近偶見月亮和行星的網路視訊,這種視訊觀眾很少的(所以畫面會很順暢),筆者做了一年,有在大眾網站宣傳,一直在盯流量,經驗很豐富的。


   前些日子受託分析了一張相片,覺得好奇怪,只透露是疊圖(資料越少越具實際挑戰性),中央部分追蹤精準,周邊的星點偏斜就很奇怪,是傳統底片攝影完全看不到的,如果沒說是疊圖,筆者也會難以理解的,其實是周期誤差的基礎上,產生了周邊像差的相場旋轉。可惜有疊圖,否則一張一張來看,連極軸誤差角度和方向都可以算出來的,這樣極望的信賴度也得以評估。

  所以有疊圖的話,就算是極軸偏差的相場旋轉也可以消減的,如果願意減少單張曝光時間到五分鐘以內的話,連周期誤差也會消失的。筆者建議疊圖攝影者,用準精度赤道儀不要做五分鐘以上的單張攝影,預先偵測周期誤差的韻律更好(歡迎參考先前見解),再配合單張五分鐘的攝影,足足可以讓周期誤差減少四分之三,例如筆者自用的赤道儀周期誤差13秒只,極軸再準也只能拍300mm不拉線,但是技術好管理佳就可以做到1,000mm的高精度。

 

因為內置極軸望遠鏡設計會導致望遠鏡無法趨近極軸,讓赤道儀大幅增加了無謂的負重與力矩。極望視角3~4度倍率很低加上人眼位置容易游移偏斜,如果真要內置極望,應設置電子式極望,讓極望自体修正由攝影機和電腦完成,再引導使用者手動導入極軸 (但是這樣做,還不如採用主鏡1,000倍校正極軸,此時去除極望對於赤道儀設計有利無弊)。筆者的赤道儀也有極望,原因很簡單 ,因為懶得拆下來。

  因為在都會視相良好一樣可以目視察覺到13等星(或更暗,要實證需用20cm以上望遠鏡),所以找不到道理拍不到13等星。因為筆者自限使用大多數學校可能具備的機材,不想用奇奇怪怪的光害抑制配件,寧可思研超長焦攝影,十幾年看到日本歐吉桑用高精度赤道儀目視導星做10,000mm合成焦距攝影,筆者想用準精度赤道儀配合網路攝影機做到同級導星,這樣就要在嚴重擾動情況下研煉精細導星控制了,最近恐怕要讓8cm望遠鏡重新裝上網路攝影機才行了,就這樣在客廳一邊看電視一邊練習。

  不過就算練成了也還不能攝影,因為赤道儀承重限制,就只能用8cm折射鏡搭配10cm折反射鏡,要買了10cm折反射鏡才能實行,合成焦距只能做到6,000~8,000mm(歐吉桑的主鏡是20cm‧F10的折反射鏡,合成焦距10,000mm),要用那一款折反射鏡因台灣引進款式不多,所以要問日本天文店家的意見,研煉導星的時候也要預加折反射鏡和單眼數位相機的重量才行。

  


 

人有食衣住行,最近的風向是要調降「住」的支出,首先是要抑制投資客『只交易‧不入住』的購屋型態,從公設標示法規來看,首先衝擊的是造鎮計畫(所以近日廣告又是老牌歌星,又是國際地理類雜誌的,就是有在急嘛.....),接著豪宅停車場與獎勵容積率開放空間、拒繳管理費被法拍、央行調整房貸利率的新聞,都是相同的方向。

  台灣人的主要資產集中在房屋,所以資產配置管理首先就是講究房屋使用的效益,房屋要用在對自己有利的地方,不要白天、深夜閒置在那裡沒在賺錢。筆者先前見解過最精華段房市投入要等五年,其他地段自行打算。

  台灣很多人都因為繳房貸和保費,沒有餘力從事有益成長的經濟活動,顯然政府關切此事才會力推郵政壽險。至於從「住」的支出所勻出來的游資要往哪裡去,這才是有智之士在關切的。 

 

 

台長: 8cm
人氣(529) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

alget
那張表格有參考價值, 我拿下了, 謝謝.
2009-11-08 11:45:45
版主回應
 這張表格是三十年前出版的,用在傳統底片攝影上實在嚴苛了一些,用在更清晰的數位攝影也過於嚴格,實際上可以寬容一些。

  像筆者的赤道儀周期誤差全幅14秒角(±7秒角),要做天文攝影,最好掌握周期誤差韻律。
2009-11-08 19:06:45
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文