24h購物| | PChome| 登入
2006-10-13 15:44:34| 人氣114| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

你選那一個

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

你選哪一個?

真實長遠的責任與虛假短暫的美麗…你選哪一個?

保守的台灣在西潮一波一波的猛烈衝擊後,愈來愈多的人自以為是、隨性而為的選擇後者,高喊什麼「活在當下!」,於是有了所謂的雅皮族、頂客族……,但是,東方人啊!那種愛情之後便該長相廝守、結縭之後就該相夫教子(前者)的魂魄卻從不肯從骨髓中出走,悠悠泯泯的根深蒂固;所以,在一番轟轟烈烈、歡天喜地之後,「出走」的人多了!憂鬱的人多了!為了生存不擇手段活下去的厚黑學信奉者也多了,像阿棠、像奕柔也像鞏曼達。這不是矛盾,這是現實。

六十年前遠在美國的田納西‧威廉斯用其溫緩的筆觸吶喊的玻璃動物園是如此,六十年後在我們安身立命的台灣小島上,翻開報紙社會版面、環視我們身邊的親朋好友,天天上演的還是這些,生命的題材是這樣走著的,不管你科技多進步、知識多爆炸、思想多開放,屬於生命持續的愛恨情仇仍然拗不過真實與虛假、率性與責任、長久與剎那的羅生門。

瑾雯選這樣的故事來導演,她說:「是享受與幸福」(摘自作品手冊);在我看來卻是大膽到可以,像我這樣約略讀得出戲中人性糾葛的中年觀眾,免不了要對演員的表達方式作一番外行人主觀的「批評指教」,而對那些涉世未深的年輕人來說,我懷疑(對不起!又倚老賣老)他們是否看的懂這齣戲,就像我兒子說:「演完啦!啊---?怎麼沒頭沒尾就結束了。」或許就讓他們別懂了吧!如果生活的議題不是「我高興,有什麼不可以!」而是這樣的複雜與沉重,那麼,真的就別懂了吧!

最後我想說的是:如果所有的錯誤與不負責任都可以經由不能回頭的愧疚或喃喃自語的抱歉得到救贖的話,那麼我想斜睨著眼、呸一口唾液地說:Bull shit.


後記(外行人主觀的「批評指教」)
1. 劇中特殊的台詞內容精采自然,儼然把觀眾的反應設計成另一齣黑色喜劇。
2. 梁綺翹小姐演譯的鞏曼達,在演技的發揮上像入口的生橄欖,初嚼青澀、愈嚼愈香、逐漸甘甜擴散,成為全劇最讓人難忘的角色。
3. 阿棠既然被同儕喻為莎士比亞,那麼該是位頗有才情卻又被現實壓迫的鬱鬱不得志的男子,那麼…劉孔殷先生的外型與服裝是否適當?
4. 戲中的背景音樂是否不甘寂寞,為什麼總是在音量上一再搶演員的獨白?
5. 奕柔的跛足是她身體的一個標記也是影響她一生至為重要的致命傷,演員怎可時跛左腳時跛右腳、時嚴重到跌倒駝背時輕微到幾乎看不出來,整體像一位盲人而不像跛足?

台長: 李南
人氣(114) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 戲劇 |
此分類下一篇:看戲的人才真的微暈
此分類上一篇:今之昔後

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文