邊城浪子 （陳凱歌）私立唬人大學法律系 國立台北吃飯學院飯桶文學所碩士 著作：詩集《星期天的辯護》《水草的賦格》《島嶼台灣》。 碩論：《台灣現代詩修辭美學研究》小說：《藍色鬱金香》、《水色嘉南》、 劇本：《鹿窟的春天》均在西子灣副刊長期連載 曾任【勁】報副刊特約撰稿 現任某無線電視台特約企劃編劇 西子灣副刊特約審稿 電視連續劇本《水色:八田與一與外代樹》即將在中華電視台推出 為華視今年度壓軸大戲。

570愛的鼓勵 3訂閱站台

好奇怪的「對號入座」？！

    這可不是買票看電影，先劃好座位，再「對號入座」。

    最近先後有兩位讀者，主動留言或寫伊妹兒給我，異口同聲指摘我，在我張貼出來的小說裡，侵害了他們的「姓名權」，或者要求我更改其中小說人物的「姓名」，或者要求我「撤除」貼文。其中一個超級誇張，對我軟硬兼施，一面說我小說中的人物姓名與他本尊「完全雷同」，使得他「身心受到巨大創傷」；一面又威脅我如不照他的意思「撤文」，就對我提出民事告訴，並前往我的工作處所，找我的「長官」告狀，要我受到「行政處分」。這種「無厘頭」的要求，實在令我非常地不敢恭維。

    他們總該聽過小說或電影裡，「如有雷同，純屬巧合」這種說法，何況我的小說人物姓名即使湊巧與他們的本尊「完全雷同」，說實在也找不出任何「刻意影射」成份或者「蛛絲馬跡」，因為他指摘我的那篇小說，我寫的是以一九五○年代發生的「鹿窟屠村」事件為主軸的長篇歷史小說，而這位自己主觀覺得「感覺很受傷」的讀者，在給我的伊妹兒裡，透露的信息是他比我還年輕幾歲，我出生於一九六三年。老天！我真佩服他的「虛擬能力」，只因「姓名」相同，他竟然可以把自己想像成活躍於半世紀前的「古人」。無論時間、空間、職業、外表、性格等無一處「雷同」，他也能硬拗成我在「影射」他，還說出「在小說裡要使用我某某人的姓名，必須事先徵得我的同意！」，這種「天方夜譚」來。我在回信裡請教他：「難不成我小說裡的每一個角色人物的姓名，都得逐一獲得每一個同名同姓者的事先同意或事後諒解？」，這不是「言論自由」裡的「創作自由」嗎？我幾時被剝奪了呢？

    寫了十幾年小說，數十篇長短作品，我筆下的角色人物姓名不下數百，以往從來沒有讀者如此撈過界，要求我「改姓名」或「撤除貼文」，若不是這兩位讀者「白目」得可以，就是我「太好欺負」。頭一回遇到兩個「自行對號入座」的火星人，真令我感到「啼笑皆非」，一樣米養百樣人，這世間真的什麼「怪咖」都有。

    朋友「虧」我，說我「明眼人踩到牛屎」，其實，我倒是反過來想，如果有人真的寫文章擺明地「影射」我，我會不會「跳腳」，然後也鬧出這種「無厘頭」的火星級笑話呢？也許我也會「疑神疑鬼」，但至少我總得先弄清楚，對方是否明顯地以我的種種客觀條件（如職業）和特徵（如外表）作為敘述「藍本」，再決定是否向對方「探詢」，有沒有「刻意影射」我，而不是「先射箭再畫靶」，硬是派對方一個「侵害姓名權」的罪名。我真的得替這兩位讀者操心，他們似乎該先去精神科掛個號，對於他們如此積極的「自行對號入座」，我的「合理懷疑」是他們罹患「被害者妄想症」。若是如此，則應儘早就醫，以免又鬧出「火星級」的笑話來。

本文已同步發佈到「文學創作」