欢迎光临嫔之家 这是一个自我流放的空间......

376愛的鼓勵 1訂閱站台

这个影片是发生在美国的一宗赔偿金最高的诉讼案。内容主要是讲述一个前烟草公司的副总裁（杰弗利），一个节目制作人（博尔门），烟草公司及CBS电视机构之间的故事。
烟草公司的副总裁，杰弗利无故被烟草公司裁退，裁退原因不明。在机缘巧合下，《60分钟》的制作人，博尔门约见杰弗利并对他之前工作的烟草公司的内幕非常感兴趣。那烟草公司在香烟内加入化学物品及尼古丁成分，吸后能令人上瘾并危害健康。但七大烟草公司的总裁却向外发誓尼古丁不会令人上瘾。博尔们希望杰弗利能在《60分钟》的节目里把烟草公司不为人质的内幕公告天下。
然而，刚失业的杰弗利对于博尔门的邀请感到矛盾，因为烟草公司的势力相当庞大，若他揭发内幕，将会危害到家人的安全。杰弗利会感到担心是因为她开始被人跟踪，有人寄子弹到他家信箱也邮寄死亡邮件及威胁他与他的家人。这种种的威胁，最终让杰弗利忍无可忍，决定以自己的人生作赌注，出面把真相全盘托出。
节目终于成功完成录影了，但经过电视高层讨论后，决定不播放此录影。因再此时，CBS电台向以每股81美元出售，一旦把该节目播出，CBS电台可能遭受烟草公司的控诉，必须赔偿高额的款项。基于个人利益的关系，放弃了播放烟草公司劲爆的内幕。
此举引起了博尔门的不满。身为专业新闻人的他，一直都秉持着新闻人有义务把真相揭露的精神，让观众拥有绝对的知情权。博尔门不因这一点挫折而屈服，反而透过其他媒体把事情的来龙去脉公布。最后终于能让他有机会把节目播映，让观众了解整个事件的真相。最后，烟草公司赔上2460亿美元。
《60分钟》是一个高收视率的电视节目，但这是否意味着它就是一个有素质的节目呢？节目的素质与收视率不一定成正比，但节目的寿命却往往取决于其收视率，更可悲的事，一些媒体为了迎合观众的口味，而罔顾媒体伦理。因为种种的现实因素考量，一些媒体选择了播放观众想知道，而不是观众应该知道的节目内容。其实，一个好的节目除了把真相带给观众之外，他更需扮演教育观众的角色！
当《60分钟》的制作人知道烟草公司的内幕时，他不惜一切代价要把这惊人的内幕播报出来，因为这则新闻关乎公众的利益。试想想，如果这个真相继续不为人知的话，有多少个人的健康将继续被危害？也因如此，公众拥有绝对的权利去了解真相。这个时候，媒体就扮演了传达讯息及把真相带给观众的角色。烟草公司拥有强大的律师班底，帮助烟草公司解决了不少法律问题。当法律无法制裁它时，媒体把真相揭发了，让更多的观众知道真相。由此可见，媒体是多么的任道重远！
电影里的CBS电台在考虑是否要播出这个节目时，考量的只是本省的利益因素，这也在在地表现了电视台高层是如何诠释新闻价值！难道新闻价值就只在于它所带来的利益！抑或是它对公众所带来的正负面影响？对于一个以商业利益为主的生意人来说，电视节目就只是一门生意，他们根本没有必要考量新闻对观众的影响。也因为这样，新闻才会有慢慢走向商业化的趋势，而在这种情况下，媒体老板对于新闻自由是有绝对的影响力。
我们在电影里也看见了所谓的电影人博尔门，对于媒体自由的执著。博尔门甚至因为高层拒播该节目而和他们闹翻，他却还是坚持他的信念，通过不同的管道把该内幕揭发，因为她坚信他所作的一切都是对的。这一份执著是所有媒体工作者最需具备的条件，但同时亦是最缺乏的。
当所有人都认为电视台高层存心隐瞒真相的时候，该高层就利用本身在电视台的势力，来为自己辩护。他特地录制了一段短篇，穿插在其节目里，并找了一位假证人冒充杰弗利欺骗观众。如果观众不是那么盲目地相信电视所播放的内容，那电视台也不会这么容易扭曲事实。
媒体工作者理应秉持着吧真想传达给消费者的心态来办新闻。与此同时，身为消费者的我们，应该拥有分辨报道真伪的能力，并不是一味地在接受媒体所传达的资讯。在这两方的配合之下，新闻自由才会受到保障。