STOKER 慾謀 海報很美，吸引我看這部電影。
我喜歡驚悚片勝於恐怖片，憑海報已經讓人猜到幾分劇情，果然它是一個簡單的故事，敘事的節奏、配樂及導演朴贊郁刻意對仗的畫面，讓該片趣味性十足。
合奏的鋼琴音樂
India Stoker (Mia Wasikowska飾)十八歲生日當天接獲其父Richard Stoker (Dermot Mulroney飾)車禍亡故的噩耗，喪禮時她初見父親的弟弟Charlie Stoker (Matthew Goode飾)；荒謬的是她母親Evelyn Stoker (Nicole Kidman飾)看上了小叔，邀請Charlie住在她們家，奇怪的是她家的管家McGarrick消失了，之後來她們家探訪的姑媽Gwendolyn也突然音訊全無。
畫面就已經說明一切
選角很出色，Evelyn眼神毫無悲傷，哪裡像是未亡人？
母女的關係很奇妙，Evelyn像個小孩，India像媽媽
India一邊幫Evelyn梳頭一邊跟她說起Richard從小帶她打獵的事情，他們可以忘記吃喝，歷經漫長等待，務求一擊中的。臆測當下Evelyn聽不懂India言外之意，Evelyn應該覺得India很可怕，令她不寒而慄吧！
Evelyn個性像個小孩，她喜歡扮演「女人」而非「母親」的角色；Evelyn從來沒幫India梳過頭──藉著微小的一件事就明白向觀眾揭露十八年的母女關係及情分，無須廢話與絮絮叨叨的鋪陳，我覺得導演很厲害。
India讓我想起Brian De Palma的《魔女嘉莉 Carrie》，Carrie跟India一樣孤僻，一樣受同學奚落，一樣像只未爆彈，一樣被逼到絕境，讓人難忘的淋浴戲。India比Carrie家境好些，India跟Carrie堅強度差異大、母親差異大，兩者是驚悚片與恐怖片的分別。
India長時間穿著那雙黑白平底鞋，即使它不好穿，磨到腳都起水泡了，她還是日日穿著那雙鞋，只因為那是她最愛的爸爸送的。這個女孩個性也太偏執了吧！
看到從小到大，那同個式樣的鞋子，就覺得送禮的人是個偏執狂。
小時候就羨慕有綠眼珠的人，因為那種眼眸很美，它會依不同的光線在淺灰、深灰與灰綠、翡翠綠間變化，Mia Wasikowska、Nicole Kidman與Matthew Goode三人都是綠色的眼眸，其中當然是Matthew Goode的讓人印象最深
為什麼這麼多年來，Richard未曾向女兒India提起過Charlie？
或許早在說India跟父親Richard最常從事的休閒活動是打獵，屋內滿滿的獵物標本，件件樁樁都在暗示India的殘忍與嗜血本性。她封閉自己的心，不讓人靠近，她跟Charlie擁有一樣的天賦，兩人都擁有靈敏的聽覺，是天賦也可說是詛咒吧！
India一開始就意識到Charlie是為了自己而來，她只是困惑為什麼，本能的感到不安，她拒絕Charlie獻殷勤，Charlie不氣餒天天等著她放學。
對於出言不遜的同學，India手下毫不留情
India的冷淡個性絲毫沒有消減精蟲充腦的同學對於她的慾望，關於那段樹林裡的記憶，一個版本是Charlie及時出現把她帶走，另一個是India遭同學強暴Charlie宰了那個精蟲充腦的傢伙
緊接著畫面，一身是土、衣服破裂的India淋浴的橋段，哪個版本是真的？觀眾知道了。
整理Richard書房遺物時，India赫然發現一個抽屜裡鎖著一封又一封的情書，全是Charlie寫給自己的，從小時候開始，每年每個節日不間段的情書都被Richard攔下了。一雙雙黑白平底鞋原來都是Charlie送的，她一直以為是父親送的。看到情書時，她置身天堂，但看到其信封上的章India瞬間墜入地獄，她直接質問Charlie，Charlie根本沒打算對她說謊.....
小Charlie躺在土上快樂的擺動手腳，對照India躺在床上一樣擺動手腳的動作，對稱的手法真的很有趣。果然留有相同血液，直覺就是同類，Charlie死得很榮幸吧！
Evelyn真的很不聰明，Charlie提出要帶India離開時，她要脅他，不擇手段想把Charlie留在自己身邊。還好India不夠狠，否則Evelyn這白癡應該會死。India若等到Evelyn被勒死，那槍擊就算是正當防衛了。
STOKER台詞印象深刻 "Just as a flower doesn't choose its color, we don't choose what we are going to be."跟著那白花被血濺紅的畫面，相得益彰，如同India一身白衣卻無法避免染紅雙手。
剛剛在找片尾曲Becomes The Color，發現製作最好的電影預告是這個版本
電影用的插曲 Summer Wine 很喜歡
