在古代看到二男一女的畫面，劇情常是女主角困擾要抉擇誰，現代見到二男一女的畫面，劇情大多是男男戲分比男女精彩；如同以往，進戲院前沒看任何相關劇情簡介，導演楊雅喆的《女朋友‧男朋友》，還真是意料之中。
看完該片感想是.....主題曲該用
沒關係你也不用對我慚愧
也許我根本喜歡被你浪費
就算我再去努力愛上誰 到頭來 也是白費
不如永遠跟妳耗 來得快樂 對不對
，它將《女朋友‧男朋友》的主題詮釋得淋漓盡致。
《女朋友‧男朋友》由校園開場，美寶(桂綸鎂飾)、阿良(張孝全飾)與阿仁(鳳小岳飾)的校園生活占了大部分的篇幅，他們頂撞教官，挑戰髮禁，反抗權威。人老的時候回味青春，甜美的記憶總是會壓過苦澀的，
那段很容易勾起觀眾年少的回憶，在我的年少歲月，明明戒嚴了，但是還是有「訓導主任」這種生物存在，連我這種乖小孩(國小、國中、高中都曾被班上票選出去角逐全校模範生，乖巧的跟隻綿羊一樣)，都曾被訓導主任找麻煩。國中時早上一次遲到，然後中午就被叫到訓導處打屁股，訓導主任拿學生木椅的板子，隨機抽樣抓人來打。這件事情讓我印象深刻，因為那時同班的一位女同學，她家離學校步行三分鐘不到，一星期遲到四天，她都沒事。我幾個月才遲到一次，就被抓去打。真是公平啊！
遲到會被登記起來，扣操行成績，我真的不懂訓導主任有甚麼權力打我？奇怪的是，倒也不憤怒，反正訓導主任覺得吼叫、毆打學生，就是教育吧！真替他感到悲哀，另一個層面，他應該是看我好欺負。
回到電影，在中正紀念堂的學運那段，阿仁是說要是成功就有翻身的機會，至此阿仁被塑造為投機主義者，導演是在影射那些藉著黨外運動成為英雄的那些人。接著，阿仁攀龍附鳳，美寶成為阿仁婚姻的第三者，美寶還難產死了是不是？灑狗血的結局。
美寶的下場，就覺得很不合理，導演先是安排美寶的母親是流水席的艷舞歌女，又敘述其母落跑，丟下還是學生的美寶。美寶出社會後，還介入阿仁婚姻，委屈當小三，還想當單親媽媽咧！能夠理解導演是將美寶拍成一個順理成章不幸的一生，從小破碎的家庭，在婚姻的市場上因為經濟實力條件而被淘汰，因為愛而甘願當外頭的女人，明知有風險還不墮胎，設計小孩給阿良養。太扯~人物前後沒有連貫性，看美寶高中起處理事情的手法，這女人不簡單，怎麼可能當阿仁的小三？阿仁當美寶的小三還差不多咧~導演處理美寶的轉折，不夠細膩，而且助長破碎家庭的小孩將一生不幸的刻板印象。
鳳小岳將萬仁迷阿仁扮得真好，可在《女朋友‧男朋友》中最吸睛的莫過於張孝全的表現，阿良默默照顧著美寶，阿仁跟美寶成為情侶，阿良還是默默的，直到阿仁親他，讓他無法繼續若無其事。阿良跟軍中同袍成為戀人，那男的後來還娶妻生子，阿良仍跟那有婦之夫有一腿，多年後與美寶重逢，阿良把美寶的樣子當成鏡子，說了那段「自討苦吃」的台詞，那段話是全劇主旨。
張孝全很穩，他已經是真的演員了，明明台詞不多，看完《女朋友‧男朋友》卻覺得他才是主角，眼神、表情跟動作都讓人以為阿良是活的。
劇末那兩個女孩是應該叫阿良哥哥，表示阿良父母收養了美寶的小孩，那兩個小孩則認同阿良是他們的爸爸。張孝全連爸爸的角色，也演得很好。
導演想批那些藉著學運、民主自由神主牌混到今日的人，是可以啦！鳳小岳飾演萬仁迷還滿合理的，張孝全飾演深情、癡情也還合理，可是桂綸鎂的美寶相形下厚度不夠，不是演員的問題，故事鋪陳好像少了甚麼？經歷過小時候有一餐沒一餐的生活，她還會想生下小孩讓孩子也面臨那樣的生活？經歷阿仁當兵前的劈腿，美寶還願意成為阿仁婚姻的小三？導演是想說，美寶於缺乏愛的環境下成長，因此沉迷在阿仁口頭的愛裡。可是，美寶不是那種女生，依美寶前面的鋪陳看來，她不會喪盡自尊的踐踏自己，即使在愛情裡。
戲裡過的幸福的，是一個配角許神龍(張書豪飾)，那場許神龍的泳池婚禮派對對比美寶的情路，真是尖銳。這場戲，也是阿良、阿仁那屆同學，出社會後其中一個比較完整的交代，為悲傷的《女朋友‧男朋友》添上一抹糖霜。原來，這部戲根本是男男戀的羅曼史。
