前些日子發生了幾件令人感到痛心和遺憾的情殺事件，而其中又以高材生犯下無法挽回的錯最令人矚目。
殺人者當然犯了大錯，一瞬間千夫所指，媒體火上加油將其描寫成變態級的人物。實際上感情的確會讓人失去理智的，一個失去理智的人我認為甚麼怪誕恐怖之事都有可能做得出來，倘若想像變成事實就是一場悲劇。
不過殺手的友人也為他稍稍說了幾句話，譬如為了女生搞到負債十幾萬。這樣一講當然是被罵臭頭，尤其我看網路上一堆女生義正嚴詞地說錢是男人自己要花的，干女人甚麼事？這樣說當然也言之成理，這種事畢竟一個願打一個願挨。
但我今天要說的是假設你將交往（我這邊的交往跟給個機會一起吃個飯看場電影不一樣。我覺得假設女生願意給男生一個機會，那男生在這種狀況下買個單也OK。）視為有意一起走下去到結婚與共度一生，那最好不要將男人的經濟狀況搞到山窮水盡，這樣對未來其實是弊遠大於利的。
我算目前三十出頭年紀經濟狀況還算過得去的。但有些時候我都不知道一些年輕女孩的高額消費是怎樣負擔（因為扣除貸款後我自知目前在生活上無法負擔這種程度的消費），雖然這世界上真有富二代，但也沒想像中的多，要是真的那麼多李宗瑞在夜店就不會那麼受歡迎了。
我在想假設那女孩是否知道男孩是用負債方式籌錢跟她出國玩？如果知道，真想用心交往應該會說那還是別去了吧，抑或那時已經落花有意而流水無情，但女孩很想去日本旅遊而默許這種男女共同出國旅遊的曖昧情況發生。這樣就不太恰當。
話說回來，我向來覺得門當戶對是交往中的狗屁條件。做人正當，心地良善，不偷雞摸狗遠比顯赫家世來得重要。聰明歸聰明，用在避免自己被欺騙跟處心積慮想佔人便宜是兩碼子事。
只是這樣問題就來了，經濟狀況其實會影響到雙方交往的型態。再怎麼理想化說go douch較不會造成負擔也只能用在雙方經濟能力相當時。然而常見某一方的經濟能力高上一個等級左右。這時該怎麼辦？
我覺得也是可以用一半一半的概念，一半交往活動屬於另一半負擔的起的範疇，然後雙方各自負擔花費。而較偏自己的高消費日常娛樂也佔一半，這時則可以幫另一半買單無妨。（譬如看二輪電影和首輪電影的消費差異就不少。）
不用甚麼事都分得那麼清楚，這樣交往實在太痛苦。有能力多負擔一些也不為過。所以如果自身經濟能力夠，交往佔日常支出花費比例不多的話甚至全吃也無妨。畢竟錢就是拿來消費讓人生有品質的啊XD。
但如果對方喜好高檔消費卻又希望你承擔所有負擔時，這樣就算了吧，長久看來對人生實在是一場折磨。當然如果單純短期另有所圖就另當別論了。（實際上還挺多年輕人在做這種事…..）
文章定位：
