（作者為無名氏，我不知道他是誰，為了避免讓他惹上官司，請一笑置之。還有，你們相信圖片中的女還是AV女優嗎？她讓我真的很想當男優耶 煩死了）
阿扁和小馬哥在幾年前可謂是台灣兩大黨的超級政治明星。可是隨著歲月過去，兩人命運也出現了分水嶺。一個貴為台灣總統，可是整天被罵的要死，一個貴為台灣最大在野黨黨主席，對於領導改革卻顯的力不從心。
阿扁還是立委時我還小，對他的事情所知不深，於是我還是從他開始選北市長開始談起好了。至於小馬哥則從他當法務部長開始回憶好了。
阿扁靠著國新兩黨的分裂選上台北市長我想他自知也是僥倖，可是一旦你掌握的政經資源，你就有表現的空間，媒體也會不吝嗇撥出版面給你。於是那幾年來阿扁可說是作的天昏地暗這沒話說。我雖然是鄉下人，但每逢寒暑假總會去台北住個一陣子，尤其是暑假，常會在親戚家住上個把個月。在黃大洲當市長時台北真的不是一個國際化都市，交通之糟難以想像，整個城市其實挺灰暗的。但當我一去台北唸書時，阿扁開始當市長後，台北真的一點一滴在改變，就連蓋了許久都不見蹤影的捷運也一條條的通車了。我記得很清楚，當初一位民進黨級的立法委員林XX不斷在自己的節目上大力抨擊捷運施工不良，還用照片舉證歷歷，用一些看似簡單到不行的理論去應證捷運通車一定會出大問題的。
可是沒有，完全沒有，捷運在阿扁時代蓋好的那幾條似乎還挺穩固的。我說這些是想讓大家清楚有些時候一些評論乍看真實，其實時間一久就知道誰對誰錯。說實話當初我在親戚家看節目時也因此而對捷運施工品質大大懷疑呢。要小心啊，各位民眾。
整個台北市在阿扁主政那幾年有了長足的進步，市民似乎漸漸開始喜歡上自己的城市。
至於小馬哥在那幾年似乎是當了法務部長，決心打擊賄選這個社會毒瘤，偏偏我家鄉每個國民黨候選人都賄選的不亦樂乎，選上的都是賄選的，選不上的都是錢砸太少的，小馬哥當時唯一政績似乎是利用反賄選這口號把自己跟清廉掛勾的天衣無縫。
後來他似乎轉當政務委員了，然後毅然而然不知為誰而戰所以辭職去政大當起副教授教書了。明明說好要教到什麼什麼時候，明明一再明講不參選台北市長（好像說了上百遍），卻在國民黨登記截止最後一天利用委託書由他人代為登記。這表面上似乎是在最後關頭下定決心為民服務，其實假到不行吧。可是兩大統派媒體一概不深入探討，只在晚報上頭大肆宣揚馬英九決定參選。
馬英九不單單是媒體寵兒，他炒作新聞也挺有一套。之前謝長廷要選不選台北市長語多保留我朋友高木覺得當時他有些做作，我也這樣覺得。但我想小馬哥在這方面是絕對不輸謝長廷的，他之所以不受批評我想還是跟她他那俊俏的臉蛋脫不了關係。
阿扁輸了，即使高達七成的執政滿意度還是輸了好像九萬票。可惜啊，非戰之罪，要怪就怪他在台北選吧。然而阿扁在輸了之後記者問他將來的人生規劃會不會考慮重回律師本行。阿扁不加思索的回答道：「我那些法律條文幾乎都忘了，所以應該是沒辦法吧。」笑話，阿扁當初在大學時就考過律師執照了，這真的很不簡單，但他卻也明說現在的他已經沒法跟當年一樣猛了…
我想，阿扁在台北市長一役落敗之前的日子，不但在政績，而且真誠這方面也是超越小馬哥不少的。
後來阿扁又幸運的搭上國民黨分裂列車而選上總統，我原本很期待他能有一番作為，可惜我也是失望。因為他變了，可能當市長時作的要死要活卻依然敗在省籍情結讓他醒悟台灣不是一個靠政績換選票的國度。他開始變的搖搖擺擺，一下子向統派討好宣布不改變現狀，一下子在獨派的宴會又高喊台灣國萬歲。很騎牆派對吧，但他連任了。不論兩顆子彈是真是假，選票終究是比國民黨多了兩萬多票。
其實劉墉寫過一個故事，就是一位年輕畫家參加比賽，然而兩位大評審分屬不同派系。於是他巧妙的帶畫作分別去請教這兩位評審，一位評審說河流啊要移左邊一點，另一位則說要偏右邊一點。最後那位畫家把河畫在中間，兩位評審都嘀咕的說怎麼不移多一點呢？畫在中間是大忌啊！！可是最後那位年輕畫家得了第一名。
當總統沒啥政績的阿扁反而可以連任成功，各位台灣人民啊，要好好想想怎麼選賢與能啊。
但我還是不得不欽佩阿扁的學習腦袋十分靈光，知道台灣是這種社會，算他厲害。
至於小馬哥呢？他當市長時台灣南端謝長廷主政的高雄似乎更有突飛猛進的發展喔。套句我學弟白癡軒說的名言－當陳水扁當台北市長時，台北市民會因身為台北市民而驕傲，當謝長廷主政高雄時，高雄市民會因身為高雄市民而驕傲。可是馬英九當台北市長時，他的驕傲感不見了。（其實驕傲改成光榮更恰當些。）
我不敢說小馬哥作的不好，好歹垃圾費隨袋徵收是個好政績沒錯。但一些大事故他都是靠媒體粉飾太平才度過難關也是不爭的事實。譬如市中心大水竟然可以淹到二樓，台北不是東京或紐約，沒有海嘯倒灌的好嗎？（差點把我淹死啦。）
但連任後也是流於空洞，只能靠譬如曾任台北文化局長的龍應台幫他創造些傳說了。其實龍應台送便宜的禮品給小馬哥結果小馬哥拒收這不該拿出來說。大家要知道，這跟蔣公看到魚兒上游而明瞭人生該奮發向上一樣的噁心。擺明了就是拍馬屁和幫他創造清廉形象。或許有人會反駁華盛頓當初也流傳砍倒櫻桃樹啊？是的，就這點被後代歷史學家說是他最差勁的一個典範…
我想只有我們這種比較迂腐的國家會喜歡這種一看就是假到不行的神話吧。縱囚論是沒讀過嗎？其實我不讚成是上下交相賊的說法，因為不是每個囚犯都願意冒這險的。我比較偏好就是唐太宗派人去叫他們這樣做啦。龍應台既然送禮就是她覺得這樣合理，馬英九不收是他家的事，何必犧牲自己跳出來幫他造神呢？馬英九對就是龍應台送禮錯了啊！而且說實話，小馬哥辦喪事只花了八萬，可是那個喪事補助幾十萬還是收了啊。當然沒違法，可是被踢爆後他自個也是用那招要捐出來作公益啊。ㄟ，中鋼前董事長林文淵當初依法領取紅利說實話也是社會觀感問題而已，他也是被踢爆後捐出來啊，可是得下台耶。（林文淵好可憐啊….）
大家對小馬哥總是偏心不已，也難怪他的個性比較軟弱。他紅著眼眶捐出來就沒事了啊，不是嗎？（其實我不會對他收補助有任何批評，我只是想讓大家知道，媒體很寵他，真的。）
就這樣，突然發現不小心打了兩千多字，真是煩啊，我原本只想寫個一千字就上床睡的啊….以後有空再寫吧。
文章定位：
