土耳其隨筆 一事能狂便少年 人到中年就渴望還能幻化為滿山杜鵑， 只為一次無憾的春天， 蟄居天外一方二十餘載， 不信邪地闖入e世界，昭告各方： 當年揮一揮手不帶走一片雲彩， 奔向小亞細亞的野女孩重現江湖。

525愛的鼓勵 2訂閱站台

五十年前(1953年)赤禍橫流之際，新疆維吾爾領袖率領五百多名族人，滿懷「出埃及」的悲情揮別故土，翻越帕米爾高原，滯留喀什米爾一年後，在土耳其駐阿富汗大使館的奔走聯繫下，大部份人輾轉抵達同為突厥民族的土耳其，其餘滯留阿富汗的一百六十戶維族難民，在1965年受到排擠壓力時，向聯合國求救，當時總理狄米瑞立即伸出援手，派遣專機接濟到土耳其定居。
為了感謝土耳其政府收容五十週年，6月12日旅土維族齊聚安卡拉商會會議廳，目的在向土耳其政府表達謝意。可是即使是一項如此單純卻深具意義的活動，都受到中共使館以維族人是恐怖份子，允許這類活動會破壞「中」土貿易關係的理由多方阻撓打壓。
回顧今年初安卡拉哈介帖佩大學土耳其研究中心原訂一月份舉辦的「維吾爾土耳其人的今昔」國際研討會，在距會議召開前兩天宣佈取消，真正原因是執政黨主席艾爾段正要率領大批商人出訪中國。
這幾天土耳其右派報紙批評執政黨，擔心中國因為土耳其商會出借會議廳開會而在貿易上報復。報紙認為中國貨傾銷打擊土耳其國內廠商不說，在國際上和土耳其貨競爭，又是入超，土耳其政府根本不必為了貿易看中共臉色。可是雖說整體上是如此，中國大使可是警告了總理的首席顧問，若支持新異議疆人士，就取消採購他們公司榛果的合約，顯然中國不必在整體貿易上給土耳其好處，只要給關鍵人物好處就夠了，當年高華德儘幫國府講話，不是就衝著台灣買他的加州橘子，一樣道理。
右派又說，中國雖是聯合國五個常任理事國，可是在塞浦路斯問題上，也從來沒有支持土耳其，說來說去，土耳其政府根本不必討好中共。中共在塞浦路斯問題上不支持土耳其，就跟在車臣問題上不支持車臣獨立一樣，都牽涉到他自己也有一樣的隱痛，中共沒有跟在美國後頭為庫德建國搖旗吶喊，土耳其政府就已經感謝不已，怎還敢寄望中共在塞浦路斯問題上支持土耳其?
贊助會議的安卡拉商會主席拒絕關說的理由是，土耳其是一個民主法治國家，主辦感恩會的「東土耳其斯坦文化暨團結協會」是一個依法立案的非政府組織，商會會議廳是開放民間社團使用的場所，沒有理由拒絕申請。說得嚴重點，中共使館違反外交禮節的打壓作法，已經有干預內政之嫌。
中共這種具爭議的打壓作法，對台灣各駐外單位和非政府組織來說，已經是司空見慣，過去冠有「台灣」一名的種種社團與活動受到中共與國府的雙重排斥，而今至少宣稱是主權國家的扁政府，抱持「樂觀其成」的態度，給予海外的台灣孤兒一些支持。但是，新疆異議份子就沒這麼幸運。
五十年來，這批孤兒一百六十多戶，老成凋零，新一代融入主流社會，自視為土耳其人，遙遠的故鄉只剩下祖輩的記憶。大陸改革開放後，一批有海外親友的新疆子弟出國，有的滯居土耳其，有的以此為跳板到德國、美國，追求更自由與美好的人生，其中許多人在經濟與身份上獲得保障後，「衣食足而知榮辱」，搖身一變為爭取疆獨的異議份子。
只不過五十年來，海外疆獨人士和「民主之春」一樣，還是一盤散砂，又缺少達賴喇嘛一樣具號召力的精神領袖，也沒有像台灣一樣的主權國家，卻有一個中共扶植的維吾爾自治政府多方制約，所以五十年的流離悲情，在這個感謝土耳其政府收容的紀念日裡，讓人不勝唏噓：迢迢疆獨路，何日歸故鄉…